VERBALE D’ADUNANZA DEL CONSIGLIO COMUNALE SEDUTA DEL 14 MAGGIO 2018. 

	Sessione indetta con circolare del  9 Maggio 2018 – Prot. Gen. n. 41250/18. 
	
	Seduta pubblica di prima convocazione.

	Per cura del Presidente del Consiglio Comunale Sacchi Antonio, sono stati convocati i Consiglieri Comunali a domicilio con avviso scritto qui allegato (Allegato 1) regolarmente notificato, come dalle note di accettazione inoltrate ai consiglieri sulla propria Casella di Posta Elettronica Certificata nonché da relazione in atti dei messi notificatori ai consiglieri che non hanno a disposizione la PEC.

Alle ore 21.00, il  Presidente del Consiglio Comunale fa procedere all’appello. 
Il Segretario Generale Dott. Carmelo Fontana  procede all’appello nominale.

Risultano presenti  il Sindaco: Massimo Depaoli ed i seguenti Consiglieri comunali: Sacchi Antonio, Madama Elena Maria, Brendolise Francesco, Maggi Sergio, Palumbo Giuseppe, Ottini Davide, Giuliani Guido, Lorusso Giuseppe, Furini Luigi, Vigna Vincenzo,  Chierico Silvia, Bianchi Claudia, Campanella Antonio, Lissia Michele, Vigo Elena, Rizzardi Roberto, Mitsiopoulos Andrianos, Lanave Carmela, Longo Barbara Lucia, Poma Vittorio, Decembrino Lidia, Niutta Nicola Ernesto Maria.

	Totale presenti: n. 23
 	
Assenti i Consiglieri Comunali: Bruzzo Maria Cristina, Gatti Mariattime, Karytinos Panajotis, Gorgoni Stefano, Cattaneo Alessandro, Bobbio Pallavicini Antonio, Arcuri Giuseppe, Mognaschi Matteo Adolfo Maria, Polizzi Giuseppe Eduardo, Faldini Rodolfo.

 	Totale assenti n. 10

Sono presenti altresì gli Assessori: Gregorini Angela Barbara, Canale Laura, Castagna Fabio, Cristiani Ilaria, Galazzo Giacomo, Gualandi Angelo, Moggi Alice, Ruffinazzi Giuliano, Magni Giovanni.

Il Presidente del Consiglio Comunale Antonio Sacchi, constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta:

PRESENTAZIONE DELLA SQUADRA FEMMINILE DEL PAVIA CALCIO
 
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Se i Consiglieri prendono posto prima di procedere all’appello lascio la parola all’Assessore Ruffinazzi. 

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO 
	Buonasera a tutti. 	
	Allora proseguiamo nella tradizione di presentare società oppure realtà che riguardano il mondo dello sport della nostra Città. Oggi abbiamo una realtà nuova, è solamente al secondo campionato e riguarda il calcio femminile di Pavia. Hanno appena terminato il campionato di serie D, sono una realtà nuova, nel senso che, appunto, è solamente un paio d'anni che calcano i campi di questa categoria, la serie D, che è abbastanza importante e stasera ho il piacere di presentarvi alcuni rappresentanti giocatrici della squadra che sono sedute là in fondo e l'allenatore. Qui vicino a me c'è l'allenatore che è Luca D'Alessandro e il capitano. Ora, come dicevo, hanno appena finito il campionato di serie D dove verrà presentato la nostra Città; hanno bisogno di farsi conoscere e quindi quale occasione migliore che non quella di venire nel luogo che noi riteniamo, ma lo ritiene un po' tutta la Città, nel luogo più importante della nostra città che è, appunto, la sala e il Consiglio Comunale. 
	Io termino qui e se Luca vuole presentare un attimo questa realtà ci farebbe estremamente piacere. Poi al termine Luca passa la parola al capitano, se vuole dire anche lei due parole, e poi termina il Sindaco e quindi forza Luca, dacci qualche riferimento rispetto alla tattica, i giocatori. Qui abbiamo un sacco di gente che si crede molto esperta di calcio e quindi abbiamo bisogno che tu... 

LUCA D’ALESSANDRO (Allenatore squadra di calcio Pavia femminile)
	Non entrerò in merito agli aspetti tecnici e tattici comunque volevo presentare le mie ragazze perché abbiamo fatto un anno importante. Sì, abbiamo fatto un anno importante, è il nostro primo anno in questa categoria e siamo partiti un po' a zero. Meno di un anno fa abbiamo fatto degli open day e abbiamo sviluppato questa squadra e quindi è molto nuovo come progetto e abbiamo bisogno di un interessamento forte anche da parte della Città. Siamo qua e ringrazio l'Assessore per l'invito. 
	Il mio capitano e Francesca Figurato, poi c’è Noell Greco, Martina Mandirola, Marika Cotza, Giulia Prandini e Ilaria Ciapponi. 

	(Applausi)

LUCA D’ALESSANDRO (Allenatore squadra di calcio Pavia femminile)
	Al termine di questo nostro campionato siamo arrivati comunque a metà classifica vincendo anche partite importanti con realtà solide e quindi mi sento di dire che è un gruppo forte e che merita un'attenzione in più e merito al meglio, solo questo. 
	Vi ringrazio. 

	(Applausi) 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Il capitano preferisce parlare con i patti in campo, giusto? Bene. Se scendiamo e invitiamo le altre ragazze il Sindaco consegna un riconoscimento da parte di tutto il Consiglio Comunale e poi facciamo una foto con tutti i Consiglieri Comunali. 

(Breve interruzione)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Se i Consiglieri prendono posto chiedo al Segretario di procedere all’appello. 
	Grazie Consiglieri. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Presenti 23 Consiglieri, la seduta è valida. 
	Una breve informazione del Sindaco. 

COMUNICAZIONE DEL SINDACO – PROGETTO CULT CITY

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Sì, breve e su indicazione dei colleghi di Giunta che l'hanno seguita. 
	E’ un invito, non è una comunicazione. Venerdì questo, il 18, alle ore 17.30 qui in Sala Consiliare ci sarà il momento conclusivo del progetto di Cult City con il bilancio dell'esperienza che ha attraversato un po' tutti gli Assessorati e quindi di illustrazione di ciò che si è realizzato in questo progetto con il relativo finanziamento. 
	L'invito è rivolto a tutti i Consiglieri Comunali e il motivo per catturare l’attenzione dei Consiglieri Comunali è che alla fine ci sarà un ricco buffet, perdonatemi la battuta. Scusate, era una battuta. A parte tutto è un'occasione per informare, appunto, di cosa si è fatto e di come si sono spesi i soldi del finanziamento. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Sindaco. Iniziamo con le Instant Question che in totale sono 18 e quindi credo che riusciremo nell'ora prevista a farne 10/11, tutte le altre verranno automaticamente trasformate in interpellanze e andranno in testa al Consiglio che la capigruppo ha già fissato per il 31 di maggio. 

COMUNICAZIONI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
Consigliere Chierico, non vedo il consigliere Bruzzo. Scusi Consigliere, adesso mi viene in mente che l’Assessore Galazzo ha chiesto per cortesia di attendere il suo arrivo, sta per arrivare. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DEI GABINETTI IN ZONA MOVIDA 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
Consigliere Furini con la sua prima Instant in merito alla realizzazione dei gabinetti in zona Movida. 
	Prego Consigliere. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI
	Buonasera. Siccome il livello di civiltà di un popolo si vede dai gabinetti e dai cimiteri noi lì siamo messi male, perché questi gabinetti nella zona Movida servono, ma che servano lo dico io, lo dice la Giunta più volte in questi anni. Devo dire che la cosa che mi ha fatto arrabbiare più di ogni altro è pensare che gente va ad urinare contro il Duomo. Per me quella roba lì è una roba da matti. Io non so se c'è un'altra Città in Italia o in Europa dove cittadini, uomini, ragazzi, non so, vanno ad urinare contro la Cattedrale. Se vai a farlo a Barcellona ti arrestano; fallo a Berlino ti arrestano; vai a Roma a pisciare contro San Pietro se ce la fai. Vergogna, vergogna. 
	Noi dobbiamo impedirlo intanto con delle misure, diciamo, di Polizia senza arrestare nessuno e poi con strumenti idonei e vuol dire mettere i gabinetti. La Giunta lo ha detto più volte e non l’ha fatto. L’ha detto più volte e non l’ha fatto. Poi adesso i gabinetti chimici in Piazza Cavagneria che oltre che ad essere brutti poi non li usava nessuno, poi li avete rimorsi. Adesso si riparla di questa roba qua, viene l'estate, i ragazzi sono in giro di notte, il Vescovo è furibondo, il Parroco della Cattedrale è furibondo perché la mattina trova, alla domenica soprattutto, i gradini del Duomo e lì attorno tutto lercio in modo vergognoso, i fedeli vanno a messa alle 7.00 e trovano queste situazioni qua. Non sono io l'Assessore competente, ma il Comune deve comprare uno spazio se non ce l'ha e fare i bagni. Cioè non è la Tour Eiffel è un bagno, un cesso, stiamo parlando di maschi, femmine e handicappati, tre robe. 
	Adesso se vogliamo essere seri, sinceri e semplici, in tutte le Città d’Europa ci sono i gabinetti, sulla Rambla a Barcellona ci sono fatti di legno, di plastica, colorati che si nascondono più o meno dentro l'ambiente urbano. Qui no, qui c'è la gente che va a fare la pipì contro il Duomo e questo è intollerabile. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere. Le risponde l'Assessore Cristiani. Prego. 

ASSESSORE CRISTIANI ILARIA 
	Grazie Consigliere Furini. 
	Effettivamente l'anno scorso lei mi ricorda che è stato dato questo annuncio rispetto alla realizzazione di bagni, ma io non ho un ricordo preciso devo dire. Comunque durante l'estate 2017 effettivamente sono stati installati in Piazza Cavagneria alcuni bagni chimici che sono stati abbastanza utilizzati e, in qualche modo, hanno fornito un servizio, se pur temporaneo, allo scopo che lei descriveva così efficacemente. 
	Anche quest'anno stiamo valutando il posizionamento di alcuni bagni possibilmente, appunto, che rendano anche un migliore decoro alla Città. Non abbiamo ancora localizzato la posizione precisa, ma contiamo nel mese di giugno di installarli poi effettivamente. Cercheremo, appunto, di fare un'installazione che, insomma, tenga conto, come dicevo, del decoro, ma che anche fornisca un servizio necessario, come lei ricordava, all'interno della Città. I bagni tipicamente verranno mantenuti solamente durante la stagione estiva. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere, un minuto per la replica. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Se vengono istallati, quindi temporanei, soltanto per la stagione estiva non serve a nulla perché i ragazzi della movida sappiamo vanno anche d'inverno, il mercoledì sera escono, il sabato esco anche d'inverno e le necessità fisiologiche sono tanto d'inverno quanto d’estate, non è che d’estate perché uno beve una birra in più fa più pipì, voglio dire, anche d’inverno succede. E poi che senso ha, scusami Ilaria e scusate la confidenza, ci diamo del tu. Io vedo nelle altre Città strutture fisse, installarte, no che d’estate le mettiamo e d’inverno le togliamo. 
	Lì c’è un concentramento di persone notevolissimo. I bar fanno i furbi, alle 10.00 chiudono il bagno “è guasto” perché non c'hanno voglia di andare là a continuare a pulirlo, però questo è sbagliato, perché se va il Vigile a controllare il bar, il bar deve avere il bagno aperto e se chiude il bagno deve chiudere anche il bar. Questa è la regola. Però il Vigile non va a controllare il bagno, lo sappiamo benissimo. È il Comune che deve affrontare queste roba qua e ci sono migliaia e migliaia di ragazzi che quasi tutte le sere insistono, come si dice, in quel circondario e lì bisogna fare i bagni fissi. Se non ci sono i soldi si trovano. 
 
INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA POSA DELLA SCULTURA DI CARLO MO IN PIAZZA DANTE

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere, ma tenga la parola perché c’è una nutrita serie. La successiva è in merito alla posa della scultura di Carlo Mo in Piazza Dante. Prego. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Il 18 settembre 2014 la Giunta ha deliberato di ricevere questo regalo dalla fondazione Banca del Monte e ha annunciato a mezzo stampa più volte in quell'anno 2014, poi nel 2015, 2016, 2017 e ultima volta il 18 aprile del 2018, quindi un mese fa, che la scultura sarebbe stata posata. Ora, io capisco le difficoltà burocratiche perché questo è un paese complicato, questo è un paese molto complicato e secondo me non ne usciamo dalla burocrazia. Questo paese qua è un mostro, però dal 18 settembre 2014 non si tratta di costruire... Michelangelo c’ha messo meno tempo per fare la Pietà. Con martello e scalpello ha fatto la Madonna. Noi dobbiamo fare una piattaforma di cemento per installare la statua che è pesante perché se no altrimenti sprofonderebbe nel terreno, questo ho capito. Ma quanto tempo ci vuole a fare un basamento di cemento per mettere a posto questa benedetta statua? Perché poi il problema è che voi continuate ad annunciare sui giornali ripetutamente. Questa è politica dell'annuncio. Io non so se politicamente paga perché ogni tre per due c'è il cronista che gira per il palazzo, dice “vieni un po' qua, adesso ti do lo scoop della giornata, facciamo una statua di Carlo Mo”. E il cronista prende appunti e scrive il suo pezzo, poi a volte allegano la foto. Però diventa imbarazzante, voglio dire, anche continuare ad annunciare una roba che non si fa. Facciamola Giovanni. So che avete cambiato un posto all’Assessorato ai Lavori Pubblici, non costerà una cifra pazzesca mettere un po' di cemento, almeno che la fondazione non abbia cambiato un'altra volta idea e non la regali più. Fatemi sapere. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere. Risponde l’Assessore Magni. 

ASSESSORE MAGNI GIOVANNI 
	Grazie Presidente. Non ho capito l’annuncio del 18 aprile 2018 perché io di annunci in quella data non ne ho fatti. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Poi ti faccio la fotocopia. L’ha portato il 18. 

ASSESSORE MAGNI GIOVANNI 
	Ma chi l’ha fatto? Io non l’ho fatto. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Adesso te lo porto, adesso ti faccio la fotocopia.  

ASSESSORE MAGNI GIOVANNI 
	Comunque al di là di questo, siccome il Consigliere Furini aveva già fatto un Instant all'inizio di dicembre del 2017, il 13 di dicembre che è andato in Consiglio il 14, a cui avevo risposto dicendo esattamente quello che ripeto adesso con un’aggiunta che è una novità. 
	Ai tempi avevo detto che la Fondazione Banca del Monte aveva sospeso l'iter dell'acquisizione della statua e aveva rimandato al 2018 un nuovo provvedimento da sottoporre al Consiglio di Amministrazione che nel frattempo era stato modificato. All'inizio dell'anno noi come Lavori pubblici abbiamo scritto al Presidente della Fondazione chiedendo se era ancora interessato all'acquisizione della statua e sostanzialmente alla donazione al Comune e al 27 di febbraio la Fondazione ha risposto che era nella disponibilità, a far tempo appunto del 27 di febbraio, la statua di Carlo Mo e quindi avevano rinnovato, diciamo così, l'acquisizione attraverso il Consiglio di Amministrazione. Oggi come siamo messi? Siamo messi che dopo l'approvazione chiaramente del Bilancio e dopo aver ottenuto il nullaosta da parte, diciamo così, della Fondazione sulla sua disponibilità abbiamo ricontattato il progettista che stava seguendo la pratica prima e in questi giorni formalizzeremo l'incarico e poi Procederemo alla realizzazione di quelle opere che servono, come ricordava il Consigliere Furini, alla posa della statua. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Consigliere Furini la replica. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	L’articolo ce l’ho qua: “La statua di Carlo Mo farà il suo ingresso in Piazza Dante dopo 3 anni, (inc.) che era a posto nel suo sito originario, individuato all'epoca e mai occupato”. Il Comune a fine primavera...”. Questo è l'articolo che è uscito il 18 di aprile scorso, quindi un mese fa, e racconto le vicissitudini di questa statua che non ho mai visto se non in fotografia. C’è tutto l’iter, va bene. Io capisco la burocrazia, ma qui siamo al delirio secondo me. 
	Poi il tempo stringe, voglio dire, dopo ci sono le elezioni fra un anno. Io confido di prendere tutti i voti di tutti gli abitanti di Piazza Dante, perché io abito lì, e quindi io vado casa per casa a dire “abbiamo messo la statua, votate per Furini”. Se la statua non c’è faccio fatica a prendere i voti in Piazza Dante e in Viale Matteotti perché io abito lì e lì è un problema vario e per cui io perdo il mio bacino di voti di Viale Matteotti e quindi protesto per questo. 

COMUNICAZIONI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Furini. Chiedo la cortesia sia al Consigliere Furini che alla Consigliera Longo che hanno la prossima Instant, perché è più o meno identica, in merito alla realizzazione dell'area spettacoli viaggianti, se consentono al Consigliere Chierico, visto che è arrivato l'Assessore Galazzo, di fare l’Instant che era in testa al percorso delle Instant di questa sera. 
	Prego Consigliere Chierico. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAI CONSIGLIERI BRUZZO CRISTINA E CHIERICO SILVIA IN MERITO ALLA PROGRAMMAZIONE DI EVENTI NELL’ESTATE 2018

CONSIGLIERE CHIERICO SILVA 
	Grazie. L’Instant Question mia e della collega Bruzzo nasce un pochettino anche dagli ultimi eventi che riguardano un pochettino i festival a Pavia partendo dalla dichiarazione delle associazioni che si raggruppavano sotto il nome di molecole che hanno rinunciato a fare il loro festival quest'anno nel fossato e anche alla notizia che il consueto appuntamento col concerto del 1 maggio in Piazza quest'anno non è stato fatto. 
	Sappiamo che c'è una circolare, che è la Gabrielli dell'anno scorso, che limita fortemente la possibilità di fare concerti, festival come anche il Pride che sarà a giugno, che non si sa bene ancora dove andrà a finire, che limitano molto queste consuete manifestazioni cittadine e quindi ci chiedevamo, e che volevamo chiedere all'Assessore Galazzo, quali eventi per i giovani ci saranno quest'estate perché Molecole, il Bubble Fest, che probabilmente sarà ridotto, sono degli appuntamenti certi per la gioventù pavese e non solo e richiamano tantissime persone durante giugno e luglio. 
	Poi volevamo chiedere anche se quest'anno ci saranno le notti acustiche, perché ci sono delle notizie un pochettino vaghe e anche quello è un appuntamento che anima le vie e le piazze del centro storico di Pavia. 
	Inoltre ho un'ultima richiesta in merito alla rassegna Iride Fraschini Music Festival che si terrà in castello. Volevamo chiedere, visto che i prezzi, ci hanno detto i giovani, sono un pochettino alti per le tasche dei ragazzi pavesi, se era possibile introdurre anche, con una formula last minute, un prezzo scontato, un ridotto per giovani per gli under 26. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Assessore Galazzo. 

ASSESSORE GALAZZO GIACOMO   
	Grazie Presidente. Rispondo volentieri perché di queste cose si è parlato e tra l'altro ne parliamo anche più tardi con i debiti fuori Bilancio. 
	Allora, noi siamo intervenuti sul tema sulla Stampa Locale che ovviamente ha già trattato la questione anzitutto per dare alcune coordinate di cui è bene che i Consiglieri Comunali siano informati, la prima delle quali che il fossato del castello non è inagibile. Attenzione, bisogna essere precisi su questo, cioè l'agibilità è stata confermata e verificata della Commissione di Vigilanza che ha operato l'anno scorso. 
	Ci sono state prescrizioni di vigilanza particolarmente onerose sul tema della vigilanza delle uscite di sicurezza che sono un dato strutturale dell'area e quindi le pur utili proposte di migliorie che abbiamo ricevuto e anche analizzato in questi anni su questo tema non avrebbero né evitato il controllo alla Commissione Vigilanza, come pure ho letto, né modificato il tema principale. Il fossato del castello ha solo due uscite di sicurezza e ai sensi di un Decreto Ministeriale del ‘96 ha richiesto queste prescrizioni. A fronte delle difficoltà affrontate l'anno scorso le associazioni, che negli anni scorsi hanno animato il fossato del Castello, ci hanno chiesto di cercare una location alternativa. Motivo per cui dapprima ci siamo attivati, come appunto da loro anche richiesta, presso il Collegio Borromeo per chiedere che potesse essere utilizzata una sezione degli Orti Borromaici, abbiamo ricevuto una cortese notizia di non disponibilità dello spazio e dopodiché, come avrete letto, abbiamo fatto le proposte di tutti gli spazi a nostra disposizione che sono in grado di ospitare eventi potenzialmente ad alta rilevanza di pubblico. Ne abbiamo proposti quattro e purtroppo le cose non si sono concretizzate perché verosimilmente le associazioni hanno fatto le loro valutazioni. 
	Di Molecole, ha detto lei, siamo tutti dispiaciuti; Bubble Fest alla fine ha deciso di tornare in castello dove farà due weekend nel mese di giugno. Il tema è che ovviamente il Comune in questi mesi ha messo a disposizione tutto l'impegno dei suoi uffici e ringrazio i funzionari del settore cultura e gli uffici eventi. Non può però, questo è evidente credo a tutti voi che siete amministratori, subentrare nelle spese di sicurezza di tutti gli eventi che vengono organizzati per ragioni che vi saranno evidenti. Per dare a questo Consiglio un'informazione delle spese che noi dobbiamo affrontare quando siamo direttamente organizzatori di eventi, io faccio sempre l'esempio del Capodanno. Noi abbiamo avuto prescrizioni di sicurezza per 8.000 euro. Alla festa del Ticino non ho il conto preciso ma è anche molto superiore. Quindi siamo in una situazione di difficoltà che condividiamo con le associazioni che insieme al Sindaco stiamo cercando di affrontare anche in sede ANCI perché un problema nazionale. Quest'anno ci siamo mossi per tempo. 
	La prima riunione sul fossato del Castello l'abbiamo tenuta con il Sindaco il 13 dicembre. Purtroppo in un caso non è bastato, ma io credo che il nostro impegno ci sia stato in pieno. Ugualmente quest'estate ci saranno manifestazioni, vi ho detto di Bubble Fest, torna il Vittadini Jazz Festival, avremo una programmazione a cura dell'Assessorato della cultura fino alla Festa del Ticino. Torna anche Notti Acustiche per quanto ci riguarda, stiamo aspettando la proposta dell'associazione a cui abbiamo chiesto di organizzare insieme la festa della musica del 21 giugno. Quindi faremo di tutto per animare la Città e per animarla in un modo positivo e aperto a tutti. 
	Torno su Iride. Iride è una manifestazione promossa dalla Fondazione Fraschini a cui anche nel documento di programma abbiamo dato un mandato ad animare la Città anche oltre alla stagione teatrale. È chiaro però che la fondazione per realizzare spettacoli così impegnativi, come avete visto, cerca di attrarre gli investimenti di operatori privati professionali. Come fu l'anno scorso per l'estate in castello così sarà quest'anno per Iride e quindi la biglietteria deve essere tale da rendere questi eventi sostenibili. Ugualmente ci sono anzitutto diverse fasce di prezzo concerto per concerto e poi insieme all'Associazione (inc.), che conoscerete, abbiamo lanciato un concorso per cui ci sarà un discreto numero di biglietti, almeno 150, dedicati agli studenti universitari a 10 euro. Ci sono già in corso i concorsi per questi biglietti. Questo è quello che si può fare. 
	La sensibilità della Fondazione sul pubblico giovanile c’è e l’abbiamo dimostrata con questa iniziativa dei biglietti a 10 euro. Guardate i profili di ****** (inc.) e troverete le condizioni per accedere. E’ chiaro che va contemperata con le sostenibilità dell'operazione per gli operatori privati che, insomma, fanno investimenti sul castello molto importanti e che hanno anche un ritorno, perché abbiamo biglietti acquistati dalla Svizzera, da Malta, insomma sta veramente, speriamo, accadendo una bella estate di musica al Castello Visconteo. 

	(Entrano i Consiglieri: Mognaschi Matteo, Cattaneo Alessandro. Presenti n. 25)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Assessore. Prego Consigliere Chierico per la replica. 

CONSIGLIERE CHIERICO SILVIA 
	Ringrazio l'Assessore per la risposta. Una cosa sulla rassegna Iride. Non sono solo gli studenti universitari che sono attratti da questo tipo di rassegna ma ci sono anche ragazzi delle superiori o ragazzi che non frequentano l'università, però per il resto la ringrazio e speriamo di avere una bella estate in musica per Pavia. Le chiedo una cortesia, di inviare alla Consigliera Bruzzo la risposta per e-mail visto che non era presente. Grazie. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DELL'AREA SPETTACOLI VIAGGIANTI

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA IN MERITO AD AREA COMUNALE PER GLI OPERATORI DEGLI SPETTACOLI VIAGGIANTI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Do ora la parola prima al Consigliere Furini e poi al Consigliere Longo che illustrano la loro Instant in merito alla realizzazione dell'area spettacoli viaggianti. 
	Prego Consigliere Furini. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Dunque, l'annuncio per dire che si sarebbe fatta l’area è del 21 febbraio del 2017. Lì lo so che è complicato perché l’area era prevista inizialmente nella Vigentina, poi è stata spostata dietro lo stadio laddove dovrebbe sorgere il famoso arbusteto, l’area spettacoli viaggianti, il parcheggio dello stadio e nel grande parcheggio dei fortunati anche le macchine dei pendolari che andranno a Milano dalla nuova stazione ferroviaria. 
	Ora, mi sembra il bambino che ha fame e dice “papà, ho fame” e gli dice “stai buono che poi compriamo un ristorante”. È uguale. Cioè uno dice “non c'è il parcheggio alla stazione, stai buono che poi facciamo il grande parcheggio allo stadio; non c'è l'area di spettacoli viaggianti stai buono che poi facciamo un grande parcheggio là anche per le giostre; se manca un polmone di verde là ci sarà anche l’arbusteto”. Ora, durante l’iter della consigliatura se uno ti dice di fare una roba e non la fai un anno, due, tre, cioè è come dire il papà che dice al bambino “impara le tabelline”. Arriva in quinta e la maestra è andata avanti, sta facendo le espressioni di secondo grado e il bambino deve ancora imparare le tabelline e il bambino ogni tanto annaspa e dice “no no, adesso le tabelline le ho imparate, ma adesso faccio un’altra cosa ancora più importante” e continua ad andare avanti così. Non è così che funziona. Lì non c’è niente. C’è lo stadio che è cade in rovina ed è un altro discorso, ma lì è un deserto. Lì dovrà nascere tutta questa roba che chissà ormai quando vedremo alla luce. Intanto le giostre, chiamiamoli spettacoli viaggianti, sono confinate ancora in Piazzale Europa in un'area certamente non facilmente accessibile perché non c'è parcheggio, dove ci sono i sinti e lo sappiamo che ci sono i sinti. 
	Io vorrei delle risposte chiare e anche con il famoso cronoprogramma. Il cronoprogramma diceva “facciamo questo entro questo” e con davanti il calendario dirà il programma “è andato avanti soltanto il calendario e non è andato avanti il programma”. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere Furini. 
	Consigliere Longo prego. 

CONSIGLIERE LONGO BARBARA LUCIA 
	Mi trovo d’accordo, sì, con quanto dice il Consigliere Furini perché ha perfettamente ragione. 
	Dunque, anche la mia Instant è rivolta all’area comunale per gli operatori degli spettacoli viaggianti perché a seguito dei lavori di ristrutturazione da parte della Camera di Commercio del Palazzo Esposizioni che c'è in Piazzale Europa e in seguito anche alle nuove direttive e norme sulla sicurezza che sono imposte dalla circolare Gabrielli, quest'anno alla tradizionale Festa di Pentecoste che è il Luna Park di Piazzale Europa ed è una festa promossa dall'Ente Comunale, saranno presenti quasi trenta operatori in meno. Quindi trenta imprenditori che quest'anno non saranno presenti al Luna Park. 
	Quindi io chiedo all'Assessore i tempi di realizzazione dell'area degli spettacoli viaggianti sul territorio comunale, area che dovrà accogliere, oltre al Luna Park, anche i carriaggi, i caravan e quant'altro. 
	Io al proposito avevo fatto già anche altre due Instant Question, l’Assessore Magni lo sa. So che ci sono degli incontri, che la prossima settimana vi vedrete con gli operatori degli spettacoli viaggianti però, insomma, ci tenevo a capire se dalla volontà politica si passerà effettivamente ad un progetto esecutivo e se per l'anno prossimo gli operatori degli spettacoli viaggianti, che questa sera ce ne sono qua due in rappresentanza, potranno stare tranquilli perché effettivamente trenta famiglie che quest'anno non saranno presenti è un numero non da poco. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere Longo. 
	Risponde l’Assessore Magni. 

ASSESSORE MAGNI GIOVANNI 
	Vi avevamo già parlato anche durante le precedenti Instant della Consigliera Longo. Come avrete potuto appurare in sede di approvazione del Bilancio preventivo del 2018, gli importi che erano stati ipotizzati sono stati formalmente messi definitivamente a Bilancio. Noi siamo in una fase, dopo aver fatto alcuni incontri anche con gli operatori del settore in stesura di progetto definitivo e la riunione programmata per la prossima settimana a cui parteciperà anche, diciamo così, la parte tecnica di Pavia Acque, perché come avevo detto già l'altra volta in quella zona vi è la necessità di dotare tutta la zona di una rete di fognatura che ad oggi non c'è, questa riunione non sarà più una riunione di carattere interlocutorio per capire le esigenze, ma sarà una riunione di tipo programmatorio per stabilire esattamente se l'impostazione che è stata data è rispondente a tutte le esigenze che loro ci avevano anticipato negli incontri precedenti. 
	Chiaramente l'obiettivo che l'Amministrazione si è dato è quello di realizzare l'area per la prossima fiera e quindi completare i lavori in quella data. 

	(Entra il Consigliere Faldini Rodolfo. Presenti n. 26)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Assessore. Consigliere Furini per la replica e poi Consigliere Longo per la replica. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Chiedo soltanto una maggior prudenza negli annunci perché poi queste robe qua ci si ritorcono contro e io per andare in Piazza Petrarca e venire in Piazza della Vittoria ci metto due ore e mi fermano per parlare dell’Inter e della Juve e già mi tirano per la giacchetta, eccetera. Visto che sto lì mi dicono “ma lei è anche in Comune?” E tirano fuori tutte queste robe qua. Io con l’Inter me la cavo a rispondere, con questo faccio più fatica, Giovanni. Accompagnami tu quando attraverso la piazza perché tante persone mi fermano e mi illustrano le cose che non vanno. Io prendo tempo, sul prendere tempo sono abbastanza abile, cerco di giocarmela, però non sempre mi riesce, ecco, il dribbling e per cui a volte mi fermano davvero e mi chiedono il perché e il per come, eccetera eccetera. 
	Magari maggior prudenza nel dire “facciamo fra due settimane quella roba lì” se invece ci vogliono due anni, perché poi quelli che leggono i giornali, che vedono TelePavia, eccetera eccetera, che assorbono le vostre informazioni poi se le ricordano e ti fermano e ti chiedono. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Furini. Prego Consigliere Longo. 

CONSIGLIERE LONGO BARBARA LUCIA 
	Assessore, in sede di incontro che ci sarà settimana prossima voi sarete in grado di valutare insieme ai tecnici e di dare una risposta quindi agli operatori degli spettacoli viaggianti se per l'anno prossimo si riuscirà a fare quest’area? Okay. Anche perché lei ha detto che gli importi sono stati messi a bilancio, ci sono e io ricordo che attualmente, oltre a non essere presenti 30 imprenditori, e qui mi spiace che non sia presente l'Assessore al Commercio perché comunque dovrebbe farsi un problema anche lei di questa cosa, questi operatori vanno in un'area da anni che è un area degradata per fattori che tutti conosciamo, perché questi fattori sono persone, sono i sinti, diventa sempre più insostenibile anche la convivenza e, tra l'altro, se l'anno prossimo non sarà realizzata quest’area per gli spettacoli viaggianti si riproporrà il problema di dove posizionare i caravan che quest'anno, grazie alla concessione della Polisportiva, possono essere posizionati nuovamente in via Stafforini date le multe che gli operatori hanno preso l'anno scorso perché gli avevate posizionati in via Marchesi o insomma in quella zona e quindi i problemi ci saranno. 
	Quindi se la risposta della prossima settimana sarà no dovrete comunque attivarvi a trovare un'altra soluzione. 
	So che questa magari non è una priorità della vostra Giunta, però mi piacerebbe capire quali siano le priorità nella vostra Giunta a questo punto. Grazie. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DEL SOTTOPASSO IN VIA SAN GIOVANNINO

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Longo. Consigliere Furini in merito alla realizzazione del sottopasso di via San Giovannino. Siccome poi la numero 7 in merito alla realizzazione della struttura di collegamento fra il parcheggio DEA e l’area degli ospedali Mondino e Maugeri si raccorda con questa se può presentarla insieme così l’Assessore poi fa una sola risposta. Cinque e sette. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Sì. Io tendenzialmente, perché sono fatto così, vedo il bicchiere mezzo vuoto e pertanto penso che il sottopasso di San Giovannino o non si farà o chissà quando o io penso che non lo vedrò anche se spero di avere vita lunga ancora. 
	La Giunta più volte ha annunciato questo lavoro tra l'altro stimando anche la cifra 800 e qualcosa mila euro che mi sembrava una cifra irrisoria per un lavoro così complicato di scavo per arrivare da via Partigiani fino davanti al cimitero, ma sono stato azzittito. Io ho scritto un articolo e ho sbagliato, perché non è il mio mestiere, il numero dei metri cubi che sarebbe da movimentare e mi hanno detto “ma tu stai zitto, sei un ignorante, non sai cosa dici, stai zitto” e questi sono molti amici del Sindaco che sui social scrivono queste cose e io ho un po' tentennato e poi dico “be’, facciamola finita, questa roba qua non si fa, non c’è da movimentare nessun metro cubo di terra. 
	Invece la Giunta continua a dire “si fa, si fa, si fa perché i soldi sono arrivati”. 

(Confusione in aula)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	La seduta è sospesa. I Consiglieri possono lasciare l’aula. 

(La seduta viene sospesa per qualche minuto)

	(Entrano i Consiglieri: Polizzi Giuseppe, Bruzzo Cristina. Presenti n. 28)
	(Escono i Consiglieri: Faldini Rodolfo, Decembrino Lidia, Lanave Carmela, Poma Vittorio, Mognaschi Matteo, Ottini Davide, Cattaneo Alessandro. Presenti n. 21)

COMUNICAZIONI – SITUAZIONE DELLE ASSEGNAZIONI DELLE CASE POPOLARI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Chiedo se un vostro portavoce vuole fare delle domande. Chiedo ancora una volta se qualcuno vuole parlare. 
	Prego i Consiglieri di riprendere posto e comunico che il Consiglio Comunale riprende i lavori e vorrei mettervi sull'avviso che non è possibile sospendere i lavori. Noi riprendiamo i lavori. Perché resti agli atti, è interruzione di pubblico servizio. 
	I Consiglieri sono pregati di riprendere posto. La seduta prosegue perché altrimenti è interruzione di pubblico servizio. 
	Il Consiglio prosegue. Consigliere Furini le do la parola. 
	Abbiamo recepito la vostra protesta e adesso il Consiglio prosegue. Prego i Consiglieri di riprendere posto e comunico che questo atteggiamento è un’interruzione di pubblico servizio. Chiedo di consentire lo svolgimento del Consiglio. 
	Come da richiesta di più di mezz'ora fa l'Assessore Moggi prende la parola e risponde ad alcune richieste che avete formulato. 

ASSESSORE MOGGI ALICE 
	Allora, il primo punto è la situazione delle assegnazioni delle Case Popolari. Il 24 di aprile è stata pubblicata la graduatoria provvisoria, in questo momento ci sono 18 appartamenti assegnabili di proprietà comunale e 40 appartamenti assegnabili di proprietà ALER, mentre ci sono altri 58 appartamenti di proprietà comunale che sono in fase di ristrutturazione di cui le gare sono già state bandite e assegnate. I lavori stanno iniziando e si concluderanno in tre scaglioni nel mese di settembre, ottobre e novembre 2018. Quindi questo per quello che riguarda le case comunali. 
	ALER ci ha dato notizia che stanno cominciando a ristrutturare anche degli altri appartamenti, circa una quarantina. Quindi questa è la situazione della disponibilità di appartamenti per l'annualità 2018. 
	Siccome siamo tutti consapevoli del fatto che c'è una spada di Damocle che è la nuova Legge Regionale e siccome è intenzione di questa Amministrazione assegnare il maggior numero di case possibili con l'attuale graduatoria. E’ intenzione dell'Amministrazione assegnare in via provvisoria anche quegli appartamenti che sono già in fase di ristrutturazione anche se i lavori non sono ancora terminati. 
	Quindi questo per quello che riguarda l'assegnazione delle case. Inizieremo ad assegnare le prime case di quelle 18 più 40 entro la fine del mese di maggio. 
	Per quello che riguarda invece la struttura del Villaggio San Francesco la gara è andata deserta, sono in corso dei ragionamenti. In questo momento il servizio proseguirà, così come lo si sta gestendo attualmente, con un maggiore presidio da parte della sottoscritta fino al mese di novembre 2018. Nel frattempo penseremo a delle soluzioni e come già sapete, perché ci siamo stati anche insieme, ci sarà maggiore attenzione rispetto ad alcuni elementi di criticità che sono emersi. 
	Mi sembra che i punti fossero questi, non so se mi sono dimenticata qualche cosa. Questo è un impegno formale che viene preso in questa sede. 
	Noi abbiamo un fondo destinato, ne abbiamo anche già parlato, al pagamento delle utenze con delle regole che vi ho già illustrato e verrà pubblicato entro il mese di giugno il bando contributi economici come lo scorso anno che però, come sapete, è una tantum e quindi che eroga un contributo economico. L'anno scorso era di 250 euro. Questo uscirà entro fine giugno. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Ringrazio l’Assessore Moggi. Prego Consigliere Furini. Prego anche la stampa se vuole giustamente intervistare il Consigliere Polizzi di farlo non nell’aula. Prego. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DEL SOTTOPASSO IN VIA SAN GIOVANNINO

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DELLA STRUTTURA DI COLLEGAMENTO FRA IL PARCHEGGIO DEA E L'AREA DEGLI OSPEDALI MONDINO E MAUGERI

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Sono una delle ultime manifestazioni, lo sappiamo, perché fra un po' di giorni il Governo Lega/5 Stelle sistemerà tutto, case, denari, redditi di cittadinanza. Via la Fornero, proprio vivremo un mondo beato e quindi si tratta di aver pazienza. 
	Torniamo molto più modestamente al sottopasso del San Giovannino. 
	Chiedevo all’Assessore Magni quanto tempo manca per vederlo realizzato perché abbiamo notato svariati annunci sui giornali, compreso Gentiloni che ha sbloccato il patto, eccetera eccetera. Quella è lista numero 5, dopo c'è la 6 che però è quella legata alle Neca. 
	Sentivo prima i ragazzi, la protesta del popolo, che ha letto sul giornale di ieri il fatto che a Pavia viene chiamato Boeri e Boeri è l’architetto del bosco verticale e allora uno dice “ma come, io non c’ho la casa, sono sfrattato, non c’ho reddito, questi chiamano a fare il bosco verticale” e allora gli scatta la mosca al naso. Bisogna spiegare che non è proprio così, l’area è un’altra. Però, Giovanni, dimmi quando passeremo sotto la ferrovia per andare al cimitero per andare a visitare i defunti. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Furini faccia anche la 7 così l'Assessore Magni risponde a tutti e due anche perché sono collegate. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Voi avete avuto l’idea di chiamarlo Ponte Furini. Io ho ricordato a qualche collega mio che c'è una legge del 27 che vieta di intitolare a persone viventi vie o piazze e quindi non chiamatelo. Questo benedetto/maledetto ponte che deve collegare il DEA con la Maugeri viene promesso dall’estate 2014. L'avevo chiesto io “faccia l'Amministrazione qualcosa di visibile, di tangibile, di toccabile” che tu ci possa dire “guarda, ho fatto quella roba lì, quella roba lì si vede, è lì, l’ho fatta io”. L’ha fatta l’Amministrazione. E mi è stato detto ”la cosa più veloce da fare e meno costosa è completare il collegamento dei due ospedali. Eravamo nell'estate del 2014, poi gli articoli sono arrivati a decine, io continuo a fare le fotocopie, le metto via. Ogni tanto vengo qua, appunto, la Provincia un giorno ha scritto: ”si farà il Ponte Furini”. Ho chiamato il Direttore “mai più, quel titolo lì non lo voglio più vedere, il Ponte Furini non si chiama così perché io sono vivo e non voglio il ponte”. Era soltanto il Presidente di Forza Italia che voleva farsi intitolare lo stadio di San Siro, ma lui può. Quindi Giovanni Magni, Assessore, adesso parliamo di robe serie, dimmi quando potremo attraversare la tangenziale perché davvero il parcheggio del DEA, che non è colpa del Comune, è in condizioni pietose, l'area è abbandonata. Via Campeggi sappiamo che dovrebbe essere riservata alle ambulanze, però non possiamo dirlo dall’estate 2014 quanto fra 3 giorni è l'estate 2018, perché se no io faccio sempre fatica ad attraversare Piazza Petrarca. Fatelo per me. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Le risponde l’Assessore Magni. 

ASSESSORE MAGNI GIOVANNI 
	Grazie Presidente, anche se il Consigliere Furini la mia risposta la sai già perché il contenuto è poi negli atti che gli ho girato. Però, tanto per riepilogare, un conto e valutare l'ipotesi che un'Amministrazione fa, perché l'Amministrazione è abituata a parlare per atti e quindi predisporre degli atti che sono funzionali ad una richiesta di finanziamento e un conto poi verificare il procedimento dell'iter amministrativo qualora i finanziamenti arrivassero. 
	In questo caso i finanziamenti sono stati convenzionati con l'Amministrazione, ne avevo già parlato in sede di discussione di Bilancio su qualche richiesta del Consigliere Niutta e quindi sostanzialmente al 18 dicembre il Sindaco ha sottoscritto, appunto, con il Ministro Gentiloni la convenzione e all'interno della convenzione è indicato un cronoprogramma di esecuzione dei lavori. Cronoprogramma che aveva il punto di partenza e quindi il punto zero nel via libera che la delibera della Presidenza del Consiglio dei Ministri doveva ottenere dalla Corte dei Conti, cosa che è regolarmente avvenuta, ci hanno dato regolare comunicazione e da lì è partito tutto l'iter. Posso anticipare che il 7 di maggio il Dirigente dei Lavori Pubblici, che il RUP del Piano Periferia, ha partecipato ad una riunione alla Presidenza del Consiglio dei Ministri in cui sono state dettate un po' tutte le modalità operative che non erano esplicitate nell’atto convenzionale. I primi documenti sono già stati inoltrati e gli altri documenti hanno, inteso come progetto definitivo, la prima scadenza entro l'8 di giugno e il progetto esecutivo entro 60 giorni dopo l’8 di giugno. Dopodiché, ad approvazione definitiva del progetto esecutivo, partiranno le gare di appalto. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Che entro l'8 di agosto venga presentato tutto quanto e che l’iter parta e che si veda prima di Natale, non credo, dopo Natale con la primavera. Questo ponte che serve, come servono tante cose alla Città, che abbiamo visto annunciare sui giornali e basta e questo non è positivo ad un anno dal voto. 
	Non diciamolo all'Opposizione se no poi ci copiano le idee ma diciamocelo fra di noi. Ecco, vorrei vedere delle cose fatte. Confido e mi sono preso nota delle scadenze sul quaderno. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DEL PARCHEGGIO NELL'EX AREA NECA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Tenga la parola, Consigliere Furini, per la Instant in merito alla realizzazione del parcheggio nell'ex area Neca. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	L’ex area Neca è stata oggetto l’altro ieri di un nuovo grande articolo sulla Provincia Pavese dove un architetto di Mantova, insieme all'Assessore Gualandi, ha presentato un nuovo piano con palazzine, uffici, negozi. L'Assessore Gualandi dice “lì faremo anche un'autostrada verde”. Poi ieri, nel parlare del recupero dell'arsenale, l’Assessore Gualandi dice ancora “faremo un'autostrada verde”. 
	Io mi accontenterei di un sentiero perché parlare di autostrade versi in questa Città è complicato voglio dire. Si guarda come faceva Lenin, guardava all'infinito, guardava lontano. Bisognerebbe invece essere più realisti nel calcolare le distanze. L’area Neca è lì che aspetta perché si era detto che prima di tutti i grandi progetti doveva essere anche un parcheggio per i pendolari, però non si può fare perché non è ancora bonificata, però la Giunta ha annunciato in questi anni una valanga di volte che la bonifica era quasi terminata con ciò creando aspettative dei pendolari che li vorrebbero metterci la macchina. 
	La proprietà dell’area è di terzi, è della Fondazione Banca del Monte e per cui bisogna parlare con il proprietario, perché noi possiamo anche avere tante belle idee e poi il padrone è un altro. Comunque il tempo passa, il parcheggio non c'è, i progetti si accavallano perché ne ho trovati di altri durante la Giunta Cattaneo. È più di vent’anni che questa Città dibatte sul futuro di quell’area lì però, giusto per ragionare sui minimi, non si può regalare in qualche modo in via provvisoria un parcheggio per i pendolari? Perché se aspettiamo sempre le grandi opere dopo siamo sempre al discorso che ho fatto prima, perché se tutte le volte che io ho fame e dico a Rizzardi “pagami un panino” e lui mi dice “abbi pazienza che ti compro un ristorante”. Muoio di fame e il ristorante non ce l’abbiamo ancora, vorrei il panino. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Furini le risponde l'Assessore Ruffinazzi. 

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO 
	Consigliere Furini, noi abbiamo lavorato per il panino e poi per il ristorante, tutti e due, nel senso che l'Amministrazione si è fatta parte diligente in questi anni per mettere in relazione la proprietà con il nostro gestore per quanto riguarda il servizio dei parcheggi e cioè ASM. Purtroppo in mezzo ci stava la bonifica che, ahimè, non dipende né da noi, né dalla proprietà, ma purtroppo da chi verifica se la bonifica è terminata o meno. Questo è stato l'elemento che ha creato il dilatarsi del tempo rispetto a questo progetto. Però l'idea di realizzare un parcheggio a raso nelle more della realizzazione del progetto più vasto è un'idea che è nata all'interno di questa Amministrazione. È stata, diciamo proposta ASM che a sua volta l’ha proposta alla proprietà. È un'idea che oggi ha fatto qualche passo in più rispetto alla suggestione, i contatti sono avviati. Ad oggi la bonifica è arrivata ad una situazione di stallo nel senso che molto probabilmente si arriverà a concludere il procedimento ambientale attraverso la convocazione di un’ultima conferenza di servizi che validerà il progetto che Fondazione ha presentato, quello di cui lei faceva cenno prima. A quel punto partiranno le procedure, che noi abbiamo già verificato con ASM, per poter realizzare l'eventuale panino come lei suggerisce che poi sarebbe il parcheggio a raso e che poi si potrebbe trasformare in un parcheggio multipiano sempre gestito da ASM. 
	Questo è quello su cui abbiamo lavorato e io credo che l'abbiamo fatto in maniera molto diligente. Se poi ci sono stati annunci sbagliati rispetto al termine della bonifica era perché la Fondazione, cioè la proprietà, dava delle notizie rispetto a questo fatto del quale noi eravamo solamente informati e terzi rispetto alla vicenda. 
	Quindi io credo che siamo al termine di una procedura e ci auguriamo che nel giro di poco si possa effettivamente realizzare quella che è un'opera che, come ripeto, è nata, suggerita e pensata all'interno di questa Amministrazione e io rivendico fino in fondo quest'idea e mi auguro di poterla realizzare nel più breve tempo possibile. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
Grazie Assessore. Consigliere per la replica. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Intanto ho la netta sensazione che ci sia un disinteresse in quest'aula su questa cosa. L'Opposizione è rimasta con 4/5 Consiglieri, il Sindaco è andato via, il Vice Sindaco è andato via, ma questo fa parte dei diritti di ciascuno e quindi uno è libero di stare, di andare, di ascoltare, però fa parte della Democrazia anche questo. 
	Io confido perché poi, vedi Ruffinazzi, mi permetto di darti del tu, sei molto più giovane di me e ti ringrazio, tu mi dai del lei e io ti do del tu, sei un giovane ragazzo. Ruffinazzi, alla stazione servono i parcheggi perché poi noi giriamo attorno “l’area Neca perché è della Fondazione” e tutto quello che vuoi. Alla stazione con l’istituzione da parte delle Ferrovie e del loro servizio S13 il traffico è più che triplicato, è pazzesco a tutte le ore del giorno. Il traffico è impazzito, ci sono persone che vanno a parcheggiare dietro l'ospedale per andare a prendere il treno per andare a Milano e secondo me l’Amministrazione si deve fare carico di questo parlando con le Ferrovie e facendosi dare un pezzo di terra dalle Ferrovie di Viale Trieste, non lo so, ma certamente trovare un qualcosa a Ticinello, ma non è pensabile andare dietro l'ospedale per prendere il treno per andare a Milano perché è una roba da matti. 
	Ci sono città più piccole della nostra che hanno i parcheggi, hanno i multipiano. A Voghera c’è il multipiano, a Brescia, ma Brescia è più piccola, ma c’è Bergamo Città che alla stazione hanno i parcheggi con centinaia di posti auto per chi prende il treno e noi no. Noi queste robe qua non le abbiamo e dopo nella classifica del piano siamo sempre in ultima posizione. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L'ultima Instant di stasera riguarda il recupero della struttura ex distributori in viale Della Libertà, poi passiamo agli Ordini del Giorno al Bilancio e l'altra diventa la prima in testa del prossimo Consiglio come interpellanza. 

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FURINI LUIGI IN MERITO AL RECUPERO DELLA STRUTTURA DEI DUE EX DISTRIBUTORI IN VIALE LIBERTÀ

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Sì sì, non piango per quello, tanto è lì da anni il fumo nero dei morti, possiamo aspettare ancora. È una vergogna. 
	Sì, quella lì è un'altra cosa che si vede arrivando in Città da sud, dal Ponte Della Libertà. Da anni questi due distributori chiusi con il nastro rosso. D’accordo che c’è la bonifica da fare, leggevo ieri sulla Provincia e l’Assessore Cristiani dice che c'è chissà quale sostanza chimica, l’ho letto, sì, mi dimentico, l’arsenico. Tutti gli elementi della tabella di Mendeleev ci sono lì. Però, voglio dire, provvisoriamente non si può comprare un Oleandro e metterlo lì che non si veda questa bruttura? Dico io, non sono un paesaggista, non sono un architetto che sa però, voglio dire, piuttosto che avere lì questa roba piena di immondizia con il nastro rosso. Sono quattro anni che c’è il nastro rosso attorno al benzinaio ed è onestamente una schifezza. Si può mettere un vaso di Oleandri, come diceva Celentano, e un baobab in modo che si abbellisca un pochino in attesa di togliere l’arsenico, perché davvero, Assessore Cristiani, è un brutto vedere. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Risponde l'Assessore Cristiani chiamato in causa. 

 ASSESSORE CRISTIANI ILARIA 
	Sul vaso degli oleandri mi ha colto di sorpresa, però penso proprio che non si possa perché l'area è soggetta a bonifica e quindi deve essere delimitata con tutti i crismi e con tutte le norme di sicurezza. 
	Comunque faccio un breve un breve riassunto della situazione e anche in pieno stile Giunta De Paoli do un annuncio. 
	Posso annunciare che tutta la procedura e quindi l'iter autorizzativo relativo al distributore Q8 è concluso definitivamente, per cui ricordo che i serbatoi del Q8 sono stati rimossi a giugno 2017 e in seguito alla rimozione è stata effettuata un'analisi ambientale del sottosuolo che ha verificato che i risultati sono compatibili con la cosiddetta colonna B e quindi in questa zona potranno sorgere delle funzioni che hanno a che fare con la destinazione d'uso, infrastrutture per la mobilità, diciamo non residenzialità e non stazionamento. 
	Quindi abbiamo sollecitato la Q8 a presentarci un progetto che fosse compatibile con questa situazione ambientale. Q8 ha presentato il progetto che è già stato approvato dalla paesaggistica della Sovraintendenza e quindi abbiamo già provveduto a contattarli e questa settimana partiranno i rilievi che verranno, appunto, realizzati dalla ditta Q8 che si farà carico del recupero completo dell'area e questa è buona notizia. 
	In questa zona, quindi, sorgeranno servizi per la mobilità, vale a dire una zona per il parcheggio di biciclette, bike sharing, e poi verrà, diciamo, ricostituita l'aiuola e l'area verde, la continuità con l'area verde circostante. 
	Per quanto riguarda il distributore Esso la situazione è più complicata. 	Anche qui ricordo che effettivamente è un po' frustrante, non solo per lei, Consigliere Furini, ma anche per noi, nel senso che il Comune ha soprattutto un ruolo, come dire, di prestigio, di sollecitazione e di controllo, ma l'attività è in carico a diversi enti che devono sovraintendere alla situazione ambientale dell'area. 
	In questo caso quello che è successo è che dopo la rimozione dei serbatoi è stata fatta una prima analisi, questo ancora nel 2016, che ha rivelato, diciamo, che i valori del piombo in alcune zone non erano conformi alla colonna B e quindi è stata chiesta un’ulteriore attività ad Esso per il recupero di quest'area che ha dato luogo ad un nuovo progetto di bonifica. Questo progetto di bonifica ha portato a realizzare delle ulteriori analisi da parte di Esso in contraddittorio con Arpa e da queste analisi è risultato che in una zona del distributore sono presenti ancora dei parametri non conformi, rispetto alla colonna B, questa volta di materiale che probabilmente è di riporto storico. Quindi lei sa che viale Della Libertà è stata costruita con un terreno di riporto e quindi è possibile che ci siano delle scorie di fonderia. Questo ha portato Arpa a ritenere che l'area non fosse ancora sufficientemente bonificata e quindi a dare delle prescrizioni. Quindi Arpa ha dato delle prescrizioni alla società Esso per ottenere una migliore situazione ambientale. 
	Quindi in questo momento Esso sta operando per effettuare un ulteriore scavo o mettere in sicurezza e quindi ridurre la pericolosità di questi agenti che sono stati ritrovati. Questo sicuramente, è un altro annuncio brutto, porterà ad un allungamento dei tempi rispetto a quanto ci aspettavamo ragionevolmente. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI 
	Detto questo, il Dottor Fontana mi guarda stupito, mai più porterò via una serata nel senso di pestare l’acqua nel mortaio, tirare a lungo. È brutto e dicevo un vaso di fiori davanti. Io racconto sempre la storia di Garibaldi a casa di Spadolini a Catania. Un giorno ero a Catania ed è arrivato Spadolini che era capo del Governo e la Città era piena di rifiuti in modo vergognoso, c’erano rifiuti dappertutto. E allora lì il Sindaco chiama il Prefetto “Prefetto cosa facciamo?” Hanno chiamato i soldati, gli hanno messi tutti in fila così, soldati militari che erano a Catania nelle caserme, gli hanno messi dove passava il corteo di Spadolini, tutti in fila così. Spadolini è passato con la macchina che vedeva i soldati militari e dietro c’era l’immondizia più totale. È passato Spadolini, i soldati sono tornati nelle caserme e il Capo del Governo non ha visto l’immondizia. Non dico di mettere i Vigili Urbani di giorno davanti ai distributori per impedire la vista. Chiedo scusa dell’intervento. 
	(Esce il Consigliere Mitsiopoulos Andrianos, Furini Luigi. Presenti n. 19)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consiglieri. Le seguenti Instant, sempre Consigliere Furini e Consigliere Mognaschi, Consigliere Vigna, Faldini, Longo e Decembrino, diventano interpellanze in apertura della prossima seduta. 

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 1 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO -  ORDINE DEL GIORNO N. 1 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE MADAMA ELENA MARIA IN MERITO ALL’INSTALLAZIONE DI NUOVE VIDEOCAMERE NELLE ZONE ZTL 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego. 

CONSIGLIERE MADAMA ELENA MARIA
	Grazie. Questo Ordine del Giorno nasce dalle richieste dei residenti di via Boezio e dalla personale osservazione della via. Allora, in questa via a causa del mancato controllo degli accessi, anche se è ZTL, i residenti soprattutto la sera non trovano posteggio. Inoltre un altro problema grosso è che sempre più spesso ho notato anch’io (inc.) ci sono delle macchine soprattutto che percorrono la via in senso contrario o per svoltare in via Miani (inc.) con la via Boezio interamente. Per questo chiedo all'Amministrazione sia di stanziare le risorse necessarie al fine di installare una telecamera che controlli l’accesso in via Boezio (inc.) ZTL, la ZTL deve essere controllata e d'altro canto di porre in essere tutte le misure per evitare un percorso in senso contrario impunito come adesso. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere Madama. Prego Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO 
	Il tema posto all'Ordine del Giorno e quindi del controllo agli accessi alla zona ZTL è una linea di indirizzo condivisibile e quindi esprimo parere favorevole in merito a questo Ordine del Giorno collegato al Bilancio. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Se non ci sono interventi metto in votazione l’Ordine del Giorno presentato dal Consigliere Madama. 
	Prego i Consiglieri di procedere alla votazione. Stiamo votando il 1 Ordine del Giorno collegato al Bilancio in merito all'installazione di nuove videocamere nelle zone ZTL. 
	Prego i Consiglieri di procedere, grazie. 

	L’Ordine del Giorno è approvato. 

	(La votazioni è riportata nell’ordine del giorno n. 5 Sicra allegato in copia al presente verbale)
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 2 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO - ORDINE DEL GIORNO N. 2 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA IN MERITO ALL’ATTO DI INDIRIZZO POLITICO PER ESTENDERE LA CONVENZIONE CON IL POLICLINICO SAN MATTEO PER UTILIZZO TERRENI PARTE DESTRA DELLA VERNEVOLA 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere. 

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA 
	Faccio una premessa. Il Comune di Pavia sta facendo dei costanti interventi, questo lo sappiamo, interventi di riqualificazione della Valle della Vernavola per completare l’ampliamento e la trasformazione in un parco di valore naturalistico che sia interamente percorribile con sentieri pedonali e ciclabili. 
	Premesso anche che il Comune di Pavia, per ampliare gli spazi verdi pubblici fruibili dal sempre crescente numero di utenti, ha già in essere una convenzione con il Policlinico San Matteo per la fruizione come parco comunale della Vernavola, dei terreni boschivi del podere Colombara sulla parte sinistra della Vernavola stessa del corso d'acqua. 
	Premesso anche che gli appezzamenti dei terreni posti lungo la riva destra della Vernavola presentano delle caratteristiche ambientali di rilievo per la presenza di vegetazione tipica locale e fauna di varia specie, si chiede al Sindaco e alla Giunta di estendere la convenzione con il Policlinico San Matteo per l’ampliamento e l’utilizzo come parco comunale anche dei terreni presenti sulla parte destra del corso d'acqua della Vernavola di proprietà del Policlinico San Matteo già annessi al podere castello ma che dopo prolungamento della via Pavesi, che ora è denominata via Battaglia di Pavia, non sono più stati coltivati e lasciati incolti. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere Brendolise. 

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO 
	Grazie. Mi sembra che l’Ordine del Giorno della collega Bruzzo sia assolutamente da tenere in considerazione però c'è un però, nel senso che qualche giorno fa, non so più se sul giornale o... c'era una notizia che l'attuale Amministrazione del Policlinico San Matteo volesse fare un un'ampia politica di alienazione di quelle che oggi sono le proprietà immobiliari del Policlinico San Matteo tra cui c'è anche la Cascina Colombara. 
	Gli Amministratori comunali sanno che il Parco della Vernavola è manutenuto, per la parte più vicino alla Città, dal Comune direttamente, mentre la parte più verso la campagna dall'agricoltore che oggi conduce la Cascina Colombara e anche gli altri campi di proprietà del Policlinico San Matteo. 
	Questo per dire che nel momento in cui il Policlinico San Matteo probabilmente non pone nelle condizioni coloro che mantengono un presidio ancora nel Parco della Vernavola, un presidio di manutenzione, un presidio di conduzione di terreni agricoli come chi è alla Cascina Colombara, ecco, dobbiamo stare molto attenti perché alla fine il rischio è, A: che non abbiamo più chi fa la manutenzione al Parco della Vernavola; B: i terreni agricoli che oggi sono condotti alla fine diventano dei terreni incolti e quindi con una perdita anche, al di là del punto di vista economico, anche dal punto di vista paesaggistico non indifferente e quindi diventano dei campi di erbacce insomma. 
	Quindi assolutamente d'accordo con l'Ordine del Giorno della Consigliera Bruzzo, però con l'attenzione che deve avere l'Amministrazione di interlocuzione con il Policlinico San Matteo che non è un'entità astratta e a parte di questa Città. Ahimè, il Policlinico San Matteo negli ultimi mesi, negli ultimi anni forse sta diventando... o qualcuno si immagina che debba essere una fabbrica di bulloni, ma non deve essere una fabbrica di bulloni perché al di là di dover andare avanti a garantire l'ottima sanità che ha garantito fino a qualche anno fa deve anche pensare alla Città che gli sta attorno. 
	Quindi il tema è sicuramente quello di appoggiare la richiesta che faceva la Consigliere Bruzzo, ma di avere un’attenzione anche dal punto di vista urbanistico visto che comunque il governo di queste cose e il presidio di queste cose sta sempre nell’urbanistica della Città, stando attenti che queste cascine, che oggi sono condotte dagli agricoltori che qualificano quei territori non vengono alienate a prezzi talmente alti che neanche l'agricoltore che c'è dentro può esercitare la prelazione. 
	Quindi il Sindaco o la Giunta, insomma chi ha la responsabilità di questo, apre un’interlocuzione con il Policlinico San Matteo perché questo è un tema per il futuro del Parco della Vernavola. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Brendolise. 
	Prego Consigliere Polizzi. 

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE EDUARDO 
	Chiedo alla Consigliere Bruzzo semplicemente un chiarimento, se ci può dire in parole povere, perché la lettura quello che ho capito io è che si vuole destinare al parco un'area. 
	Può spiegare un pochino meglio perché volevo chiedere un chiarimento. Non ho compreso bene, la lettura così non mi è chiara. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Bruzzo. 

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA 
	Allora, la lettura sicuramente è più tecnica rispetto alla consistenza del fatto. 
	La richiesta è quella di consentire l'ampliamento in modo tale da fare diventare il Parco della Vernavola e quindi fruibile dagli utenti con percorsi, con panchine e con tavoli, anche la parte che è sulla riva destra del corso d'acqua della Vernavola che adesso sono dei terreni incolti però sono terreni di pregio. È l'ampliamento per avere una maggiore area fruibile a parco. 

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE EDUARDO 
	Avevo capito bene e allora mi dichiaro a favore come Movimento 5 Stelle e voteremo a favore. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Consigliere Lorusso ha chiesto la parola? No. Consigliere Rizzardi prima di dare la parola all’Assessore Castagna. 

CONSIGLIERE RIZZARDI ROBERTO 
	Grazie Presidente. Adesso stavo cercando la delibera della Fondazione e mi ero accorto che nel mese di aprile, confermo e voglio rafforzare quanto detto già Brendolise, è stata fatta una delibera del Consiglio di Amministrazione del San Matteo per fare una convenzione con l'Agenzia delle Entrate per valorizzare i beni immobili della Fondazione. Può essere e può voler dire tutto e niente. Ovviamente noi abbiamo sempre paura che possano essere messi in vendita i gioielli di famiglia, però pare che sia semplicemente una convenzione per poter accedere ai servizi dell'Agenzia delle Entrate e fare una valutazione computo metrica dell'esistente, però sappiamo tutti che può essere anche preludio di qualcos'altro. Tutto qui. 
	Comunque ovviamente favorevole all'Ordine del Giorno o quantomeno ha dei contatti serrati con l’ente. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Rizzardi. Ha ringraziato a nome del collega. Consigliere Palumbo. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Grazie Presidente. Su questa tematica io sono favorevole doppiamente. Come molti di voi ricorderete in quel famoso Consiglio Comunale congiunto con la Provincia io e il Consigliere Ottini eravamo fortemente contrari affinché il Policlinico capitalizzare i suoi debiti con la vendita dei gioielli di famiglia e ci siamo astenuti platealmente in quell’occasione anche davanti a Maroni e quindi adesso questa proprietà, che passa attraverso un altro ente pubblico mi vede veramente favorevole. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Palumbo. Se non ci sono altri interventi do la parola all'Assessore Castagna. Prego. 

ASSESSORE CASTAGNA FABIO 
	Grazie Presidente. Rispetto il testo proposto, è condivisibile, sono condivisibili le esortazioni che ci sono arrivate dal complesso degli interventi di dibattito in merito a questo Ordine del Giorno collegato al bilancio e quindi esprimo parere favorevole. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego i Consiglieri di prendere posto e di procedere alla votazione appena è possibile. Grazie. 

	L'Ordine del Giorno è approvato. 

	(La votazioni è riportata nell’ordine del giorno n. 6 Sicra allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Passiamo al successivo Ordine del Giorno. 
 
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 3 DELL’O.d.G. AVENTI AD OGGETTO -  ORDINE DEL GIORNO COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE MAGGI SERGIO ED ALTRI IN MERITO ALL’AREA SGAMBAMENTO CANI IN ZONA PELIZZA 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere.

CONSIGLIERE MAGGI SERGIO 
	Grazie Presidente. Allora, il mio Ordine del Giorno, che vi leggo, è nel merito di quella che è un’area di sgambamento che era prevista lo scorso anno ma che questa non era stata riportata nel DUP. Allora io dico che, considerata quella che è la problematica delle aree di libero sgambamento nell'ambito urbano, ha suscitato e continua a suscitare il crescente interesse da parte di tutti i cittadini perché questo è un dato di fatto. 
	Allora, dato atto che già nel DUP del 2017 erano previste due nuove aree destinate e precisamente la prima in via Grumello, che stanno realizzando e hanno iniziato i lavori proprio oggi, e la seconda in zona Pelizza. Dato atto che nel 2018 risulti invece inserita soltanto l'area di via Grumello io quindi chiedo, e non solo io ma è firmato anche da tanti altri Consiglieri, che l’area per il libro sgambamento cani individuato in zona Pelizza, peraltro già oggetto di formale petizione a firma di oltre 300 cittadini residenti, questo è un dato di fatto, venga inserito nella programmazione degli interventi pubblici da realizzarsi nel corso del corrente esercizio 2018. 
	Abbiamo fatto una variazione di bilancio recentemente ma io chiedo, appunto, se questa è un'opportunità per poterla realizzare sicuramente da parte anche dell'Assessore. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Maggi. Ci sono interventi? Se non ci sono interventi do la parola all'Assessore Castagna. 

ASSESSORE CASTAGNA FABIO 
	Io ringrazio il Consigliere Maggi e colgo l'occasione anche per ringraziarlo per l'attività svolta. Abbiamo avuto modo di lavorare per definire questi interventi, per individuare una soluzione per far sì che ci sia una piena convivenza tra l’area sgambamento cani e il parco per quanto riguarda l'Isola Verde che è il parco di cui si parla in questo Ordine del Giorno. 
	Quindi esprimo parere favorevole in merito all'Ordine del Giorno presentato dal Consigliere Maggi che è anche delegato alla Partita dal Sindaco. Quindi parere favorevole. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Metto in votazione l'Ordine del Giorno presentato dal Consigliere Maggi. Prego, procedere. Stiamo parlando dell'Ordine del Giorno area sgambamento cani in zona Pelizza. 

	(La votazioni è riportata nell’ordine del giorno n. 7 Sicra allegato in copia al presente verbale)

	L'Ordine del Giorno è approvato. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Successivo Ordine del Giorno. 

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 4 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO - ORDINE DEL GIORNO N. 4 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE MAGGI SERGIO ED ALTRI IN MERITO ALL’ALLESTIMENTO DI UN GATTILE

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere Maggi. 

CONSIGLIERE MAGGI SERGIO 
	Grazie Presidente. 
	Allora, io faccio riferimento, e qui lo dico alla luce del recente caso di abbandono in un appartamento privato di circa 30 gatti, un numero veramente elevato, con conseguenze ricadute negative sia nei confronti degli animali medesimi, questo purtroppo lo devo sottolineare, e per la grave anti igienità degli spazi, in un appartamento stiamo parlando. 
	Allora, considerata la mancata disponibilità di un’idonea struttura comunale in grado di ospitare eventuali felini o abbandonati o tali da richiedere necessari interventi sanitari, perché sappiamo che a Pavia ci sono le colonie feline anche e noi questo non lo possiamo dimenticare nel merito di quelle che sono le regole che la Regione Lombardia detta anche ai Comuni per quanto riguarda l'assistenza alle colonie feline. 
	Quindi io chiedo, appunto, di approfondire, con gli organi sanitari competenti della ATS, dette problematiche al fine di individuare presso la struttura del canile comunale di strada Paiola, e qui c'è già l'area ben definita che si può destinare a gattile sanitario, uno spazio idoneo per l'allestimento di un gattile sanitario. E’ una spesa minima perché per quanto mi risulta non va oltre quelli che sono i 20 mila euro per la realizzazione di un gattile sanitario che praticamente metterebbe nelle condizioni la Città di aver effettivamente, in questo momento che non c'è, un'opportunità di andare incontro a queste esigenze dal punto di vista naturale ma soprattutto previste dalla Regione Lombardia. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Risponde l'Assessore Castagna. 

ASSESSORE CASTAGNA FABIO 
	Sì, grazie Presidente. 
	Il Consigliere delegato Sergio Maggi si fa portavoce di un'istanza che c'è stata posta anche dalle associazioni, penso all'ENPA, se non erro, o comunque anche altre associazioni. 
	Quindi si esprime parere favorevole in merito a questa linea di indirizzo che viene fornita con questo ordine del giorno collegato al Bilancio. 
	Quindi parere favorevole. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego, procedere alla votazione appena è possibile. 

	L'Ordine del Giorno è approvato. 

	(La votazioni è riportata nell’ordine del giorno n. 8 Sicra allegato in copia al presente verbale)

	(Entra il Consigliere Polizzi Giuseppe)	

COMUNICAZIONI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
I successivi tre Ordini del Giorno presentati del Consigliere Ottini sono rinviati alla prossima seduta. 
 
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 8 DELL’O.d.G. - PROPOSTA DI DELIBERAZIONE AD OGGETTO: “PRESA D’ATTO DELLA VARIAZIONE DELLA RAPPRESENTANZA DEI GRUPPI CONSILIARI IN SENO ALLE COMMISSIONI CONSILIARI” (RELATORE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE SACCHI). 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Nella Commissione 1 precedentemente c'era il Consigliere Cattaneo, adesso subentra il Consigliere Bobbio Pallavicini; nella Commissione Nomine era prima presente il Consigliere Bobbio e subentra il Consigliere Lanave; nella Commissione Garanzia era prima presente il Consigliere Bobbio e subentra il Consigliere Mitsiopoulos e nell'Antimafia era prima presente il Consigliere Bobbio e subentra il Consigliere Lanave. 
	Se non ci sono richieste di intervento metto in votazione questa presa d'atto delle variazioni che ho appena comunicato. Prego Consiglieri di procedere al voto. 

(La votazioni è riportata nella delibera n. 19 allegata in copia al presente verbale)

	La delibera è approvata. 
	Ultimo punto. 
 
	(Entra il Consigliere Furini Luigi. Esce il Consigliere Polizzi Giuseppe. Presenti n. 18)

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 9 DELL’O.d.G.: -  PROPOSTA DI DELIBERAZIONE AD OGGETTO: “RICONOSCIMENTO, AI SENSI DELL’ARTICOLO 194, COMMA 1, LETTERA E) DEL DECRETO LEGISLATIVO 18 AGOSTO 2000 N. 267, DELLA LEGITTIMITA’ DEL DEBITO FUORI BILANCIO DERIVANTE DA SPESE PER IL SERVIZIO DI FORNITURA ELETTRICA RIFERITE ALL’ANNO 2017” (RELATORE ASSESSORE GALAZZO) 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Assessore Galazzo. 

ASSESSORE GALAZZO GIACOMO 
	Grazie Presidente e grazie anche alla Dottoressa Dello Iacono per l’assistenza. 
	Questa è una delibera che abbiamo trattato in Commissione Prima pochi giorni fa e riguarda un debito fuori bilancio che deriva da alcune forniture elettriche che abbiamo erogato per manifestazioni al Castello Visconteo nel 2017 e in particolare per le manifestazioni che si sono tenute nel fossato del castello. Questo aiuta anche i Consiglieri a capire qual era la natura dei servizi che offrivano a queste manifestazioni, qual era il supporto. Tra questi supporti c'era il supporto fornitura elettrica. 
	Accade nel 2017 che, dal momento che Enel non fa preventivi, arriva a fine anno o comunque alla fine di queste manifestazioni un conto di energia elettrica che supera di circa 3.000 euro quanto avevamo preventivato che copriamo parzialmente con i residui. Avanzano 2.000 euro che, appunto, sono un debito fuori bilancio motivato nella delibera che avete visionato. 
	Segnalo che, appunto, il tema deriva dal fatto che Enel non fa preventivi, quindi dobbiamo per forza fare delle valutazioni probabilistiche e che, la Dottoressa potrà confermarvelo, c'è una certa difficoltà nel parlare con gli uffici dell'Enel che si possono contattare anche per le Pubbliche Amministrazioni solo tramite call center. 
	Quindi abbiamo cercato di discutere di questa cosa, il risultato è quello che vedete nella delibera e dobbiamo coprire 2.000 euro rispetto a quanto avevamo preventivato nel 2017 che riguardano, appunto, le manifestazioni del fossato del Castello Visconteo edizione dell'estate scorsa. Per qualunque delucidazione sono qui insieme alla Dottoressa Dello Iacono che potrà darvi ogni specifica tecnica che richiederete. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Nel ringraziare anch'io la Dottoressa Dello Iacono per la sua presenza chiedo se ci sono interventi. 
	Consigliere Palumbo, prego. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE
	Dunque, mi ritrovo regolarmente a valutare i debiti fuori Bilancio e, come sapete benissimo, io non apprezzo per nulla, però questa volta sono veramente breve, nel senso che vi chiederei gentilmente di ritirare la delibera, ecco, in poche parole e basta e finisco qui. 
	Se volete vi spiego dopo il perché, però se la ritirare... Se volete lo dico il perché. 
	Allora, mi dovete dire prima da quale parte devo iniziare a leggerla perché da qualunque delle due parti inizio a leggere questa delibera qui non c'è una cosa che collima e non c'è una cosa che mi soddisfa e sono pieno altro che di perplessità, qui sono pieno di dubbi terribili nel senso che non mi permettono di approvare questo debito fuori Bilancio. Posso iniziare dall'ultima pagina. 
	C'è giudizio dei Revisori dei Conti. I Revisori dei Conti consigliano di cambiare gestore Enel perché non va bene e allora mi hai incuriosito la faccenda del gestore Enel e l'ho seguita all'interno della delibera e ho scoperto che per poter effettuare i pagamenti delle fatture di Enel vi è una procedura un pochettino particolare che non è come quella classica nostra, diciamo del privato, ma affidandosi ad un Smart Cig che sono dei codici che individuano, attraverso ANAC, la possibilità che sia seguito il bando di gara fino al termine della sua effettuazione. E controllando ancora, è la mia passione quella dei numeri, ho riscontrato che anche nelle somme delle fatture emesse che sono state fatte qua e che venivano portate a variazione di Bilancio vi sono degli errori, errori per le spese in particolar modo per le fatture di Piazza Leonardo Da Vinci e oltretutto ho notato che la terza determina del Dirigente che è stata fatta nel mese, un attimo che lo cerco esattamente quando, di 2.500 euro che era la, vi dico anche il numero, la determina 4329 del 17, era di 2.500, è stata fatta mi sembra alla fine di agosto. Anche da questa cifra qui l'avanzo che si è avuto dal parziale pagato vi è un avanzo di 1.716 euro e viene proposto di prendere di questo avanzo qua 1.708 euro che sommati ai soldi proposti per la variazione del debito fuori Bilancio danno una cifra che non collima. 
	Gli errori sono sia di matematica e sia di somma per questi spettacoli fatti in tutte e tre le località, Piazza Leonardo Da Vinci, il Castello e Piazza Del Carmine, ammontano, secondo le fatture, a 6.111 euro, mentre dalla somma delle tre variazioni chieste dalla determina più il debito fuori Bilancio andiamo di oltre 50 euro le richieste. Oltre a questo mi soggiunge anche un altro dubbio che è il seguente: si dice qua nella delibera, nella richiesta di approvazione debito fuori Bilancio, che si è provato ad avere dei contatti con Enel che hanno portato a delle difficoltà oggettive di riferimento a delle persone e sono stati fatti dei pagamenti che non sono andati a buon fine e quindi con un ritorno delle fatturazioni... Mi seguite? Lissia, per favore, se no non seguono il filo del ragionamento anche loro. Sono state fatte delle fatturazioni presso Enel e sono ritornate indietro per numeri Cig errati poi con una rifatturazione continua e con un rimandare indietro le fatture. 
	Al che mi soggiungere questo dubbio qua e cioè: se io ho 4.000 euro circa di soldi per pagare le fatture, queste altre fatture che non sono state pagate e di cui oggi si chiede la variazione di debito fuori Bilancio, con quali soldi sono state fatte queste prove di pagamento per quelle fatture che attualmente non sono state pagate? Cioè dove sono stati presi quei soldi per poter pagare quelle fatture e non sono andate a buon fine. 
	Altra cosa che mi viene da chiedere è: come mai il Dirigente nel mese di agosto, pur avendo sommato a quell'epoca 4.100 euro mi sembra di fatturazione di Enel, nella somma delle sue determine era arrivato a chiedere 4.050/ 4.060 euro non prevedendo 6 mila e rotti euro? 
	Quindi l'errore di valutazione è stato di oltre un terzo. 
	Altra cosa: nelle due determine che io analizzato qua che avete fornito voi c'è scritto che per alcuni spettacoli l’energia elettrica, la corrente che voi avete fornito per spettacoli in proprio, cioè quindi forniti dal Comune, è a titolo gratuito, mentre per gli spettacoli o per, diciamo, manifestazioni, non spettacoli, effettuati presso il castello per Bier Fest, per Molecole e Bubble è gratuito l’utilizzo del palco e della corrente del palco, mentre per l'altra corrente non vi è gratuità. Quindi volevo sapere se avevamo incassato dei soldi dagli organizzatori di queste manifestazioni. 
	Ne avrei ancora altre cose da dire. Poi ho visto che è stato rimarcato più di una volta il fatto che il Dirigente ha preso in mano la situazione dal 1 di ottobre in poi. L’ho capito dopo leggendo le normative che riguardano l’ANAC per quanto riguarda i Cig, che i Cig vanno accesi e spenti se non vengono utilizzati entro un certo termine e quindi se non vengono spenti vi sono delle responsabilità bene o male, ecco. 
	Tutta una serie di cose che mi portano veramente a consigliarvi in primis a chi ha fatto la... Non è il primo anno che vengono effettuati questi spettacoli qua e non avere una previsione di spesa per questa corrente qui. Poi mi chiedo se veramente questo problema qui è solamente in questo settore o anche in altri settori e mi chiedo come mai sia stata inserita anche la confusione di queste altre fatture di 316 e rotti euro per la corrente qua di Piazza Municipio. Insomma, una serie di cose che non mi convincono al di là poi del fattore numerico dei numeri sbagliati, completamente errati. 
	Io vi consiglio di riformularla la delibera al prossimo giro, ma vivamente, credetemi. Poi non mi avete ascoltato e non mi avete ascoltato neanche un mese fa. Ho fatto le pulci all'altra delibera sugli autovelox, vi avevo detto che io i debiti fuori Bilancio, chiaro e tondo, non gli faccio la schermografia, gli faccio la risonanza magnetica, le guardo tutte fino all'ultima virgola. Per favore la prossima volta che avete un altro debito fuori Bilancio datemelo prima della Commissione, gli do un'occhiata se c'è qualche errore ve lo dico io. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Consigliere Palumbo. Altri interventi? Prego. 

ASSESSORE GALAZZO GIACOMO 
	Allora, rispondo per quello che ho inteso rappresentato dal Consigliere Palumbo che mi ha fatto anche una domanda puntuale. 
	Nell' accompagnamento della delibera c'è una relazione che spiega, credo in modo esaustivo, che cosa è successo ed è stata anche illustrata in Commissione. Il tema riguarda esclusivamente la fornitura della manifestazione del fossato del castello perché ne abbiamo parlato all'inizio di questo Consiglio Comunale. 
	Come sapete per le manifestazioni e le associazioni del fossato del castello il Comune, e questo penso che sia un positivo che è stato rimarcato anche nella discussione pubblica in questi giorni. sosteneva queste manifestazioni con l'ospitalità e con la prestazione di alcuni servizi. Questa è la ragione. Questo, se permette, è un indirizzo che abbiamo sempre condiviso tutti credo. Il tema riguarda specificamente quindi la fornitura, riguarda una, poi ovviamente sulle questioni tecniche, se volete, c’è qui la Dirigente che vi può delucidare, una discrepanza tra quanto avevamo ipotizzato, quanto il settore ha ipotizzato necessario per pagare questa specifica fornitura e poi quello che è il risultato della spesa ciò che però non è mai avvenuto nei tre anni precedenti. Queste manifestazioni sono quattro che questa Amministrazione le sostiene in questo senso e non è mai accaduto. Per un anno è successa questa cosa dovuto, appunto, al fatto che non essendoci dei preventivi c'è stata una discrepanza.
	Dopodiché, come vedete, l'atto è corredato di tutti i pareri tecnici necessari, c’è qui un Dirigente che vi può delucidare; la Commissione l'ha licenziato con un voto ampio e quindi sinceramente le ragioni di ritirare questa delibera io non le vedo a meno che, appunto, ci vengano in questa sede segnalati ulteriori profili tecnici che però né in sede di pareri e né in sede di Commissioni sono stati rilevati. 
	Questo per rispondere alla sua domanda sul fossato del castello e su quello che c'è in questo atto. Mi sembra che la relazione sia esaustiva sinceramente. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assolutamente. Dottoressa Dello Iacono. 

 DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA
	Buonasera. Io non ho molto da aggiungere, mi limito a segnalare questo aspetto: che l'impegno complessivo assunto con i diversi impegni di spesa adottati durante l'anno ammontava a 4.063 euro sulla base delle determinazioni assunte per finanziare e per sostenere determinate iniziative. Le bollette che sono arrivate e superavano di oltre 3.000 euro questa previsione. Questo è il dato contabile.
	Io sinceramente i conti li ho rifatti e non ho rilevato le incongruenze di cui faceva riferimento il Consigliere. 
	Che cosa è successo? Sono cominciate ad arrivare queste fatture, credo verso la fine del 2017, e gli uffici le hanno ripetutamente mandate indietro perché c'era un’errata indicazione del codice Cig che è il codice identificativo gara, Smart in questo caso, che noi siamo tenuti ad acquisire presso ANAC ogni qualvolta adottiamo una determina a contrattare per l'acquisizione di un bene o un servizio e non è un Cig di quelli che rimangono attaccati al nome del Dirigente in quanto Responsabile Unico di Procedimento come degli appalti più grandi. 
	Questo è uno Smart Cig e si chiama Smart proprio perché è riferito a servizi più veloci Sapete anche che questo codice identificativo gara Cig è l'elemento necessario anche per la fatturazione elettronica, perché se non corrisponde il Cig a quella fornitura, a quella fattura, la fattura deve essere respinta.
	Quindi abbiamo ripetutamente, gli uffici hanno ripetutamente richiesto, di mettere i Cig corretti alla fornitura specifica perché questo non avrebbe consentito la liquidazione. Attraverso queste operazioni di continua verifica si è anche preso atto che alcune fatture riguardavano, per esempio, servizi che non erano stati commissionati dal settore cultura ed è stato, quindi, possibile rimandare poi le relative fatture a quel servizio che aveva commissionato la prestazione e che doveva quindi pagare.
	Quindi si è verificato che non ci fossero fondi sufficienti a pagare le fatture perché, come è stato più volte detto, sul consumo di energia elettrica non si è in grado di fare delle previsioni e gli uffici hanno impegnato un importo forfettario. 
	La differenza in aumento tra importo impegnato e quello fatturato è stato in parte coperto per circa 1.000 e rotti euro, 1.716 euro, con residui di altri impegni per fornitura di energia elettrica che avevamo, ci hanno dato una mano anche i servizi finanziari, già impegnati. 
	Purtroppo non siamo riusciti a coprire tutto con gli impegni già assunti e dobbiamo ricorrere al riconoscimento del debito fuori Bilancio per questo importo che si riferisce a forniture sicuramente eseguite nel fossato del castello e rispetto alle quali, quindi, si configura la realizzazione di una prestazione a favore dell'ente e la necessità di corrispondere a chi l'ha fornita il dovuto. Diversamente l’ente si sarebbe indebitamente arricchito e questo è un aspetto che sicuramente non va bene e non può essere in nessun modo accettato.
	Quindi io confermo e credo che anche la relazione, che io sottoscritto ma che gli uffici hanno redatto e hanno scritto insieme a me, renda ragione di quanto è successo e sinceramente non rilevo, ma è un limite mio a cui evidentemente faccio ammenda, ma io non rilevo queste irregolarità che sono state segnalate. 
	Gli importi erano quelli, c'è stato un impegno inferiore a quanto è stato fatturato e abbiamo in parte potuto coprire con dei residui e in parte dobbiamo accedere ad un nuovo impegno attingendo al Bilancio 2018. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Grazie Dottoressa Dello Iacono. 
	Prego Consigliere Palumbo. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Grazie Presidente. Mi spiace la Dottoressa, ma purtroppo i numeri sono qua scritti, gli avete scritti voi. Io l’ho sommati semplicemente. Se lei prende le forniture fatte in Piazza Leonardo Da Vinci sono 63 e 73, 34 e rotti, 73 più 28 e più 28 e mi danno un totale di 227 al posto di 171 che questo errore qui è stato trascinando fino alla fine nella richiesta di debito fuori Bilancio. Questo è un errore. Qui basta una somma ed è il primo. 
	Poi non sono stato assolutamente soddisfatto e non ho capito bene come, a fronte del mese di agosto, fine agosto, 28 agosto, quando la Dirigente ha proposto una determina di 2.500 per queste spese qui arrivando a 4.000 e la spesa già a quell'epoca era di 4.100, non ho capito bene come si sia potuto verificare il fatto che abbiate cercato di pagare le bollette e vi sono state rimandate indietro per errori di formulazione del Cig e così via, dello Smart Cig. 
	Quindi con quali soldi avete provato voi a pagare quelle bollette? 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA
	Sicuramente tutto quello che è stato pagato perché difficilmente sarebbero stati emessi i mandati, si basa su impegni di spesa già assunti. La Ragioneria non potrebbe mai liquidare una fattura che non abbia copertura finanziaria con un impegno preciso. 
	Quindi su questo proprio non credo ci siano dubbi. Tutto ciò che è stato pagato era pagato sulla base di un impegno preesistente. Il problema di queste fatture qui è che gli impegni preesistenti nel loro complesso non si sono rivelati sufficienti a liquidare il quantum e poi è stato fatturato a consuntivo da Enel e non è stato possibile determinare in tempo utile, prima della fine dell'esercizio finanziario 2017, l'importo necessario ad integrale, perché se fossimo riusciti a farli entro il 31/12/2017 avremmo imputato tutte le spese sull'esercizio di riferimento e avremo, quindi, potuto pagare. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego consigliere. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Io rimango della mia idea, nel senso ho capito perfettamente. Il Comune, ci mancherebbe altro, che faccia dei pagamenti (inc.) indebito arricchimento. Però io pongo il quesito: se questi pagamenti che non sono andati a buon fine fossero andati a buon fine noi oggi in quale situazione saremo stati non avendo preventivato prima 6.000 euro ed erano solo 4.000 euro? Siamo stati con un debito fuori bilancio non per fatturazioni da pagare ma già pagate, giusto? Mi scusi, noi avevamo solamente stanziato 4.063 euro per pagare le bollette, giusto? Le bollette ammontano a 6.000, avete provato a pagarle e con quali soldi gli altri 2,000 sono saltati fuori? Mi chiede adesso 2.000 euro per pagare le bollette, mi scusi. 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	No, guardi, è scritto. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Mi chiedete adesso 2.000 euro per andare debito fuori Bilancio. 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	Lo abbiamo scritto nella relazione. La differenza che c'è fra i 4.000 e passa euro impegnati e il totale delle fatture è stata coperta in parte attraverso residui di altri impegni relativi a forniture, sempre di energia elettrica, che avevamo disponibili nell’ente e questo debito fuori bilancio che abbiamo portato in Consiglio Comunale. 
	Altri impegni l’abbiamo assunti nel senso che nel resto dell'ente c'erano residui sufficienti per poter coprire la spesa, non sufficienti nella misura a coprire la totalità del debito che si era formato. Cioè se ci fossero stati risparmi negli altri impegni di spesa relativi ad altre forniture elettriche di altri servizi noi non avremmo portato il debito fuori Bilancio perché la spesa complessiva impegnata per le forniture di energia elettrica sarebbe stata sufficiente. 
	Poiché ciò non è stato ci siamo trovati costretti a ricorrere al riconoscimento del debito fuori Bilancio, non è che non c'eravamo. I  6.000 euro in parte sono stati coperti dall'impegno assunto, in parte con i risparmi conseguiti e in parte con il debito fuori Bilancio 
	Questa è la quadratura. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Ho capito. Voi avete provato a pagarli e non ci siete riusciti perché vi hanno mandato indietro le bollette o sbaglio? 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	Ma, guardi, noi non è che non abbiamo provato, noi abbiamo respinto la fattura perché non era regolare, non aveva gli estremi che ci consentivano di assegnare la fattura a quella prestazione perché il Cig non corrispondeva. Adesso Enel riemette una fattura di 3.000 euro che noi andremo a pagare grazie a questo debito e grazie ai famosi risparmi che abbiamo portato. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Quindi se all’epoca quel Cig fosse stato riconosciuto dall’ente noi avremmo pagato comunque senza risorse però. 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	Noi avremmo pagato perché avremmo potuto attingere... avremmo dovuto fare un ulteriore impegno di spesa prima della fine dell'esercizio finanziario e questo ci avrebbe consentito di imputare la spesa, come correttamente è, all’esercizio 2017 e quindi di non andare in debito fuori Bilancio. 

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE 
	Ha controllato la somma che le avevo detto che è sbagliata? 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	Io le avevo rifatte tutte, adesso non so, poi se ci fosse qualcosa... Comunque dubito perché i miei uffici sono impazziti a fare questo conto per portare alla lire il risparmio. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO 
	Consigliere Brendolise, prego. 

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO 
	Talvolta per sistemare questo tipo di gestione, che mi rendo conto sono complicate, bisogna fare anche qualche forzatura, diciamo così, e va bene, anche perché poi queste cose avvengono nel momento in cui probabilmente chi prende in mano le situazioni ha delle visioni diverse, differenti insomma. 
	L'unica cosa che io chiedo è che anch'io facendo questo calcolo non so se bisogna sommare tutto insomma. Quello che segnalava il Consigliere Palumbo sulla somma degli importi suddivisi per luoghi di utilizzo e di fornitura di energia...

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA
	E’ in delibera o nella relazione, Consigliere? 

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO 
	È nella relazione dove c'è tutto l'elenco delle fatture con il luogo di erogazione. La somma delle fatture di Piazza Leonardo Da Vinci non corrisponde con il totale riportato alla fine, cioè verificare solo questo,  perché corrisponde con le prime tre fatture però poi su Leonardo Da Vinci ci sono anche due altre fatture di 28 e 06 e 28 e 06 che in totale fanno 227,33 e non 171, 21 che è solo la somma delle prime tre fatture. Cioè verificate solo quello, ma evitateci di votare una delibera con dei numeri sbagliati, solo questo insomma quello che chiediamo. E’ un errore materiale, l'abbiamo già fatto la volta scorsa. Poi non c'è l'Assessore al personale ma poi facciamo anche la proposta di fare un corso di formazione in aritmetica ai dipendenti comunali perché a questo punto è già il secondo debito fuori Bilancio che ci arriva con i numeri sbagliati e grazie al Consigliere Palumbo che ce li fa notare, insomma. Ecco, verificate di non farci votare una delibera con dei numeri sbagliati. Grazie. 

DOTT.SSA DELLO IACONO IVANA 
	No, non vorrei che i conti fossero comunque giusti. 

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO 
	No, nel senso che si mette a posto. Allora c'è il Dirigente che può modificare la delibera. Può trattarsi di lapsus calami e quindi lo possiamo mettere a posto velocemente. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Ha chiesto la parola il Consiglieri Lissia. 

CONSIGLIERE LISSIA MICHELE 
	Ringrazio il nostro collega Giuseppe Palumbo che, a differenza di molti, molto spesso anche mia, legge attentamente tutte le delibere, soprattutto i fuori Bilancio. 
	Quindi chiedo anche al Sindaco che istituisca la delega al fuori Bilancio, se la meriterebbe davvero. Detto questo se la Dottoressa ha recepito questa piccola correzione, chiamata appunto lapsus calami, noi ringraziando il Consigliere Palumbo vorremmo votarla e metterla in votazione direttamente. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego. 

ASSESSORE GALAZZO GIACOMO 
	Ringrazio anch'io a nome credo de Sindaco e dei colleghi per la precisazione e segnalazione che non cambia però la sostanza del provvedimento ma è sempre meglio fare i conti per bene. Quindi grazie anche per questa collaborazione a partire dal sottoscritto. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Metto allora in votazione la delibera con la correzione che è stata segnalata. 

	La delibera è approvata. 
	Metto ora in votazione l’immediata esecutività dell'atto. 

	L'immediata esecutività non è approvata. 

(Le votazioni sono riportate nella delibera n. 20 allegata in copia al presente verbale)

	Il prossimo appuntamento è giovedì 31 maggio, aspettate comunque ovviamente la convocazione. Grazie.

	(Alle ore 00.40 la seduta è sciolta)

Il Presidente del Consiglio Comunale
Dott. Antonio Sacchi	Il Segretario Generale 
Dott. Carmelo Fontana