VERBALE D’ADUNANZA DEL CONSIGLIO COMUNALE SEDUTA DEL 26 SETTEMBRE 2016. 

	Sessione indetta con circolare del 20 Settembre 2016 – Prot. Gen. n. 70145/16. 
	
	Seduta pubblica di prima convocazione.

	Per cura del Presidente del Consiglio Comunale Sacchi Antonio, sono stati convocati i Consiglieri Comunali a domicilio con avviso scritto qui allegato (Allegato 1) regolarmente notificato, come dalle note di accettazione inoltrate ai consiglieri sulla propria Casella di Posta Elettronica Certificata nonché da relazione in atti dei messi notificatori ai consiglieri che non hanno a disposizione la PEC.

Alle ore 20.30, il  Presidente del Consiglio Comunale fa procedere all’appello. 
Il Segretario Generale Dott. Carmelo Fontana  procede all’appello nominale.

Risultano presenti  il Sindaco: Massimo Depaoli ed i seguenti Consiglieri comunali: Sacchi Antonio, Brendolise Francesco, Maggi Sergio, Palumbo Giuseppe, Ottini Davide, Lorusso Giuseppe, Furini Luigi, Bruzzo Maria Cristina, Vigna Vincenzo, Magni Giovanni, Chierico Silvia, Bianchi Claudia, Campanella Antonio, Gatti Mariattime, Lissia Michele, Vigo Elena, Gorgoni Stefano, Rizzardi Roberto, Cattaneo Alessandro, Mitsiopoulos Andrianos, Lanave Carmela, Longo Barbara Lucia, Faldini Rodolfo, Niutta Nicola Ernesto Maria, Polizzi Giuseppe Eduardo.

	Totale presenti: n. 26
 	
Assenti i Consiglieri Comunali: Madama Elena Maria, Giuliani Guido, Bobbio Pallavicini Antonio, Arcuri Giuseppe, Adenti Francesco, Poma Vittorio, Mognaschi Matteo Adolfo Maria.

 	Totale assenti n. 7

Sono presenti altresì gli Assessori: Gregorini Angela Barbara, Canale Laura, Castagna Fabio, Cristiani Ilaria, Gualandi Angelo, Moggi Alice, Ruffinazzi Giuliano.

Il Presidente del Consiglio Comunale Antonio Sacchi, constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta:

COMUNICAZIONI  

COMMEMORAZIONE DI CARLO AZEGLIO CIAMPI RICORDO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SANDRO PERTINI RICORDO DI ORIANA FALLACI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	La seduta è valida, chiedo al Consigliere Polizzi se può prendere posto e anche al Consigliere Campanella.
	Buona sera colleghi vi rubo un minuto e poco più insieme al Vice Presidente perché, prima ahimè di dare la parola all’Assessore Ruffinazzi perché la famiglia del Comune, dell’Amministrazione Comunale, ha avuto una grave perdita in questi giorni, volevo senza, in questo caso, cioè nel caso che sto per dirvi, che ho concordato con il Vice Presidente, chiedervi neppure un minuto di silenzio ma volevo ricordare che è scomparso il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, che in questi giorni è caduto il 120°  Anniversario della nascita di un altro grande Presidente della Repubblica Sandro Pertini e che sono 20 anni dalla scomparsa di Oriana Fallaci, 10 anni scusate, il tempo corre ma non così veloce.
	Ritenevo opportuno ricordare almeno, e so anche che tutti questi tre personaggi, dalle caratteristiche diversissime tra di loro, forse il minuto di silenzio non l’avrebbero gradito perché sono stati dei combattenti, da posizioni diverse per la democrazia e la libertà.
	Prima di dare la parola all’Assessore Ruffinazzi se il Vice Presidente vuole aggiungere qualcosa.

VICE PRESIDENTE LANAVE CARMELA
	Oriana, in due parole perché è una figura femminile importante in questo secolo, ricorreva il 15 settembre 10 anni dalla sua morte e Pavia ha una strada intitolata a lei per cui anche per questo motivo volevo ricordarla perché esiste una strada nella nostra città.
	Con alcune parole sue per ribadire il suo carattere che, come diceva il Presidente, non è stato sicuramente facile ma questo l’ha fatto diventare una giornalista e una scrittrice più famosa del ‘900, era nata povera in una famiglia di antifascisti, cresciuta in fretta nella Resistenza, si è presentata in una redazione appena uscita dal Liceo e in pochi anni si è imposta in un lavoro dominato dagli uomini.
	Si è trasferita in America negli anni ’50 perché lì c’era la comunicazione globale, è andata in Vietnam nel ’67 ed era l’unica giornalista, ha affrontato l’uomo più potente dell’epoca Kissinger, e nella vita privata ha rivendicato fino all’ultimo il diritto di vivere senza tabù come un uomo, come diceva lei, con” un ventre e dei desideri”.
	Non voglio tediarvi oltre, volevo solo concludere con quello che lei ha detto: “Quello che avevo da dire l’ho detto. La rabbia e l'orgoglio me l'hanno ordinato. La coscienza pulita e l'età me l'hanno consentito. Ma ora devo rimettermi a lavorare”, questo quando sono successi i fatti dell’11 settembre. 
Era una donna moderna e coraggiosa e sempre libera in ogni sua scelta, una donna che ha fatto discutere ma che poteva dire di sé: “Se sono brava non lo so, ma lavoro duro e lavoro bene, ho dignità e una vita per dimostrarlo”. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Il Consigliere Niutta ha chiesto la parola.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Giusto per ricordare una cosa, penso che sia stata una comprensibile dimenticanza, io ci terrei anche che il minuto di silenzio venisse fatto per il Vigile…

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	No, no, forse non mi hai, Consigliere Niutta, chiedo scusa forse… 

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Pensavo che l’Assessore dovesse procedere con…

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	No, do, anzi sto per dare la parola all’Assessore Ruffinazzi, perché, come ho detto in premessa, la famiglia del Comune è stata colpita da un grave lutto, l’Assessore Ruffinazzi mi ha chiesto di parlare e do la parola a lui.

COMMEMORAZIONE DELL’AGENTE DI POLIZIA LOCALE LUIGI PARLATO

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Con profonda commozione che vi comunico che venerdì scorso è mancato l’agente di Polizia Locale Luigi Parlato, di 42 anni, in servizio presso il Comando di Pavia dal 2009, è morto tra le montagne, che tanto amava, durante un’escursione con gli amici, in vacanza. 
Presso il Comando si occupava principalmente di ecologia e amava svolgere il suo lavoro con passione e dedizione, professionalità e tanta sensibilità quella che ci vuole per svolgere un lavoro così delicato.
	Nell’esprimere sentite condoglianze alla famiglia e a tutti i colleghi del Comando, a nome mio e dell’intero Consiglio Comunale, chiedo ai colleghi un minuto di silenzio e vi informo che i funerali si terranno domani alle ore 11:00 presso la chiesa di Mirabello.

 In aula viene osservato un minuto di silenzio

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consiglieri, perdonatemi solo un attimo se adesso dopo questa parentesi, molto triste, aggiungo invece una nota lieta. 
Volevo rallegrarmi con il Consigliere Vincenzo Vigna che ha ricevuto oggi dall’Ordine dei Medici un attestato di riconoscenza professionale e umana per i suoi 40 anni di attività.

ORDINE DEI LAVORI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Ora le Instant Question, prima Instant Question presentata dal Consigliere Faldini in merito ai lavori di rifacimento della massicciata stradale del tratto compreso tra piazza del Tribunale e piazzale della Minerva. Prego Consigliere Faldini.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO IN MERITO AI LAVORI DI RIFACIMENTO DELLA MASSICCIATA STRADALE DEL TRATTO COMPRESO TRA PIAZZA DEL TRIBUNALE E PIAZZA DELLA MINERVA

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Grazie signor Presidente. Ho voluto presentare questa Instant Question a seguito di un accesso agli atti fatto nei giorni scorsi e attraverso questo ho avuto rilascio di documentazione che riguarda appunto i lavori di rifacimento della massicciata stradale lapidea del tratto compreso tra piazza del Tribunale e piazzale Minerva.
	A fronte, un po’ di quello che ho potuto ricavare dalla lettura degli atti e soprattutto di un verbale che è stato redatto alla fine di agosto volevo capire innanzitutto: 
-cosa resti ancora da fare; 
-per quale motivo poi questi lavori non sono stati ancora realizzati; 
-per quale motivo non è stata ancora redatta una relazione di chiusura lavori, visto che gli stessi sono così storici e in definitiva riguardano un po’ quello che è stato il rifacimento, la ristrutturazione dei cinema Corsino, Corso e Arti al Corso e quello che ha comportato poi anche per il manto stradale. 
Poi volevo sapere qualora vi fossero ancora interventi da realizzare, e questo verbale ne fa menzione, in capo a quale soggetto sia da imputare la spesa.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere, le risponde l’Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Grazie. Rispondo in luogo del collega Lazzari perché appunto la procedura è in capo al Settore Mobilità trattandosi appunto di un ripristino che dovuto dall’impresa che ha costruito in luogo dei cinema, dove c’erano precedentemente cinema.
	Allora per quanto riguarda il primo quesito, i lavori previsti sono stati conclusi.
	Per quanto riguarda il secondo quesito, il Direttore dei lavori sta redigendo il certificato di regolare esecuzione ai sensi dell’art. n.9, regolare esecuzione del Regolamento Comunale relativo, quindi nei prossimi giorni ci sarà questo certificato di regolare esecuzione.
	I lavori a carico dell’impresa privata non prevedono ulteriori opere oltre a quelle contenute nel progetto consegnato, quindi i lavori sono stati conclusi.
	Questa è la comunicazione che mi arriva appunto da Settore Mobilità e dal Dirigente che poi io passerò materialmente al Consigliere Faldini. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Faldini per la replica.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Dal verbale si ricava che, in prossimità della scuola Carducci, doveva essere rifatto un tratto di circa 120 m2 per eliminare gli avvallamenti, è stato effettuato? (Dall’aula si replica fuori campo voce) Ok.
	Esistevano anche altre indicazioni riguardo a delle opere idrauliche da compiere, anche quelle sono state effettuate? (Dall’aula si replica fuori campo voce) Bene.
	Allora Assessore attendo la relazione di chiusura lavori e mi riservo di fare verifica rispetto a quello che ho voluto così sottolineare per capire se l’impresa ha fatto quanto era stato pattuito nel 2010, ciò che mi premeva fosse chiarito è che nulla di questi lavori rimane incompiuto e che nulla il Comune deve fare per completare le opere perché altrimenti cioè il Comune non potrebbe sovrapporsi e fare in luogo della ditta alla quale sono stati assegnati lavori. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Faldini tenga la parola perché anche la successiva Instant in merito ai miasmi inquinanti prodotti da un’azienda come l’articolo uscito sulla stampa locale. Prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO IN MERITO AI MIASMI INQUINANTI PRODOTTI DA UN’AZIENDA 

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Grazie. A fronte di tante persone che si sono rivolte a me per capire cosa stia accadendo, e quando dico molte persone non dico così bugia, anche perché la gente comune, come ben saprete colleghi, fa fatica a distinguere chi fa il lavoro di opposizione, chi amministra e chi fa maggioranza, perché una volta che si sa che si è in Comune, si è in Comune e qualsiasi sia il posto che si occupi, e io desidero in questa maniera anche contribuire pur essendo dalla parte dell’opposizione, il capire che cosa sia accaduto riguardo all’articolo che è comparso sul quotidiano locale mercoledì scorso dal titolo “Azienda nei guai per i miasmi”.
	Ecco sino stamattina, a parte quello che hanno dichiarato sulla stampa il collega Maggi e l’esponente del Partito Democratico, che vedo in prossimità dell’uscio della sala Roberto Calabrò, non avevo ancora ascoltato l’opinione del Sindaco che ho letto stamattina sul giornale in momento tardivo rispetto alla mia Instant, fa piacere che nel frattempo il Sindaco abbia avuto l’accortezza di intervenire rispetto alla vicenda perché mancava proprio, a mio avviso, l’opinione, il parere autorevole di è praticamente responsabile primo della salute dei cittadini qui sul territorio di Pavia.
	Quindi mi pareva opportuno che rispetto alla grande preoccupazione che si è destata a Pavia ovest fosse proprio il primo cittadino ad intervenire cosa è stata effettuata sul giornale stamattina.
	Ecco signor Sindaco io desideravo capire, al di là di quelle che sono gli inviti ad ARPA, alla Polizia Locale, il capire, visto che non è cosa degli ultimi giorni o della settimana scorsa, cosa stia effettivamente accadendo, perché la gente è preoccupata.
	È preoccupata perché risiede lì e perché respira ormai da tempo quell’aria, pare che sia materiale plastico che viene bruciato e che non ci siano filtri, ecco io le rappresento questa preoccupazione e gradirei poter ascoltare e poter riferire, magari ci sarà la stampa anche nei prossimi giorni a farlo, che cosa effettivamente stia accadendo ed eventualmente poter, in un secondo momento, aggiornare o sulla stampa o meglio ancora in Consiglio Comunale rispetto a questi accadimenti.
	Volevo rammentarle, benché lo saprà perfettamente, che nei pressi vi sono anche degli istituti scolastici frequentati da bambini, scolari e soprattutto dai genitori che sono molto preoccupati rispetto a quello che respirano i loro figli. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Risponde l’Assessore Gualandi.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	Grazie. Allora il corpo di Polizia Locale ha fatto segnalazione ad ARPA per fare dei rilievi per quanto riguarda questa segnalazione di questa azienda che si chiama IPIESSE che si trova in via Ponte di Pietra n.34 e ARPA il 1° settembre 2016 è andata a fare un sopralluogo, leggo più o meno cosa fanno in questa azienda.
	Allora l’attività viene svolta in una struttura di circa 3500 m2 e contempla le seguenti lavorazione: carpenteria meccanica leggera e stampaggio di materie plastiche, questo è un estratto del verbale di ARPA, in particolare delle suddette lavorazioni consistenti in elettrosaldatura, saldatura e taglio le relative immissioni in atmosfera non dispongono di sistemi di abbattimento, inoltre dalla documentazione prodotta dalla ditta ad ARPA, la stessa è risultata sprovvista delle specifiche autorizzazioni in materia di emissione in atmosfera.
	Nel merito, al parere di ARPA, pur non escludendosi a priori una possibile origine da lavorazioni meccaniche, la causa dei cattivi odori potrebbe presumibilmente avere origini dalle emissioni poste a presidio delle lavorazioni di stampaggio di materiali plastici in quanto sprovviste di sistema di abbattimento e trattamento.
	A tal fine ARPA stessa ritiene necessario, al fine di contenere le emissioni odorigene, valutare l’istallazione di idonei sistemi di abbattimento delle emissioni prodotte previa autorizzazione da rilasciarsi dall’autorità competente, Provincia, nonché dall’effettuazione delle attività a portoni chiusi.
	Dal punto di vista autorizzativo le lavorazioni dell’azienda IPIESSE, saldatura lavorazioni meccaniche e produzione di prodotti di materie plastiche, rientrano nel campo delle applicazioni di cui all’art. n.272 del D.Lgs. 152 del 2006, vale a dire come attività in deroga in quanto le emissioni sono ritenute scarsamente rilevanti agli effetti dell’inquinamento atmosferico e soggetti ad autorizzazione di carattere generale, cioè per categorie e non per singolo impianto, ma comunque è resa necessaria distanza da presentare all’autorità competente, Provincia, con espressa richiesta di ricadere nel relativo elenco.
	Ciò perché l’autorità competente può, nell’adottare l’autorizzazione di carattere generale, relativa a ciascuna singola categoria di impianti, imporre eventuali limiti di emissione, prescrizione, tempi di adeguamento, metodi di campionamento e di analisi, periodicità dei controlli.
	Orbene tale procedura non risulta non essere stata rispettata dall’impresa e pertanto ARPA ha inviato il relativo fascicolo contenente il verbale pro luogo, un allegato fotografico ai vari enti: Comune, Polizia Locale, Provincia, Asl e alle autorità giudiziarie per i rispettivi seguiti di competenza.
	Per quanto concerne il ruolo del Comune nella vicenda si fa presente che qualora l’ente di controllo sanitario, cioè Asl, quindi adesso è uscita ARPA, adesso Asl deve fare i controlli di competenza, dovesse accertare che le suddette omissioni della ditta IPIESSE, per ora limitata a carenza documentale di tipo formale ancorché obbligatoria, siano causa di nocumento per i cittadini residenti si procederà, come è prassi, nell’adozione dei necessari provvedimenti ordinativi nei confronti della stessa IPIESSE.
	Adesso il verbale e all’attenzione dell’Asl, stanno facendo le verifiche li abbiamo sentiti venerdì scorso, stanno analizzando le strade da intraprendere, quando ci comunicheranno se queste missioni sono dannose o meno si valuteranno i provvedimenti da intraprendere compressa l’eventuale chiusura dell’impianto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere Faldini per la replica.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Volevo chiedere una gentilezza all’Assessore, ho visto che ha letto una relazione, se le fosse possibile inviarla alla mia casella di posta elettronica istituzionale mi farebbe una gentilezza, così potrei eventualmente rasserenare e rassicurare, per quanto sarà possibile, la gente.
	Per quello che ha letto e per quello che, mi pare, così evincere dall’ascolto che ho dato alla sua relazione, mi pare che i problemi siano più olfattivi piuttosto che nocivi alla salute, è una cosa che comunque è al vaglio dell’ARPA e lo sarà anche dell’Asl.
	Io invito comunque l’Amministrazione a tener desta l’attenzione rispetto a questo problema e ad attivarsi immediatamente una volta i rilievi scientifici avranno prodotto il loro risultato ed eventualmente qualora fosse, e io vorrei escludere questa ipotesi, anche a rivalersi in altra sede nei confronti dell’azienda per il nocumento che potrebbe aver cagionato ai cittadini

	(Entra il Consigliere Bobbio Pallavicini Antonio. Presenti n. 27)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Faldini, se è d’accordo, l’Assessore fa una precisazione o la fa il Sindaco in merito a quello che lei ha chiesto.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Nell’apprezzare lo spirito anche con cui il Consigliere Faldini ha posto il tema, volevo solo ricordare che in effetti ARPA è uscita perché è uscita la nostra Polizia Locale, quindi quando alcuni cittadini hanno sollevato il problema il 27 luglio la Polizia Locale è uscita, ha chiesto il sopralluogo e quindi è partito l’iter.
	L’Assessore Gualandi le farà avere senz’altro il testo, aggiungo che l’aspetto diciamo, che colpisce, che è stato segnalato anche alla magistratura e che l’azienda sembra svolgere lavorazione per cui non ha una autorizzazione all’emissione, perché fino adesso ha svolto attività di tipo meccanico, lattoniere cose del genere, adesso pare che tratti materie plastiche, questo è proprio il punto critico.
	Quindi a parte l’aspetto emissivo c’è anche un aspetto di regolarità proprio della lavorazione, questo potrebbe essere un punto molto rilevante. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Faldini la sua terza Instant Question in merito alle frequenti forature alle biciclette causate dalle spine, marciapiedi - lo leggo così come me lo sono trovato scritto-.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO IN MERITO ALLE FREQUENTI FORATURE ALLE BICICLETTE CAUSATE DELLE SPINE

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	È vero, signor Presidente, mi sono un po’ documentato in questi giorni anche perché non so, probabilmente anche voi gentili colleghi, avrete medesime pressioni non solo per le spine baciapiedi, ma anche per altre questioni, io ho contatto con la gente, contatto reale concreto, e quindi mi pongono quesiti, interrogativi, sollecitazione. 
Rispetto a questa delle spine baciapiedi, che non sono né tra altro che il Tribulus terrestris ed è un’erbaccia infestante, volevo chiedere, visto che tale tema era stato sollevato anche in passato, e mi riferisco alla precedente Amministrazione, cosa si sia fatto nel frattempo anche perché sono parecchi i ciclisti nelle vie cittadine e anche il Sindaco lo testimonia e comprova e non solo soprattutto sulle piste ciclopedonali ad avere non solo una spina ma una fila di queste spine, spine baciapiedi perché ricordano quello che, Presidente i romani facevano mettendo delle sorte di chiodi dentro una pallina e cospargendo, come si faceva nella prima della seconda guerra mondiale nei teatri e nei campi di battaglia, tutte queste spine per cagionare danno alla pianta dei piedi.
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	…scherzare io mi ritengo soddisfatto della risposta.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Della risposta storica, della relazione storica, tanto per documentare e per comprovarle lo studio che è stato fatto da me in questi giorni riguardo a tale spina, perché la pongo la questione?
	Perché tanti ciclisti reclamano, la riparazione per una semplice foratura si aggira sulle 10 Euro, è vero signor Sindaco?
	Poi non serve solo la camera d’aria ma il più delle volte c’è da cambiare anche il copertone e allora le spese lievitano, ecco a tale riguardo quindi per farla non più lunga di quello che è necessario, volevo chiedere chi ha competenza per la manutenzione dei tratti ciclopedonale? 
Poi se le ditte che hanno questa manutenzione hanno ricevuto disposizione per eradicare l’erbaccia, cioè è una pianta che praticamente si arrampica sul terreno e dissemina il proprio frutto, quindi queste spine, è evidente che la pianta va sradicata quindi va data indicazione a colui che fa la manutenzione di fare proprio questo tipo di intervento.
	Poi volevo capire in futuro, visto che il presente è questo, come ci si muoverà? Quali indicazioni, quali provvedimenti verranno eseguiti?

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Risponde l’Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Grazie parto dal primo quesito poi sviluppo tutti gli altri.
	Per quanto riguarda il tema delle competenze, per le zone in fregio alle aree verdi nel contratto di manutenzione ordinaria e affidate alle tre ditte individuate ognuno per i lotti di propria competenza, nel caso in cui la ciclopedonale sia posta sul marciapiede nell’attività sfalcio e diserbo della squadra per il decoro urbano di ASM.
	Quindi se questo fenomeno è presente dove ci sono marciapiedi, piste ciclabili quindi non aree verdi in fregio, questo è ASM.
	Allora entrambi i soggetti di cui sopra, le disposizioni quindi, operano nello stesso modo. 
Rilevata l’infestante procedono con la rimozione della stessa o il taglio raso terra là dove non si riesca a sradicarla proseguono poi con la raccolta e l’allontanamento del materiale di risulta, non sempre però si riesce a contenere la proliferazione in quanto le spine si insinuano ovunque e si diffondono molto facilmente e nonostante si proceda ad effettuare la raccolta si incontrano delle difficoltà a realizzare l’asportazione totale dei residui.
	Quest’anno la proliferazione degli infestanti è stata notevole anche in relazione al clima particolarmente favorevole per una specie che è tropicale/africana sostanzialmente questa pianta e l’invasione ha interessato tutta la città.
	L’intervento che è stato mandato di fare interessa tutto il territorio Comunale della fattispecie di recente sono stati effettuati interventi, mi segnalano, in via Pavese e via Scala, e in via San Lanfranco e via Fratelli Cervi, questo di recente, già da circa un mese si stava monitorando questa situazione.
	Per quanto riguarda il futuro, perché effettivamente questi interventi non riescono a soddisfare, a risolvere questa problematica che è annosa e che si ripercuote ogni anno si stanno prendendo in considerazione altri possibili interventi, li stanno studiando sostanzialmente, che possono essere o lo sfalcio al piede o lo sradicamento al piede ove possibile, perché sono particolari queste piante, e si sta prendendo in considerazione sistemi chimici, ovviamente consentiti, e mi segnalano schiumogeni nel caso, comunque stanno studiando le varie alternative perché effettivamente, oggi come oggi, questo intervento non basta perché il problema c’è.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere per la replica.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Allora basta vedere quello che si fa su YouTube è una semplice operazione si svita la pianta e la si eradica, in più volevo anche dire che su Wikipedia si cita anche il fatto che le Amministrazioni, talune amministrazioni, premiano i cittadini che si rendono così virtuosi nel fare questo tipo di intervento, non lo so in che maniera, lascio a voi la possibilità di scoprirlo.
	Per il futuro io mi auguro che vi siano sicuramente dei risultati che siano positivi perché stando così le cose rappresento io, lo rappresentano i cittadini l’estrema insoddisfazione rispetto alla cura che si dovrebbe dare visto l’alto numero di forature. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Consigliere Longo per la quarta Instant in merito al divieto dell’Amministrazione di portare cibo da casa nelle mense scolastiche. Prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA IN MERITO AL DIVIETO DELL’AMMINISTRAZIONE DI PORTARE CIBO DA CASA NELLE MENSE SCOLASTICHE

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	Grazie Presidente. Apprendo dalla stampa che l’Amministrazione vieta alle famiglie di voler introdurre a scuola dei cibi portati da casa seppur questo sia consentito in altri Comuni in conseguenza anche di una Mozione Regionale che approva il fatto anche al fine di evitare morosità delle famiglie che non arrivano al pagamento del servizio mensa e cumulate dai Comuni stessi.
	Considerato che la Corte d’Appello di Torino, con la sentenza del 21 giugno 2016, ha stabilito che i genitori devono poter scegliere tra la mensa scolastica e il pranzo al sacco per i figli, considerato che esiste un vuoto normativo che vieta o meno la possibilità di consumare un pasto preparato da casa, chiedo all’Assessore competente: 
-a quanto ammontano le morosità non riscosse per il servizio mensa a conoscenza del Comune di Pavia; 
-come si comporta l’amministrazione nei confronti delle famiglie morose non in regola con i pagamenti; 
-qual è il numero attuale delle famiglie che non pagano; 
-quali sono gli impedimenti, se ci sono, per poter far pranzare al sacco i bambini che lo richiedono dal momento che appunto proprio per come accade per la merenda di mezza mattina, una pasta fredda piuttosto che un panino o un tramezzino hanno di per sé opportunità di essere completamente tracciati dagli scontrini di acquisto delle materie prime; 
-e per quale motivo il Comune ha deciso di porre in atto una discriminazione sociale che pesa sulle spalle delle famiglie obbligandole ad usufruire del servizio mensa a pagamento in questo grave momento tra l’altro di crisi economica.
	Ecco io chiedo quindi al Sindaco e anche all’Assessore competente se vuole rivedere la sua decisione che appunto, secondo il mio parere, non ha nessun fondamento legale normativo ma solo un criterio puramente oggettivo e discriminante per le famiglie. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Assessore Cristiani.

ASSESSORE CRISTIANI ILARIA
	Ringrazio la Consigliera Longo. Allora inizio a dare alcune informazioni tecniche sul servizio refezione.
	Le morosità che non sono state riscosse per il servizio mensa, nell’anno scolastico 2014/2015, che sono gli ultimi dati che abbiamo, ammontano a circa 239.740 Euro e corrispondono a circa al 10% dell’introito che ci aspettiamo da questo servizio.
Trimestralmente viene inviata a tutti gli utenti una comunicazione cartacea, posta semplice, e informativa rispetto alla situazione del saldo e una volta all’anno viene inviata ai soli utenti debitori una raccomandata A.R. con la quale si chiede di effettuare il pagamento del debito residuo entro 60 giorni.
Il ruolo, di diciamo l’azione coercitiva al pagamento, viene formato nei mesi di aprile/maggio dell’anno successivo, quindi in questo caso aprile/maggio 2016 per i crediti dell’anno scolastico precedente.
Allora rispetto a questa procedura mi preme sottolineare che ovviamente si ricorre l’iscrizione al ruolo solo dopo aver esperito tutte le forme possibili di sollecitazione per l’ottenimento del debito e che gli utenti hanno la possibilità, hanno diverse possibilità, per verificare costantemente lo stato del loro saldo.
Il numero aggiornato degli utenti morosi è attualmente pari a 661 famiglie che corrisponde a circa 15% dell’utenza, questo per quanto riguarda i numeri.
Dal punto di vista invece di quello che intendiamo fare, riguardo al cosiddetto panino a scuola, mi preme sottolineare che noi non abbiamo titolo per prendere alcuna decisione, cioè io semplicemente sui giornali ho espresso il mio parere personale che poi vorrei circostanziare meglio, infatti la possibilità di praticare il pranzo al sacco presso i locali della scuola prescinde dal nostro servizio di refezione, è una decisione completamente in capo alla dirigenza scolastica.
Il servizio di refezione però si svolge in locali dedicati e si svolge all’interno di questi locali sotto l’esclusiva responsabilità, in termini di rispetto delle norme contrattuali e delle norme igienico sanitarie del gestore del servizio di refezione, di conseguenza non è possibile o perlomeno richiede una certa presa di responsabilità l’uso promiscuo di questi locali, vale a dire richiede una certa presa di responsabilità il fatto che vengano consumate nello stesso locale, quindi con possibilità di scambio di cibo, cibi che seguono una certa procedura e quindi sono sottoposti a una serie di controlli e cibi per i quali non si è garantita né la preparazione né la conservazione.
Quindi gli utenti che volessero consumare il pasto portato da casa, a norma di legge, devono essere collocati in altri locali e se non lo desiderano possono assolutamente cancellarsi dal servizio di refezione scolastica.
I locali per il consumo del pasto portato da casa devono essere individuati e gestiti dai dirigenti scolastici, quindi è in capo a loro decidere se questa cosa può essere portata avanti che però chiaramente devono assicurare la sorveglianza, quindi la presenza di un insegnante, di un bidello e anche la sanificazione di questi locali.
La fruizione del servizio di refezione non è assolutamente un obbligo tant’è vero che le famiglie ogni anno si iscrivono a servizio di refezione scolastica, quindi non è obbligatorio usufruire di questo servizio.
Se posso aggiungere, dal punto di vista personale e politico, continuo a pensare che il momento della refezione sia un momento importante di socializzazione e di educazione all’alimentazione e ritengo che non sia per niente discriminatorio il fatto che bambini che provengono da famiglie con capacità economiche molto diverse, possono usufruire esattamente dello stesso pasto a scuola, mentre mi sembra abbastanza discriminatorio che bambini consumino insieme un pasto, bambini che hanno un pasto preparato da famiglie con possibilità economiche magari molto diverse, quindi parti di qualità e quantità molto diverse.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere Longo per la replica.

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	Grazie Assessore. Personalmente io credo che comunque, indipendentemente da quella sia la sua relazione però se le scuole sono Comunali credo che comunque una vostra indicazione ci debba essere anche perché se no continuiamo ad accumulare debiti nel corso degli anni e poi personalmente credo che un genitore comunque abbia il diritto di scegliere se far partecipare o meno il proprio figlio alla mensa scolastica ma abbia il diritto di scegliere proprio in base anche alle possibilità economiche.
	È vero quello che dice Assessore che ogni anno voi chiedete, ma ci sono anche genitori, lei sa bene, far sì che un figlio non frequenti la refezione scolastica vuol dire che il genitore deve andare a prenderlo a scuola poi deve riportarlo quindi ci sono problemi legati anche a questo.
	Io sono per far sì che il servizio diventi facoltativo, è ovvio che gli studenti non possono digiunare e quindi bisogna trovare delle soluzioni, delle misure idonee organizzative in merito alle situazione che vanno a crearsi.
	Credo che debba valere il diritto di scelta ma è ovvio che quello che mi sembra un po’ di capire che con il vostro governo sia un po’ difficile scegliere perché le scelte vostre arrivano sempre come delle imposizioni perché vorrei anche capire se su questo Assessore vi siete confrontati ad esempio con i comitati dei genitori, ma non con i soliti comitati che sono vostri amici e dove all’interno ci sono famiglie agiate, famiglie facoltose mi piacerebbe capire se vi siete confrontati con le famiglie che effettivamente hanno necessità e che sono bisognose, che non riescono a pagare il servizio di mensa.
	Lei dichiara, oltretutto, sul giornale che una famiglia in difficoltà spende per il buono mensa 50 centesimi e questo in base alla dichiarazione ISEE che presenta, però lei sa bene Assessore che la dichiarazione ISEE non tiene conto di alcuni fattori molto importanti tra cui le spese mediche ed eventualmente, ma questa non è cosa da poco, gli eventuali debiti che la famiglia ha verso la Banca, verso parenti non lo so verso chicchessia e questa è un’altra cosa importante.
	Quanto riguarda i problemi igienici credo che non ce ne siano perché ripeto come il bambino arriva a scuola e durante l’intervallo ha il suo sacchettino dove mangia il panino non capisco perché i problemi ci debbano essere quando il pranzo deve essere consumato quello del mezzogiorno.
	Quindi mi viene da dire che quando si tratta di tutelare quelle che sono le fasce più deboli voi cosa fate? Vi tirate indietro.
	Concludo Presidente, mi viene il dubbio che, se non ricordo male, sei mesi fa un grosso appaltatore ha vinto un appalto per fornire pasti in mensa alle scuole e adesso voi, siccome non potete sfilarvi da questo perché ci sono penali od altro, non tornate indietro su quelle che sono le decisioni.
Ecco io la invito su questo a riflettere. Grazie.

	(Entra il Consigliere Mognaschi Matteo. Presenti n. 28)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Tenga la parola Consigliere Longo anche per la successiva in merito all’istituzione dell’Osservatorio Permanente della Mobilità Sostenibile.
	Mi scusi prima che lei inizi devo dare la parola al Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Mi scuso con la Consigliera Longo perché per un disguido non è arrivata dall’Assessore Lazzari la risposta a questa Instant Question, mi scuso davvero perché le altre sono arrivate e questa no, ci impegniamo, se Presidente d’accordo, ad inserirla subito come Interpellanza al primo punto della prossima seduta.
	Io potrei dire delle cose ma francamente non sono sicuro al 100% quindi preferisco non entrare nel merito al momento.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere per lei va bene la proposta del Sindaco?

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	Bene però chiedo che si è inserita come Instant e non come Interpellanza nel prossimo Consiglio perché se no poi…, magari rischiamo di non discuterla, va bene?

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Chiedo scusa forse…

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Non era arrivata a noi però se c’è la risposta, scusa, se ci lascia un attimo.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA IN MERITO AL SERVIZIO DI TUTORAGGIO PER I SINTI FORNITO DALLA COOPERATIVA “BABELE”

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Sì, Consigliere Longo se intanto lei vuole illustrare l’Instant, illustri pure l’Instant e intanto poi.
	Visto che lei ha anche la successiva allora posso chiederle la cortesia di invertire le due Instant così intanto recuperiamo oltre che al video anche cartaceo, la successiva se non ricordo male è relativa al servizio di tutoraggio per i Sinti fornito dalla cooperativa “Babele”, giusto? Prego Consigliere.

CONSIGLIERE LONGO BARBARA 
	Grazie Presidente. Sempre a mezzo stampa apprendo che una cooperativa, e più precisamente la cooperativa “Babele”, dovrebbe fornire un servizio di tutoraggio che costerà ai cittadini pavesi 6000 Euro, un servizio che sarà volto a favorire l’integrazione dei Sinti in città.
	Allora io vorrei un attimino anche ricostruire, nel tempo che ho, una situazione che vede già la vostra Giunta latitante in materia di molte risposte perché più volte ho sollevato la questione dei Sinti e con precisione io avevo chiesto chi c’è nei campi, quindi se è stato fatto, se è stato attivato, se si sa qualcosa di questo censimento che era in corso parecchi mesi fa, se sono stati sanati gli abusi edilizi che ci sono nei campi e mesi fa mi avevate risposto che al proposito si inviavano agenti della Polizia Municipale a riscontrare gli abusi, e tra l’altro, in quella sede, l’Assessore Moggi, a supporto di quanto mi comunicavano i colleghi riferiva che i problemi di integrazione causati dal Regolamento allora non attivato dalla vecchia Giunta Cattaneo non giovavano sicuramente alla risoluzione di questi problemi.
	Perciò l’Assessore annunciava che era in definizione un nuovo Regolamento riferito all’integrazione.
	Allora io presumo quindi che l’affidamento alla cooperativa di guidare questo servizio debba essere il frutto di questo nuovo Regolamento.
	Quindi chiedo se è stato ultimato, se è possibile averne una copia, così da darci una lettura, se a seguito dell’autorizzazione al progetto con che criterio, bando di gara o altro è stata scelta la cooperativa “Babele”, dove posso trovare atti, determine,  verbali eventuali di commissione che identifichino tutto l’iter di pensiero realizzazione gara e aggiudicazione di questo servizio, prego quindi l’Assessore, oltre ovviamente a darmi risposta, di consegnarmi anche tutti gli atti relativi a quanto richiesto. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Risponde l’Assessore Moggi.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	Allora non so se riuscirò a stare nei tre minuti, comunque prima di entrare nel merito alcune precisazioni.
	Allora prima di tutto “Babele” non è una cooperativa, quindi state pure tranquilli ma è un’organizzazione di volontariato regolarmente iscritta al registro regionale del volontariato sezione provinciale che collabora da almeno un decennio con il Comune di Pavia su diversi fronti.
La seconda precisazione è che il censimento è stato completato, integrato con informazioni legate ai nuclei familiari ed è stato esattamente il punto di partenza su cui è stato costruito questo progetto.
Il Regolamento non è stato fatto perché si è deciso di intervenire, poi vi spiegherò perché, in altro modo.
L’ultima precisazione è che io non ho mai utilizzato il termine tutoraggio per questo tipo di servizio perché non corrisponde, in realtà, all’attività prevista.
Per invece andare a rispondere alle domande della Consigliera Longo intenzione dell’Amministrazione e di intervenire in tema di inclusione della popolazione Sinti residente a Pavia, in particolare attraverso azioni di potenziamento, di interventi mirati ai bisogni educativi e al tema abitativo è stata esplicitata dalla stessa Amministrazione nel DUP, missione n.12, programma n.4, obiettivo strategico n.3, avvio di azioni volte ad integrare la popolazione dei Sinti, se vuole la può trovare a pag. 371 del DUP.
Come già in fase di Bilancio Preventivo era già stata inserita una posta dedicata che fu anche oggetto di una proposta di Emendamento del Consigliere Faldini che questo Consiglio Comunale aveva già bocciato.
Prevista nel DUP è stata quindi alla base di tutti i provvedimenti successivi in primis l’attribuzione degli obiettivi strategici dei dirigenti, infatti nel piano degli obiettivi 2016 è stato inserito un obiettivo strategico denominato: Azione rivolte ad integrare la popolazione Sinti, con particolare riferimento, di nuovo, oltre che al sostegno educativo e scolastico allo sviluppo di interventi mirati a supportare i nuclei nella ricerca dell’autonomia abitativa.
Con l’attribuzione dell’obiettivo dirigenziale si è aperta una fase di lavoro e di confronto che ha coinvolto, oltre che direttamente l’Assessore di riferimento, gli operatori del settore, le associazioni che già operavano presso i campi di via Bramante e piazzale Europa, tra cui l’associazione “Babele” e una rappresentanza degli abitanti dei due campi.
Il gruppo di lavoro così formato, anche con il supporto di rappresentanti del Consiglio d’Europa dedicati al tema a livello nazionale e internazionale, hanno condiviso l’individuazione di due priorità: quella educativa e quella abitativa.
Questo per rispondere alla domanda: chi ha redatto, pensato e autorizzato quelle priorità al progetto oggetto della Instant Question.
La responsabilità politica tiene chiaramente all’Assessore di riferimento, cioè a me, in base ad un documento condiviso con la Giunta e anche con questo Consiglio Comunale dopo una analisi della situazione, dopo un confronto con i soggetti interessati.
Per quanto riguarda la responsabilità operativa la collaborazione è stata attivata formalmente con determina dirigenziale in applicazione agli obiettivi strategici definiti dall’Amministrazione.
Per quanto riguarda il criterio con il quale stata scelta l’associazione “Babele” mi preme sottolineare che non è l’unico soggetto coinvolto nel progetto ma sono stati coinvolti tutti i soggetti presente al tavolo in una logica di coprogettazione dell’intervento così come previsto dalla Legge n.328 del 2000, Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato interventi e servizi sociali, che all’art.1, comma 4, dice: Gli Enti Locali, lo Stato, le Regioni, nell’ambito delle rispettive competenze, riconoscono e agevolano il ruolo degli organismi non lucrativi di utilità sociale delle organizzazioni di volontariato nella programmazione, nell’organizzazione e nella gestione del sistema integrato dei servizi sociali e così come previsto dalla Legge quadro sul volontariato.
In questo caso non è un particolare irrilevante che “Babele” sia una organizzazione di volontariato in quanto è la stessa normativa a definire il percorso mediante il quale le organizzazioni possono essere coinvolte in una fase di coprogettazione con gli Enti Pubblici, questo è stato sottolineato anche in una Deliberazione dell’ANAC del 20 gennaio 2016, che non vi sto a leggere ma se vuole può riprendere.
Rispetto a dove può trovare i documenti, il DUP e tutti gli atti programmatori dell’Ente sono pubblici così come le determini dirigenziali reperibili sul sito del Comune, nel caso servissero altri documenti credo che lo strumento sia quello dell’accesso agli atti e non credo che sia una mia competenza.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Consigliere Longo per la replica.

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	Grazie Assessore, grazie di tutta la sua relazione anche per avermi ricordato come fare l’accesso agli atti, grazie per la precisazione sulla cooperativa invece un’organizzazione di volontariato, e anche per le altre precisazione.
	Allora è vero che io vi ho sempre accusato, in questi ultimi mesi, di non occuparvi dei Sinti durante i vostri 20 adesso sono 24 mesi di governo, ecco però finalmente adesso ve ne occupate e davvero ve ne occupate bene cioè come? Con i soldi dei cittadini, perché è l’unica cosa che siete stati in grado di fare è stata quella di assegnare alla associazione, organizzazione di volontariato, chiamiamola un po’ come vogliamo, ma di assegnare 6000 Euro per cosa?
	Per accompagnare i Sinti ad un cambio di vita, ecco io credo, questo l’ha già detto anche il mio Capogruppo, che sia uno spreco di denaro, lo trovo davvero scandaloso e poco rispettoso nei confronti anche delle altre persone bisognose, ma anche poco rispettoso nei confronti dei Sinti.
I Sinti, lo sappiamo bene, sono cittadini pavesi, i Sinti fanno parte del nostro tessuto sociale, i Sinti si devono integrare ma, a mio avviso, questa è la strada sbagliata, tanto più che lei Assessore decide di spendere, di stanziare questi 6.000 Euro quando in una relazione ad una mia Instant del dicembre 2015, diceva che avrebbe realizzato e approvato quel famoso, lo definiva così perché si riferiva al fatto che la Giunta Cattaneo non l’avesse ancora prodotto, Regolamento del 2011 per la gestione e il controllo dei campi al fine di garantire una migliore gestione delle strutture. 
Poi da dicembre ad adesso cosa è cambiato?
Non si sa bene in questi mesi, fatto sta che decide di stanziare questi soldi, allora il dubbio che mi viene è: questi saranno accompagnati da un tutor, una persona che sarà all’interno dei campi per portarli a vivere dal campo alla casa popolare, ma un domani rischiamo che una volta che sono stati inseriti nella casa popolare i Sinti ahimè non riescono a pagare le bollette, a pagare tutte le utenze e di questo chi se ne dovrà fare carico? Ancora una volta noi?
Io questo lo trovo ingiusto nei confronti di tutti i cittadini.
Concludo dicendo Presidente, due secondi, allora nell’ottica della revisione della variante di quello che è stato il PGT, e come avevo già anche suggerito in altri precedenti interventi, perché non si è pensato di creare, destinare un’area idonea ai campi, un’aria ovviamente con servizi, un’area dove anziani, ragazzi e giovani possono comunque vivere in modo dignitoso e finalmente restituire piazzale Europa alla città perché è ora che piazzale Europa sia frequentata da tutti e non abitato soltanto dai Sinti. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere tenga la parola perché torniamo alla sua precedente Instant, quella in merito all’istituzione dell’Osservatorio Permanente della Mobilità Sostenibile. Prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA ALL’ISTITUZIONE DELL’OSSERVATORIO PERMANENTE DELLA MOBILITA’ SOSTENIBILE

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	È di qualche giorno fa la comunicazione che l’Amministrazione, almeno io l’ho letta qualche giorno fa, che l’Amministrazione ha istituito l’Osservatorio Permanente della Mobilità Sostenibile convocando sette associazioni con cui collaborare in maniera costante per ridisegnare una mobilità sostenibile di Pavia per i diversamente abili.
	Allora questo proposito mi risulta che l’associazione politica Azione Democratica abbia richiesto tramite procedure consentite dalla Legge:
1) i criteri adottati nella scelta delle sette associazioni e relativi documenti che attestino criteri responsabili della scelta, 
2) Regolamento e autonomia determinanti il futuro operato di questo Osservatorio permanente.
	Pertanto le richieste sono legittime in quanto per come sostenuto da più associazione risulta che nessun rappresentante della disabilità fisica sia parte di questa commissione da voi determinata, pertanto appare evidente che risulterà quanto meno fantasioso ridisegnare una mobilità sostenibile a dimensione di disabile se i disabili stessi non sono interpellati.
	E qui porto la voce di alcune associazione rappresentanti della disabilità fisica presiedute da disabili fisici come ad esempio la ACOD Onlus.
	Quindi associandomi anche alla richiesta di Azione Democratica richiedo appunto che gli atti e regolamenti mi siano consegnati e chiedo tra l’altro al Sindaco, mi spiace che stasera non sia presente l’Assessore, di dare la possibilità e quindi l’opportunità di inserire all’interno di questo Osservatorio un’associazione che davvero rappresenti la disabilità motoria fisica, come ad esempio la stessa ACOD, che ho già nominato prima e che è presieduta da un tetraplegico costretto sulla sedia a rotelle che oltretutto conosce molto bene quelli che sono i problemi legati al centro storico perché è impiegato proprio in centro e nello specifico in corso Cavour e oltretutto ricopre anche un ruolo di garanzia e di  giustizia.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere, del risponde il Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Devo correggere su un aspetto la Consigliera Longo, cioè non è una cosa di pochi giorni fa l’Osservatorio è nato (Dall’aula si replica fuori campo voce) sì, esatto, no è del ’14, una Delibera della Giunta del 25 luglio 2014.
	L’Osservatorio per la Mobilità Sostenibile non ha un panel fisso di associazione che partecipano perché vengono invitati a partecipare agli incontri i getti a seconda della tematica trattata quindi della necessità.
	Venendo al tema specifico della disabilità nell’ultimo incontro con le associazioni delle persone con disabilità, sono state invitate queste associazione: l’ANFFAS, la UIC, l’ANMIC, cioè mutilati invalidi civili, mutilati invalidi del lavoro ANMIL, UNMS, il coordinatore Pavese dell’handicap e l’unione per la lotta alla distrofia muscolare
	Prima dell’incontro l’invito è stato integrato alle seguenti associazione AISM e FAND, la FAND è la Federazione tra le Associazione Nazionale delle persone con Disabilità che comprende peraltro le stesse associazione che abbiamo citato prima.
	Sono state invitate queste perché sono quelle di rappresentanza nazionale e che hanno sede anche a Pavia, l’associazione ACOD non ha sede a Pavia però verrà comunque invitata ai futuri incontri riguardanti il tema della disabilità.
	Per il resto ovviamente l’accesso agli atti è libero per tutti, ricordo che si tratta di un Osservatorio cioè una sede in cui raccogliere dati, opinioni e altro non è una sede decisionale, perché la sede decisionale ovviamente rimangono la Giunta e il Consiglio Comunale, quindi è un’azione di promozione quella che svolge questo Osservatorio coordinato dal professor Zatti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie d’accordo. Consigliere Longo per la replica, prego.

CONSIGLIERE LONGO BARBARA
	Ringrazio il Sindaco. Credo beh Sindaco che appunto visto che trattasi di un Osservatorio, quindi come dice lei una sede dove raccogliere dati, opinioni sia importante anche la presenza di questa associazione dove, tra l’altro, il Presidente risiede qua a Pavia e la ringrazio appunto dell’invito che farà nel prossimo Osservatorio. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Longo. La parola Consigliere Niutta per la Instant in merito ai mancati pagamenti delle utenze da parte della precedente società calcistica alla ripresa dell’attività.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA IN MERITO AI MANCATI PAGAMENTI DELLE UTENZE DA PARTE DELLA PRECEDENTE SOCIETA’ CALCISTICA

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Detta così non si capisce molto però il concetto è quello.
	Mi è una semplice domanda alla luce del fatto che, ovviamente siamo a conoscenza del fatto che quando la società sportiva di calcio, così, ascrivibile ai precedenti proprietari, aveva lasciato lo stadio avesse lasciato anche delle utenze non pagate per cui la società aveva proceduto a staccare, a tagliare letteralmente queste utenze per cui erano rimasti degli insoluti, quindi un debito verso l’ENEL, penso fosse, che in qualche modo per riprendere appunto l’attività sarebbe dovuto essere stato saldato.
	Ecco alla luce di tutto ciò e alla luce del fatto che mi sembra, mi risulta che l’attività sportiva sia ripresa regolarmente, la mia domanda molto semplice è se (Dall’aula si replica fuori campo voce) bacchetti Presidente, bacchetti.
	Per ritornare all’Instant Question la domanda è molto semplice, l’avrei voluta fare l’Assessore Lazzari, immagino mi risponderà il Sindaco o chi per lui, se del pagamento di queste utenze arretrate si sia occupato il Comune di Pavia e nel caso a quanto ammontasse la cifra necessaria da corrispondere. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Niutta. Le risponde l’Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Allora il settore sport con determina dirigenziale a seguito della decadenza della concessione in essere con la A.C. Pavia S.r.l. ha provveduto ad assumere un impegno di spesa in via prudenziale per l’attivazione dei contratti dell’utenze di luce e acqua nelle more dell’espletamento delle procedure per affidare l’impianto ad altro gestore.
	Al Comune faranno capo le spese a partire dalla data 1 settembre 2016 per una cifra stimata di Euro 19.000 - poi le consegno anche la determina relativa - alla data odierna non sono ancora pervenute fatture dai gestori dei servizi e non sono presenti nell’archivio del settore sport, chiaramente, copie di fatture intestate alla società A.C. Pavia S.r.l., adesso fa una giunta anche il Sindaco.
Sostanzialmente il Comune si può far carico solo delle spese dal 1 settembre in avanti non di quelle precedenti.
Adesso cedo la parola al Sindaco che deve integrare.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Una velocissima Giunta. Consigliere Niutta non puoi pensare che noi preghiamo le fatture non pagate del Pavia Calcio, poi ricordo che fino a una certa data era in vigore la convenzione per cui la società finché non sarà dichiarata fallita, o il curatore fallimentare deve farsi carico di pagare quelle.
	La spesa quei fatto riferimento l’Assessore Castagna è quella per la riattivazione che devo dirvi con oggi è stata completata, cioè oggi è arrivata la corrente al Fortunati, quindi la spesa è dal 1 settembre in avanti, le fatture non pagate saranno oggetto della procedura di curatela fallimentare evidentemente.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie, prego Consigliere Niutta.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Se ho capito bene quindi le spese sostenute dal Comune di Pavia o comunque stanziate in via prudenziale sono quei 19.000 Euro previsti dal 1° settembre con la scadenza della convenzione ma a questo punto la mia domanda sarebbe stata, poi se l’Assessore mi vuole rispondere anche non via microfono ma in via informale, se di questa cifra si debba poi far carico l’attuale società, quindi si farà carico l’attuale società immagino nei confronti del Comune di Pavia perché in questo momento chi gestisce anche i campetti dietro lo stadio lo sta facendo grazie alla riattivazione di quelle utenze mi risulta, e mi risulta anche che il contatore o comunque l’erogatore sia il medesimo dello stadio quindi mi sembrerebbe strano che chi usufruisce, chi ci guadagna, tra virgolette, dall’utilizzo ed alla gestione di quei campi debba anche vedersi pagare la riattivazione dell’utenze dal Comune di Pavia.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	La replica conteneva anche una domanda è il Sindaco le risponde.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Esattamente così, cioè questo stanziamento è prudenziale e cautelare per poter riattivare subito l’energia elettrica, naturalmente nel momento in cui sarà espletata la forma di avviso pubblico e qualcuno, una società prenderà il gestione il Fortunati naturalmente si farà carico anche di queste spese che il Comune adesso sta affrontando perché sono spese di ordinaria neanche manutenzione, ordinaria gestione dell’impianto.
	Adesso la velocità è stata dettata dal fatto che non c’è ancora l’assegnazione formale perché comunque bisogna passare attraverso un avviso pubblico però c’era la necessità di giocare le partite, molto schiettamente.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Consigliere Niutta riprenda però la parola per l’Instant in merito al peggioramento della visibilità della segnaletica stradale orizzontale in viale Venezia. Prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA  IN MERITO AL PEGGIORAMENTO DELLA VISIBILITA’ DELLA SEGNALETICA STRADALE ORIZZONTALE IN VIALE VENEZIA

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Grazie Presidente. Molto brevemente anche perché i tempi stringono, ho ricevuto segnalazione in merito al cattivo mantenimento della segnaletica orizzontale in quel di viale Venezia, quindi la segnaletica orizzontale, le strisce disegnate sull’asfalto si sono quasi totalmente scolorite dettando anche un certo pericolo per chi attraversa quel viale, sia automobili che pedoni.
Quindi da questo punto di vista sono qui a chiedere all’Assessore Castagna se si è preso atto della situazione, se si intende intervenire in maniera celere, non ho motivo di pensare che sia diversamente da così perché insomma mi sembra possa essere un intervento alquanto semplice. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Assessore Castagna per la risposta.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Le rispondo per conto del Settore Mobilità che ha in carico questi interventi.
	Innanzitutto sostanzialmente le attività di ripristino della segnaletica orizzontale non sono terminate ma sono in corso in tutta la città e quindi arriveranno anche in viale Venezia, me lo confermano sostanzialmente, me lo conferma il Dirigente, mi conferma che queste attività sono state inserite nel programma dei lavori quindi arriveranno anche in viale Venezia. 
Poi nel caso magari potrà fornirle ulteriori dettagli sulle tempistiche, modalità di intervento eccetera il collega alla partita o il dirigente l’architetto Moro.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere Niutta.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Ovviamente non ho nulla da replicare, attenderò.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere tenga la parola per l’Instant in merito alle pessime condizioni del manto stradale in via Nenni.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA IN MERITO ALLE PESSIME CONDIZIONI DEL MANTO STRADALE IN VIA NENNI

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Grazie Presidente. Qui la situazione è un attimino più delicata, anche qui ho ricevuto diverse segnalazioni abbastanza preoccupate e preoccupanti devo dire, perché su quel tratto stradale, mi riferisco in particolar modo a quello relativo al quartiere Vallone, si segnalano, oltre ad una generale incuria in cui poi casomai parleremo in un secondo momento, delle situazioni assai spiacevoli e anche pericolose relative, faccio un esempio su tutti, al collasso, letterale collasso di alcuni tombini che sostanzialmente scendono al di sotto del livello della strada creando non pochi problemi per le auto in transito, delle buche che si sono formate, ormai anche storicamente, cioè delle buche che si formano e non vengono riempite, addirittura degli avvallamenti che tendono a diventare dei veri e propri buchi nell’asfalto che poi collassa e quindi crea non pochi problemi agli automobilisti, ai motociclisti, ci sono stati dei disguidi con i ciclomotori si sono letteralmente piantati dentro l’asfalto.
	Quindi chiedo all’Assessore Castagna, io le avevo fatto già qualche segnalazione un po’ di tempo fa, io credo che da questo punto di vista un occhio di riguardo a quel tratto stradale sia dovuto anche solo per evitare poi, come Comune di Pavia, di dover rispondere di eventuali incidenti o eventuali cause che poi possono essere fatte nei confronti del Comune per l’incuria di quel tratto stradale, chiedo all’Assessore Castagna se ha contezza di questa situazione e come intendete intervenire.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Assessore.	

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Dal sopralluogo effettuato sono emerse particolari criticità relativamente ai colletti intorno ad alcuni pozzetti stradali, una decina circa, soprattutto caditoie pluviali, confermo, il cui asfalto si è disgregato lasciando a nudo il sottostante telaio.
	L’intorno di questi manufatti unitamente ad eventuali ulteriori interventi di copertura buche, riconducibili ad ordinaria manutenzione, verrà ripristinato con conglomerato bituminoso, quindi con asfalto sostanzialmente, stavo dicendo che a breve, gli uffici mi segnalano entro la corrente settimana, comunque a breve verranno effettuati due tipi di attività, sia attività relative appunto all’intorno di queste caditoie o di queste botole per appunto sistemarle perché è saltato sostanzialmente l’asfalto, così come da sopralluogo, e dall’altro lato alcuni interventi di copertura delle buche esistenti.
	Questa è la relazione a seguito di sopralluogo che mi ha fatto il servizio manutenzione del Comune che le passerò assieme alle altre risposte che le ho appena letto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Consigliere Niutta per la replica.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Grazie Presidente, grazie Assessore. Ovviamente la risposta mi soddisfa, posso dire parzialmente perché ovviamente non sapendo le tempistiche (Dall’aula si replica fuori campo voce) beh quindi si parla comunque di settimane non di mesi questa è l’importante.
	Va bene, nel caso posso dirmi soddisfatto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Niutta. Prego Consigliere Bobbio Pallavicini, Instant in merito alla frana di un tratto considerevole della sponda del fiume Ticino sulla via Francigena.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO IN MERITO ALLA FRANA DI UN TRATTO CONSIDEREVOLE DELLA SPONDA DEL FIUME TICINO SULLA VIA FRANCIGENA

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Grazie Presidente. Abbiamo preso atto di questa situazione che si è verificata, peraltro preannunciata da anni perché in quel tratto, come in altri, il fiume stava erodendo le sponde, ovviamente in casi di normale amministrazione non devo fare questa precisazione ma la faccio perché voglio essere chiaro con tutti gli amici, ovviamente non imputo al Sindaco Depaoli l’erosione delle sponde del Ticino, perché magari qualcuno pensa che si tratti di faide o di faide Club semplicemente non imputo al Sindaco questa cosa.
	Detto questo però ora sì che il Sindaco ha una bella responsabilità perché voi sapete meglio di me che collaborare con il Parco del Ticino e AIPO non è sempre così agile e lineare, quindi volevo comprendere esattamente l’entità del danno ma soprattutto volevo capire come l’Amministrazione si attiverà al fine di poter giungere in tempi ragionevoli, che ovviamente non sono immediati, nel ripristino di un’area di interesse paesaggistico, ambientale ma soprattutto anche per essere fruibile da parte dei cittadini, di chi corre e delle famiglie, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Le risponde l’Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Venerdì alle 15:10 al Comando è arrivata la segnalazione di questo cedimento che riguarda circa 120 m, dopo il sottopasso della ferrovia in direzione est, immediatamente gli agenti hanno avvisato sia il Parco che AIPO che è intervenuta immediatamente a visionare il cedimento e stamattina è stato contattato subito AIPO che nei prossimi giorni, assieme ai tecnici del Lavori Pubblici, faranno un sopralluogo congiunto per valutare esattamente l’entità del danno che ha subito la sponda.
	È stata valutata, è stata presa in considerazione e siamo già pronti a risolvere anche il problema relativo all’accatastamento presso due piloni del ponte della Libertà, se non erro, di parecchio legname che ostruisce il normale flusso del fiume.
	Avvisati competenti uffici che si occupano appunto di questi interventi avevano già in nota che presto libereranno con le stesse modalità che hanno usato circa un anno fa questa ostruzione del fiume al fine di consentire un deflusso migliore delle acque.
	Per quanto riguarda la previsione di intervento e la perizia sull’intervento rimando al sopralluogo congiunto che in settimana, penso, il Lavori Pubblici e AIPO faranno per determinare, ricordando sempre, come già diceva il Consigliere Bobbio, che si tratta di una competenza di AIPO e quindi di non facile, immagino che non sarà semplice coinvolgerli nella riparazione di questo danno.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Consigliere Bobbio Pallavicini per la replica.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Grazie. Mi ritengo soddisfatto, ovviamente chiedo agli Assessori competenti di poter avere, in tempi debiti, un resoconto di quello che è il sopralluogo, ovviamente per sommi capi, ovviamente esorto l’Amministrazione ad attivarsi con grande determinazione nei mesi perché altrimenti rischiamo di non raggiungere l’obiettivo e faccio una ulteriore richiesta ovvero quella di poter, in questo caso, confrontarsi in modo più ampio sempre con questi enti al fine di andare ad individuare altre aree che, secondo me, a breve saranno soggette al medesimo problema.
	So che i Consigliere Rizzardi e attivo sulla questione, questa cosa mi fa piacere, perché lo fa con passione e con grande determinazione e quindi attendo da voi ulteriori sviluppi. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Consigliere tenga la parola per la penultima in merito alla scarsa adesione da parte degli operatori coinvolti nella riunione sulla movida del 20 settembre 2016. Prego

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO IN MERITO ALLA SCARSA ADESIONE DA PARTE DEGLI OPERATORI COINVOLTI NELLA RIUNIONE SULLA MOVIDA DEL 20 SETTEMBRE 2016

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Ma semplicemente io penso che la questione movida sia una questione importante, centrale nel dibattito cittadino non da pochi mesi ma direi ormai da anni, ovviamente è una questione che interessa il centro storico nelle sue peculiarità, i commercianti, residenti, esercenti e tutti gli avventori e ho colto questo articolo della Provincia Pavese del 22 settembre in cui il titolo era appunto “Summit la mobilità al Mezzabarba solo un invitato su 10”.
	Quindi volevo comprendere a che punto siamo rispetto a questa tematica e capire se l’Amministrazione ha interpretato in qualche modo eventualmente una non partecipazione che a mio avviso ha dell’inquietante perché ovviamente il dialogo è il primo degli strumenti fondamentali. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Le risponde il Vice Sindaco Assessore Gregorini.

ASSESSORE GREGORINI ANGELA
 	Grazie. Allora questa iniziativa di convocare questa riunione con i commercianti nelle vie del centro è inserita all’interno di una serie di iniziative che coinvolgono più assessorati: Assessorato al Commercio, Assessorato alla Polizia Locale, alle Politiche Giovanili e alla Sanità hanno appunto lo scopo di affrontare il tema della movida.
	Pavia è una città universitaria quindi chiaramente è una città in cui ci sono molti giovani e, come tutte le città universitarie, vive in alcune sere della settimana il fenomeno della movida.
	È anche vero che questo fenomeno comporta una serie di criticità nei confronti di chi nelle zone centrali della città ci vive.
	Lo scopo di questa riunione è stato appunto quello di condividere le varie criticità e valutare le azioni da poter mettere in campo per equilibrare gli eccessi cioè per creare un equilibrio fra chi si diverte gli studenti, i giovani, e chi invece vive in centro.
	Abbiamo quindi, come Assessorato al Commercio, affiancati dalla Polizia Locale, inviato fatto avere in realtà, portato a mano, una convocazione a 112 fra bar e ristoranti del centro storico coinvolgendo le cosiddette vie della movida cioè corso Cavour, Corso Mazzini, Strada Nuova, piazza della Vittoria, piazza Cavagneria, piazza Duomo, via dei Liguri, via Bossolaro, via Beccaria, via Cardano, via XX Settembre, via Mascheroni, corso Garibaldi e via discorrendo.
	Abbiamo in questa riunione affrontato tre temi in particolare che sono quelli appunto legati alle criticità che la movida comporta cioè: il rumore, la pulizia delle città e la lotta all’abuso di alcol.
Lo scopo era quello di evidenziare quali sono le azioni che il Comune ha già messo in campo o intende mettere in campo in ognuno di questi settori che vi ho citato, quindi il rumore, pulizia e lotta all’abuso di alcol, e nello stesso tempo abbiamo chiesto una compartecipazione ai commercianti, cioè titolari di bar e ristoranti, su questi tre stessi temi.
I commercianti presenti, è vero, erano 1/10, come dicevo prima noi abbiamo inviato, abbiamo consegnato 112 inviti e i commercianti che si sono presentati, cioè il bar che si sono presentati, erano 13 totale.
Peraltro praticamente tutti questi erano quelli che possiamo definire i più virtuosi, cioè coloro i quali già svolgono le azioni che noi, con il nostro decalogo, abbiamo evidenziato essere in capo ai commercianti, vi faccio alcuni esempi, dopodiché vi anticipo che invieremo a tutti i commercianti anche quelli che non hanno partecipato un verbale di questa riunione, per cui se poi Consigliere Bobbio volesse avere anche questo verbale sicuramente glielo faremo avere.
Faccio alcuni esempi: la pulizia davanti al proprio locale è prevista come un’azione dall’art. 25 del Regolamento Polizia Locale, decoro, e già la maggior parte di questi bar la svolgevano, questi locali hanno tutti evidenziato che invece vi sono, in maniera piuttosto evidente, dei bar che queste regole non le rispettano, ad esempio non rispettano la regola di non vendere l’alcol ai minori e ci hanno chiesto di intensificare i controlli.
Quindi una delle azioni più importanti che dovrà mettere in campo sicuramente il Comune di Pavia e quella dell’intensificazione dei controlli.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Sindaco. Consigliere Bobbio Pallavicini per la replica.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Grazie. Dunque io mi ritengo parzialmente soddisfatto e adesso motivo la mia parzialità nella soddisfazione da questa risposta ovvero io ho compreso quali sono le azioni dell’Amministrazione e ovviamente sono azioni che ritengo assolutamente positive.
Ho anche apprezzato la definizione di movida per chi non conoscesse tale fenomeno all’interno del Consiglio Comunale, ma volevo spingere l’Amministrazione ad una parziale autocritica, in che termini?
Cioè è anomalo che rispetto ad una convocazione del genere, una tematica così sensibile risponda un imprenditori su 10, cioè voglio capire il perché e ovviamente prendo spunto dai virgolettati della Provincia Pavese, perché ASCOM ha dichiarato: “Prendiamo atto della direzione dei negozianti”, che così estratto pare quasi minaccioso, pare quasi che ASCOM prenda atto e secondo me i negozianti dovrebbero prendere atto che spendono 250 Euro all’anno per essere a volte rappresentati, questo è il primo punto politico ma di questa cosa se ne occuperanno i commercianti.
Il secondo punto è la delusione del Vice Sindaco, al quale tutti noi ci stringiamo con affetto, perché la delusione è un sentimento importante, però quello che voglio dire io è questo che probabilmente bisogna anche cominciare a coinvolgere questa città perché se stiamo chiusi nel palazzo, cioè io mi ricordo riunioni precedenti con altri Assessori sicuramente più brutti più cattivi, che al netto magari di non raggiungere niente, erano molto partecipate, molto dibattute.
Quindi io semplicemente sottolineo che evidentemente c’è qualcosa che non va, perché se nessuno di questi viene, c’è anche un discorso di rispetto e di dignità delle Istituzioni che, secondo me, deve emergere nel momento in cui c’è una convocazione ufficiale su una tematica specifica, perché posso capire che se convochiamo i romeni della SNIA, con tutto il rispetto dei romeni della Snia, i romeni della SNIA che ci sono più non si presentano perché sono senza fissa dimora ma un imprenditore che rischia anche una sanzione che diserta una riunione con il Vice Sindaco e con l’Assessore della Polizia Locale, secondo me, fa emergere un problema che dovete interrogarvi voi se vi interessa, se non vi interessa non c’è alcun problema e andremo avanti a convocare riunioni con pochi soggetti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere tenga la parola per l’ultima Instant in merito all’andamento vendite area di corso Cavour a seguito della deviazione definitiva del percorso autobus. Prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO IN MERITO ALL’ANDAMENTO VENDITE AREA DI CORSO CAVOUR A SEGUITO DELLA DEVIAZIONE DEFINITIVA DEL PERCORSO AUTOBUS

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Presidente, anche questa è un’Instant Question che poi vuole giungere ad una considerazione di natura politica.
	Ovvero io premetto di essere un sostenitore della pedonalizzazione e della deviazione degli autobus, nel senso che questa era una cosa presente anche nel nostro programma elettorale passato, ci abbiamo provato, abbiamo sperimentato, ci stavamo studiando e quindi questa cosa mi vede favorevole a certe condizioni.
	La questione che, secondo me, è un po’ più complessa sono le ricadute economiche immediate e posticipate sul commercio della città, e sul tessuto produttivo e su questa cosa volevo semplicemente capire, visto che ci sono state varie tesi e vari articoli, ovviamente la stampa fa il suo gioco, fa la sua partita e crea il contraddittorio però ho visto che il Vice Sindaco e qualcun altro dell’Amministrazione si erano esposti con segni di positività perché hanno ricevuto i commenti dai commercianti e poi vi erano invece altri commercianti che giustamente lamentavano delle problematiche.
	Quindi volevo capire se c’è qualche tipo di dato, che ovviamente non può avere il Comune possono avere altre categorie, volevo capire se abbiamo qualche elemento per dire cosa sta succedendo perché l’Amministrazione è giusto che faccia quello che deve fare, io sono convinto che i risultati molto posteriori saranno positivi, non so nemmeno se li capitalizzerete voi, in senso politico, ma in proiezione può essere una cosa positiva, ma la situazione commerciale va analizzata con molta attenzione e non va brandita politicamente, poi vi spiegherò perché.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Vice Sindaco.

ASSESSORE GREGORINI ANGELA
	La ringrazio per questa Instant Question perché mi dà la possibilità di presentare al Consiglio Comunale alcune delle osservazioni che noi abbiamo ricevuto in questi giorni da parte dei commercianti di corso Cavour appunto.
	Allora lei appunto prima si riferiva al fatto che ci sono state delle osservazioni da parte, sicuramente all’Assessore al Commercio, io aggiungo all’Assessore alla Mobilità, in merito appunto al favore alla pedonalizzazione di corso Cavour espresso dai commercianti che si trovano sulla via stessa.
	È vero quanto lei afferma cioè che non si tratta di un dato basato sulla verifica sulle maggiori o minori entrate, perché chiaramente questi dati sono dati che possono essere dati a posteriori e, come lei stesso diceva, non è il Comune di Pavia che alla possibilità verificare questo tipo di dati ma l’Agenzia delle Entrate e Guardia di Finanza.
	Questa osservazione si basano invece su due ricerche, due osservazioni che sono state fatte. La prima da parte dell’Assessorato al Commercio che attraverso il Distretto Urbano del Commercio ha contattato i locali di corso Cavour per raccogliere opinioni in merito alla pedonalizzazione, l’altro elemento è appunto una nota che noi abbiamo ricevuto da parte di un buon numero di commercianti che, tra l’altro posso appunto consegnarla nel caso la volesse, che ci evidenziano il loro favore nei confronti della pedonalizzazione di corso Cavour, se mi date il tempo ve la leggo così si spiega da sola.
Oggetto: Commercianti a favore della pedonalizzazione di corso Cavour”.
Quali i commercianti che esercitano la propria attività presso il corso Cavour della città di Pavia vorremmo intervenire in merito alla querelle tra sostenitori del transito degli autobus nel corso Cavour stesso e sostenitori del no, i firmatari della presente sono convinti fautori della pedonalizzazione del corso sul quale si affacciano i negozi tra i più frequentati e i più innovativi.
Qualunque cittadino Pavese che abbia frequentato in passato il corso sta bene che quando transitano due autobus contemporaneamente si assiste ad un fuggifuggi generale di pedoni compresi bambini e carrozzine da questi automezzi che in un contesto particolare come il corso appaiono come dei veri e propri mostri pericolosi e inquinanti che emettono gas tossici il più delle volte fuori norma, ledono gravemente la salute rendendo l’aria irrespirabile.
La nostra opinione che questa arteria di una città di impianto urbanistico veramente romano sia totalmente inadatta ad ospitare un traffico ingente di mezzi pubblici e privati come è accaduto fino a prima della pedonalizzazione, vorremmo una città vivibile a misura d’uomo dove poter tranquillamente passeggiare senza rischi per la nostra incolumità.
Siamo ben consci che cambiamenti, anche quelli intesi a migliorare la qualità generale della vita, possano creare un forte ancorché momentaneo disagio in quanto spezzano consuetudini profondamente radicate ma bisogna cercare di ragionare con un’ottica di lungo periodo.
Vediamo facendo notare che in questi mesi di chiusura al traffico corso Cavour è già cambiato consentendo un passaggio più rilassato e favorendo la sosta nei locali che vi si affacciano il che rende la nostra città ancora più godibile e maggiormente in linea con le moderne tendenze urbanistiche che si osservano in Italia e in Europa.
I commercianti di corso Cavour”.
Seguono le firme nella pagina seguente.
Vi dico che all’interno di queste firme non vi sono solo bar e ristoranti ma, per la maggior parte, si tratta di negozi che vendono abbigliamento, accessori, vestiti, occhiali, borse, scarpe quindi di diverso genere.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego per la replica Consigliere Bobbio Pallavicini.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Io prendo atto che la posizione politica di questa Amministrazione sulla questione affari e commercio in corso Cavour è rappresentata da una lettera di alcuni commercianti, di cui a questo punto vogliamo scoprire il nome, ma io ho già un’idea perché qui dobbiamo capire, noi potremmo fare un ragionamento, potremo decidere oggi insieme al Sindaco che denominiamo corso Cavour il tratto pedonale dall’incrocio del Politeama a piazza della Vittoria e prima sono i servi della gleba, decidiamo che sono dei poveri cristi a cui invece abbiamo destinato un’altra sorte, perché dico questo?
	Perché la mia Instant Question non era volta a dire è giusto o sbagliato quindi ad attaccare era volta a fare una riflessione, la riflessione è quella, in questa fase è meglio che la politica non dica va bene perché i commercianti guadagnano, la politica è giusto che dica va bene perché non c’è traffico, va bene che non c’è inquinamento, va bene perché i bambini camminano tranquilli, perché se invece la buttiamo, come a mio avviso avete fatto in modo maldestro, tirando questo colpo come un coniglio dal cilindro, allora apriamo una serie di ragionamenti.
	Innanzitutto il ragionamento è legato agli autobus più che alla pedonalizzazione, il ragionamento è legato al fatto che se prendiamo Pierino il panettiere che ha la fortuna di avere il negozio localizzato nella zona pedonale e poi intervistiamo Luigino il pasticciere che invece sta in una zona che a voi sta molto a cuore, cioè quella vicino al mitico bar Minerva, dove io sinceramente non entro più da un anno e mezzo, però so che voi avete un senso di sfogo sociale, l’unico è Gorgoni poverino che non ci va più al bar Minerva perché ha paura che lui, perché spesso Gorgoni e qualche suo collaboratore pranzava ancora bar Minerva infatti adesso sta fallendo e lo strapperanno perché giustamente ha un sacco di problemi, speriamo di no, spero che non sia così la sorte, di queste voci maligne Gorgoni ha mollato anche lui, no, non va più lì.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Però cosa voglio dire, finisco, che dobbiamo anche darci un metro perché veramente stiamo trasformando i commercianti in commercianti di serie A e commercianti di serie B, poi c’è anche la parabola fantozziana delle due ragazze che fanno il panino più buono d’Italia che erano in corso Carlo Alberto ed erano delle sostenitrici dell’Amministrazione, poi han detto che è bellissimo ma si sono trasferiti in corso Cavour, dentro il Politeama, adesso gli pedonalizzare e gli altri bar mettono i tavoli fuori e vengono perseguitate.
	Questo per dire che se andiamo al bar Delizia, che è un mio carissimo amico che conosco da anni, è ovvio che sia contentissimo, ma la politica deve assicurarsi che in un’opera di benessere collettivo tutti siano tutelati in qualche modo, se affrontiamo il problema e mi dite, però ero impreparato, che c’è una letterina di, scommetto, quelli che sono... poi posso fare un elenco di 25 persone che, secondo me, hanno firmato quella cosa lì, ma ve ne cito altri 70 che non hanno firmato.
A me interessa che da domani il Vice Sindaco e l’Assessore alla Mobilità provino, in qualche modo, ad andare incontro agli altri 70, così fra tre mesi diremo che 95 sono contenti e saremo tutti felici e contenti una città bellissima, cosa ne pensate.

	(Entra il Consigliere Arcuri Giuseppe. Presenti n. 29)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Terminate le Instant Question c’è una comunicazione del Sindaco.

COMUNICAZIONI

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Chiedo scusa non l’ho fatta prima, siamo partiti con le Instant Question, la faccio adesso, la faccio al Consiglio Comunale prima che domani leggiate la notizia sui giornali ma non è una cosa sconvolgente vi dico solo però per informazione.
	Quando a suo tempo abbiamo Deliberato riguardo alla Fondazione del Teatro Fraschini, già non solo quest’anno ma già in precedenza, come ricorderete, è stata avviata la gestione del Politeama con attività cinematografica, ormai va avanti da un paio d’anni.
	Ora nel Bilancio della Fondazione Fraschini era previsto un contratto di affitto del Politeama con una certa cifra prevista per un contratto di 9 anni rinnovabili per altri 9, per garantire la programmazione.
	Ora siccome il 2 agosto l’attuale proprietario del Cinema Politeama ha manifestato l’intenzione di vendere l’immobile ha inviato una comunicazione, come è giusto fare, all’affittuario quindi alla Fondazione Fraschini perché la Fondazione potesse valutare se esercitare il diritto di prelazione nell’acquisto o no.
	Naturalmente ne abbiamo parlato con la Fondazione, che è l’altro socio come sapete, Fondazione e Banca del Monte, scusate, che è l’altro socio della Fondazione Fraschini, vi dico per due ordini di motivi abbiamo deciso di procedere se esercitare il diritto di prelazione per cui questa mattina si è tenuta un’assemblea, Comune e Fondazione, che ha dato mandato in questo senso.
	I due ordini di motivi sono uno di carattere politico di divisione e cioè che l’impegno sul Cinema Politeama volesse un impegno forte, un impegno destinato a svilupparsi nel futuro e a dare alla Fondazione Fraschini una dimensione complessiva e culturale sulla città anche prevedendo dei piccoli lavori interni al palco del Politeama che permettano lì fare anche spettacoli, perché adesso sapete che il palco è troppo stretto e quindi allargare poi il palco per permettere spettacoli teatrali, per cui si prevede un afflusso non di 800 ma di 200 persone magari ecc. oltre che la programmazione cinematografica.
	Questo come motivo generale poi c’è un motivo, se volete, molto più concreto ed economico e cioè con la stessa cifra praticamente prevista per l’affitto per tutti questi anni insieme al Presidente Poli abbiamo valutato che si potesse attivare una forma o leasing immobiliare un mutuo, adesso sarà deciso dal punto di vista tecnico, per cui sostanzialmente gli stessi soldi, anzi una quota rateale annuale inferiore alla rata dell’affitto, gli stessi soldi vengono destinati all’acquisto progressivo dell’immobile.
	Per cui alla fine di un periodo che adesso naturalmente sarà stabilito sulla base dell’importo, grossomodo intorno ai 15 anni, la Fondazione Fraschini sarà proprietaria del Cinema Politeama in modo tale che sia anche patrimonializzata da questo punto di vista la Fondazione stessa. 
	Insomma detto brutalmente, molto banalmente, anziché spendere i soldi per un affitto si spendono i soldi, come si fa per un mutuo ad esempio, per acquistare un immobile.
	Questa è la valutazione che è stata fatta e che vi rappresento, la cifra su cui si è esercitata la prelazione è di 980.000 Euro più Iva, che prevede quindi, da calcoli fatti naturalmente, ripeto, con beneficio d’inventario una prima rata e un’ultima rata più consistenti intorno ai 95.000 Euro probabilmente e poi una serie di rate annuali intorno ai 71.000 Euro, quindi meno degli 80 previsti per l’affitto.
	Questo dal punto di vista strettamente economico, ripeto, le cifre prendetele con beneficio d’inventario perché poi naturalmente vanno sottoposte ai calcoli che faranno gli esperti.
	Questa è la scelta quindi che abbiamo fatto, a nostro giudizio rispondente comunque mandato uscito dal Consiglio Comunale che era quello di sviluppare l’attività cinematografica insieme all’attività teatrale.
	La scelta chiaramente non comporta variazione nel Bilancio della Fondazione Fraschini anzi, tutto sommato, probabilmente per molti anni ci sarà una piccola riduzione di spesa e quindi non va a impattare in modo consistente sulla programmazione dell’attività per i prossimi anni.
	Tanto era dovuto come informazione riguardo a questa scelta, vi ringrazio.

	(Escono i Consiglieri: Furini Luigi, Arcuri Giuseppe. Presenti n. 27)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 1 DELL’O.d.G. -  PROPOSTA DI DELIBERAZIONE AD OGGETTO: “PRESA D’ATTO DELLA VARIAZIONE DELLA RAPPRESENTANZA DEI GRUPPI CONSILIARI IN SENO ALLE COMMISSIONI CONSILIARI”  (RELATORE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Passiamo alla prima Delibera che è una presa d’atto delle variazioni avvenute per quanto riguarda la rappresentanza dei Gruppi Consiliari in seno alle Commissioni consiliari dopo la costituzione del “Gruppo misto” di cui fa parte Consigliere Faldini e la definizione del Consigliere Adenti come Capogruppo del Gruppo “Pavia per Cattaneo”.
	Se volete io vi leggo la composizione delle Commissioni ma è una… cioè la Delibera l’avete vista insomma quindi si è trattato soltanto di sistemare le caselle, se così posso esprimermi con rispetto ovviamente di tutti i Consiglieri che fanno parte delle Commissioni.
	Quindi se consentite, essendo una presa d’atto, se nessun Consigliere prende la parola la metto in votazione.
	Prego procedere alla votazione, grazie: Presa d’atto della variazione della rappresentanza dei Gruppi Consiliari in seno alle Commissioni Consiliari.
	Potete procedere al voto.
State lì perché c’è anche l’immediata esecutività.
Prego i Consiglieri di che non hanno votato di votare, grazie Consigliere Arcuri.
Non muovetevi che poi dobbiamo fare l’immediata esecutività.

La riaggregazione ovviamente della composizione delle Commissioni è approvata, adesso si tratta di procedere all’approvazione dell’immediata esecutività, appena viene data facoltà potete votare.
Se tutti i Consiglieri hanno votato, Consigliere presenti in aula.

Anche l’immediata esecutività è approvata.

(Le votazioni sono riportate nella delibera n. 33 allegata in copia al presente verbale)
	
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 2 DELL’O.d.G.-  PROPOSTA DI DELIBERAZIONE AD OGGETTO: “BILANCIO CONSOLIDATO COMUNALE PER L’ESERCIZIO 2015” (RELATORE ASS. RUFFINAZZI)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Do ora la parola all’Assessore Ruffinazzi per la relazione merito alla Deliberazione che riguarda il Bilancio Consolidato Comunale.
	Prego Assessore. (Dall’aula si replica fuori campo voce)
	Rispetto dell’Assessore che sta illustrando la Delibera del Bilancio Consolidato.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Una falsa partenza del suo parto veramente.
  	Allora il Bilancio Consolidato, relativo all’esercizio 2015, costituisce il terzo Bilancio Consolidato redatto dal Comune di Pavia.
Il nostro Ente è tenuto alla predisposizione di questo documento in base alle disposizione del D.Lgs. 118 del 2011 relativo all’armonizzazione contabile.
La redazione del Bilancio Consolidato per gli Enti Locali nasce dalla necessità del Governo centrale di conoscere tenere sotto controllo la spesa pubblica nel suo complesso, per questo motivo il legislatore ha inteso che sia necessario documentare i risultati di Bilancio dell’intero gruppo pubblico costituito dal Comune e dai suoi organismi partecipanti per il quale il consolidamento sia significativo.
Il Bilancio Consolidato del Comune di Pavia ha quindi previsto il consolidamento dei conti patrimoniali ed economici del Comune di Pavia e del gruppo ASM Pavia S.p.A., in altre parole abbiamo consolidato il nostro Bilancio economico patrimoniale, come approvato lo scorso aprile, e il Bilancio Consolidato approvato lo scorso 12 luglio da parte di ASM Pavia S.p.A. con le proprie partecipate: ASM Lavori S.r.l. e Technostone S.r.l.
Non si è proceduto al consolidamento con nessun altro organismo partecipato in quanto vi sono delle regole precise e contenute nel principio contabile per la redazione del Bilancio Consolidato degli Enti Locali che stabiliscono con quali organismi si deve procedere alla redazione del documento.
Nell’ambito della relazione comprensiva della nota integrativa ed allegata alla Delibera consiliare è spiegato in modo dettagliato come è stata definita l’area di consolidamento che, tra l’altro, è stata approvata con Deliberazione di Giunta n. 235 del 3 dicembre 2013.
Il consolidamento è avvenuto con metodo integrale applicando i principi contabili descritti nella relazione al Bilancio Consolidato, evito di descriverli trattandosi di cose assolutamente tecniche.
Molto brevemente per giungere alla determinazione dei risultati consolidati del gruppo Comunale comprendente il nostro Ente e il gruppo ASM si è proceduto ad eliminare tutte le scritture contabili reciproche.
Infatti le elaborazioni di consolidamento hanno la funzione di trasformare i dati relativi ai singoli Enti in dati di gruppo in modo che il Bilancio Consolidato rappresenti fedelmente la situazione patrimoniale, economica e finanziaria del gruppo Ente Locale come se si trattasse di una entità unitaria. 
Il Bilancio Consolidato deve includere pertanto soltanto le operazioni che le aziende incluse nel consolidamento hanno effettuato con i terzi estranei al gruppo, vanno quindi eliminati, come dicevo prima, in sede di consolidamento le operazioni e i saldi reciproci perché costituiscono semplicemente il trasferimento di risorse all’interno del gruppo.
Alcuni numeri: il Bilancio Consolidato del gruppo Comunale chiude con un risultato di esercizio positivo, si registra infatti un utile di 5.865.307,95 Euro a fronte di un patrimonio netto complessivo di Euro 244.322.178,96.
Nella relazione al Bilancio Consolidato Comunale trovate, oltre alla descrizione e all’analisi delle operazioni di consolidamento che hanno portato alla definizione del documento finale, anche degli indicatori di Bilancio che hanno lo scopo di fornire una sintetica valutazione della situazione economica finanziaria.
Sono stati elaborati alcuni indicatori, tra i più utilizzati, come gli indicatori di redditività che indicano la capacità di un’impresa di produrre reddito e di generale risorse, gli indicatori di efficienza che indicano, come dice il nome, l’efficienza aziendale nello svolgimento della propria attività, e gli indicatori di autonomia finanziaria che evidenziano il livello di indipendenza aziendale dalle fonti di finanziamento esterno.
Il valore di tutti questi indicatori risulta essere positivo.
Siamo quindi complessivamente soddisfatti del risultato di questo terzo Bilancio Consolidato che va inquadrato nella volontà dell’Amministrazione di ricomprendere anche le attività svolte attraverso le società partecipate negli strumenti di programmazione e rendicontazione Comunale. Grazie.

VICE PRESIDENTE LANAVE CARMELA
	Grazie Assessore. Ha chiesto la parola il Consigliere Polizzi, prego Consigliere.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Presidente. Io farò un intervento breve perché, come è emerso in Commissione in sé per sé, il tema del Bilancio Consolidato parrebbe non dare ai margini per una riflessione politica perché come l’Assessore mi ha illustrato prima in Commissione, oggi in Consiglio, il Bilancio Consolidato non fa altro che fotografare per l’appunto il Bilancio del Comune di Pavia integrato dal Bilancio della prima partecipata di Pavia, della più importante partecipata di Pavia che la società ASM.
	Tuttavia questa è la richiesta che ho fatto in Commissione qualche giorno fa, la Commissione presieduta dal Consigliere Stefano Gorgoni -Presidente chiederei un minimo di scampanellio, grazie - tuttavia dicevo, come ho chiesto al Presidente Stefano Gorgoni fin dall’altro giorno il Movimento 5 Stelle chiede che entri in discussione presso le Commissioni e in Consiglio Comunale il tema dei proventi di quella che il Movimento 5 Stelle definisce una vendita della società LGH ad A2A.
	Si parla di parecchi milioni di Euro e sui giornali sono nate fantasiose ricostruzioni su quali potrebbero essere le intenzioni di questa Amministrazione in ordine agli investimenti di tutti questi milioni di Euro, per chi se lo fosse dimenticato abbiamo venduto per trattativa segreta, una vendita che ha prodotto milioni, milioni di Euro di utili per il Comune di Pavia, una parte pagata in azioni, una parte verrà pagata in contanti, cash, e abbiamo dato la nostra partecipata, la gestione dei nostri servizi alla multi utility A2A che ha nel proprio piano di sviluppo investimenti sul teleriscaldamento, speriamo che questi piani non si facciano a Pavia, dovessero farsi a Pavia e Provincia proveranno sicuramente il Movimento 5 Stelle in prima linea.
	Ma a parte questo la stampa locale ha dato ricostruzione curiosa di quelli che potrebbero essere investimenti di questi milioni di Euro, ad esempio parlando di un ripristino della rete del tram, è stato smentito anche in questa sede - mi dica Vice Sindaco ha qualcosa da dire? No, lei ride sotto i suoi baffi che non ha, credo, fino a prova contraria e non capisco la ragione.

VICE PRESIDENTE LANAVE CARMELA
	Consigliere Polizzi, per cortesia, vada avanti.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Proseguo Presidente, però non capisco la ragione perché lei ride sotto gli assenti baffi quando parla uno dell’opposizione, anche la cittadinanza ride di voi, però quando viene qua vi ascolta, per quanto non condivida le vostre politiche.
	Stavo dicendo che ci sono parecchi milioni di Euro e non vorrei che questa amministrazione si mettesse in testa di fare campagna elettorale con questi milioni di Euro, magari accontentando la propria base elettorale, se esiste ancora, perché poi per accontentare qualcuno quel qualcuno deve esserci, lo vedremo fra qualche anno.
	Insomma questo per dire in sintesi cosa? Alla Giunta, al Sindaco, ai colleghi Consiglieri di Opposizione e Maggioranza chiediamo che si discuta pubblicamente - vedo il Sindaco tornare - chiediamo che si discuta pubblicamente di dove investire questi soldi, perché francamente lo specchietto delle allodole di un Bilancio partecipato che fa ridere i polli, sia nella procedura sia nella quantità di soldi investiti, non ci fa demordere dall’idea che occorra fa partecipare la cittadinanza nelle scelte che contemplano l’investimento di parecchi milioni di soldi pubblici.
	Quindi al di là del merito, del fatto che noi abbiamo contestato in toto questa presunta vendita di LGH ad A2A, al di là del fatto che grazie agli esposti del Movimento 5 Stelle, l’antitrust ha condizionato la vendita non la poteva vietare, l’ha condizionata nei termini peraltro indicati dal Movimento 5 Stelle in diverse sedi a livello di Parlamento nazionale, a livello locale nei Comuni coinvolti, adesso vogliamo sederci al tavolo e capire come questi soldi verranno investiti.
	Ringrazio per l’ascolto, Assessore Gregorini io veramente le chiedo di smettere di ridere perché lo fa spesso, rida fuori non quando parla un Consigliere è una norma di comportamento, cosa? Dica (Dall’aula si replica fuori campo voce) No, non vuole dire, comunque è una norma di comportamento Assessore Gregorini, io non vi rido mai in faccia semmai mi arrabbio se non sono d’accordo con voi, però nella mia rabbia c’è una presa di posizione nelle sue risate c’è una presa per i fondelli. Grazie.

VICE PRESIDENTE LANAVE CARMELA
	Grazie Consigliere Polizzi. Non ci sono altri interventi? No.
	Mettiamo in votazione la proposta di Delibera, prego.
 
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Potete votare Consiglieri, Consiglieri per cortesia potete votare.
	Tutti i Consiglieri hanno votato?

	La Delibera è approvata.

(La votazione è riportata nella delibera n. 34 allegata in copia al presente verbale)

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 3 DELL’ O.d.G. AVENTE AD OGGETTO -  RELAZIONE DEI CONSIGLIERI DELEGATI (MAGNI GIOVANNI E BRUZZO MARIA CRISTINA)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
Do ora la parola al Consigliere Magni per la relazione di competenza per quanto riguarda la delega a lui assegnata.
Prego Consigliere Magni.

RELAZIONE CONSIGLIERE MAGNI GIOVANNI

CONSIGLIERE MAGNI GIOVANNI
	Grazie Presidente. Con questa relazione devo dire che ridiamo un po’ lunghi con i tempi perché era iscritta all’O.d.G. già da gennaio di quest’anno però, tutto sommato, l’indicazione che emerge da questa relazione è il fatto che si può prendere in considerazione quello che è stato svolto dal mese di marzo del 2015 quando il Sindaco mi ha conferito la delega alla fine dell’anno, anche perché dal 1° gennaio, come tutti sappiamo, le modalità operative e di funzionamento per quanto riguarda l’ex Asl e l’ex azienda ospedaliera sono completamente cambiate e siccome in questi mesi si stanno avendo delle evoluzioni che cambiano anche il modo di rapportarsi tra enti e istituzioni e Asl e ATS Policlinico e quant’altro io mi soffermerei, abbastanza velocemente, per quanto riguarda la prima parte della relazione, quindi per quanto riguarda le formalità che sono state svolte dal marzo 2015 al 31 dicembre, per poi eventualmente affrontare qualche riflessione in merito a quello che sta avvenendo oggi e quello che avverrà da domani in poi.
	Dicevo che la delega che mi è stata conferita dal Sindaco, il 4 marzo 2015, è una delega che ha per oggetto: lo svolgimento di approfondimenti collaborativi e di supporto con il ruolo propositivo di consulenza per l’esercizio diretto delle funzioni da parte degli organi comunali in particolare del Sindaco e della Giunta Comunale.
	Chiaramente questa è una delega che non può comportare adozione di atti, non ha rilevanza per quanto riguarda impegni eventualmente di spesa.
	Come si può vedere dalla delega gli Assessori di riferimento sono gli Assessori che di norma hanno a che fare con le due associazioni di cui prima ho detto: Assessore Canale, Assessore Moggi, l’Assessore Cristiani per una parte, l’Assessore Gregorini.
	Devo dire subito che per quanto riguarda i rapporti con la vecchia azienda ospedaliera, allora guidata dalla dottoressa Troiano, i rapporti sono stati, per quel che mi riguarda, estremamente positivi e atti alla collaborazione, tant’è che se vi ricordate in quel periodo uno dei primi aspetti che doveva essere risolto era la questione di neuropsichiatria infantile, che tutti conoscete, perché sostanzialmente erano stati assunti degli impegni in questo Consiglio Comunale nella passata Amministrazione, non sto qui a ripetere, non sto qui a rivangarli perché altrimenti ci sarebbe qualcosa da dire.
	Non è questo il momento, il tempo è passato, è noto a tutti e ci sono state anche delle polemiche sul giornale e sono poi state anche attuate una serie di iniziative e il primo aspetto era quello che a noi interessava come Amministrazione Comunale quello di rientrare in possesso del bene che era stato oggetto contratto di locazione con l’ex azienda ospedaliera.
	Bene, dopo tutto una serie di incontri e di collaborazioni anche con gli altri uffici il servizio del patrimonio a settembre del 2015 è entrato in possesso completo del fabbricato che adesso è oggetto di altri tipi di interventi.
	Lo stesso dicasi per quanto riguarda i rapporti che si sono tenuti con l’Azienda Sanitaria Locale che era prima guidata dal dottor Mauri, devo dire che per quanto riguarda questo aspetto già il Sindaco qualche mese prima mi aveva affidato il compito di rappresentare il Comune di Pavia nell’ambito dell’assemblea dei sindaci che doveva reintegrare il vecchio consiglio di rappresentanza.
	Sotto questo aspetto, era un aspetto un po’ più politico che non di carattere tecnico, i risultati, lo sapete, il Consiglio di rappresentanza poi è arrivato alla sua completa, diciamo così, conformazione ed ha ripreso a lavorare.
	Un altro aspetto con cui ho collaborato con l’Assessore Gregorini, su sua indicazione, e su cui il Consiglio Comunale ha avuto modo di esprimersi in un modo abbastanza compiuto nei tempi passati, è stato il problema che riguardava le “No slot”.
	Il Comune, come è noto, ha attuato una serie di azioni che erano mirate al contrasto del gioco d’azzardo patologico tra queste l’adozione di un’ordinanza sindacale che era finalizzata alla limitazione degli orari di accensione e utilizzo delle numerose slot presenti nei pubblici esercizi e sale gioco della città.
	L’ordinanza, come nota, era stata impugnata davanti al TAR e il Comune di Pavia per resistere in giudizio ha dovuto raccogliere una serie di dati che dimostrassero l’effetto socialmente devastante del fenomeno GAP.
	Ho quindi attivato, con i funzionari dell’Asl, tutta una serie di contatti e di procedure che ci hanno fornito dei dati estremamente significativi e anche attraverso l’ausilio del legale di fiducia si è riusciti a risolvere la questione come tutti sapete.
	Un altro aspetto, sempre per quanto riguarda l’ex Asl, era il comitato gratuito di vari immobili che l’ex azienda aveva da parte del Comune, io me li ricordo brevemente: l’ex sede nel quartiere di via dei Mille, la sede nel quartiere di Pavia Nord via Cervi, la sede del quartiere di Pavia est di via Pollaioli, il centro sociale di San Giovannino in via Santo Spirito, la sede del quartiere Pavia Nord-Est di piazzale Torino, la scuola Martinelli di via Lovati e il presidio di via Fossarmato.
	Nel mese di aprile 2015 l’Asl aveva comunicato al Comune di Pavia la conferma formale di recesso del contratto per l’utilizzo di questi ambulatori e quindi si è dovuto procedere a tutta l’attivazione delle procedure per poter ritornare in possesso, con tutti gli aspetti burocratici, di queste strutture che ad oggi sono nella piena e completa disponibilità del Comune - vado veloce.
	Altri temi che sono stati affrontati è stato quello di avere una percezione ed una conoscenza di tutta una serie di dati che poi sono stati portati all’attenzione degli Assessori di riferimento per quanto riguarda alcuni aspetti significativi, dall’assistenza domiciliare integrata perché i dati che noi avevamo attraverso i piani di zona, chiaramente non coincidono tante volte quelli che sono i dati che ha l’azienda a livello provinciale, e soprattutto un aspetto che stiamo toccando con mano e su cui bisognerà eventualmente fare delle opportune riflessioni e che stiamo cercando di portare ai tavoli tecnici che si stanno attivando in questi giorni, è la certificazione della disabilità scolastica.
	È un aspetto significativo e importante che abbiamo toccato con mano e io vi do alcuni dati che sono riferiti - vi salto tutta la trafila per la disabilità scolastica e quant’altro però vi do gli ultimi dati che ci ha fornito l’attuale ATS, ex Asl, per quanto riguarda il Comune e per quanto riguarda anche la Provincia.
	Un dato significativo è che le Commissioni che devono accertare la disabilità scolastica che poi portano chiaramente ad un impegno per quanto riguarda assistenza scolastica, che per noi è un impegno rilevante, e se i dati che sono stati forniti vengono confermati è probabile che nel prossimo Bilancio la cifra sfiori il milioni di Euro di impegno, quindi una cifra estremamente indicativa.
Poi in tutto questo c’è un dato che emerge, che purtroppo è in continua crescita basti pensare che per quanto riguarda le Commissioni di accertamento che l’Asl ha fatto dal 2012 al 2015 l’aumento è stato significativo e gli alunni che sono stati, tra virgolette, trattati, verificati e quant’altro, per usare un termine non corretto, hanno subito dal 2014 al 2015 un aumento sostanziale di oltre il 20%, che per noi come Provincia e come Comune di Pavia è una anomalia perché ci stiamo confrontando con altre realtà in cui le percentuali sono molto, molto più basse.
Questo è un tema che ho già portato all’attenzione del nuovo Direttore Generale della ATS su cui sono in atto chiaramente tutta una serie di verifiche e di valutazione.
Del progetto della Carta d’Identità, donazione organi, che sapete è stato attivato, ne abbiamo ampiamente discusso, lo ricordo velocemente.
Un’altra iniziativa che è stata portata avanti con l’Assessore Canale è l’attivazione di un tavolo che deve impegnarsi a discutere dell’Unità Complessa di Cure Primarie, le cosiddette UCCP, su cui sostanzialmente, nell’incontro di alcuni giorni fa settimana all’altra, anche il dottor Brait si è soffermato durante la presentazione del POA assieme ad ATS, è un ragionamento che sicuramente deve essere ripreso e riaffrontato.
Questo, diciamo così, è stato il percorso da marzo a dicembre 2015, però oggi, dal 1° gennaio di quest’anno la situazione è completamente cambiata.
Oggi l’azienda ex Asl si chiama Agenzia di Tutela della Salute, ATS, l’ex Azienda Ospedaliera si chiama Azienda Socio Sanitaria Territoriale è il metodo di rapportarsi con gli Enti Locali è completamente cambiato, noi abbiamo avuto subito nel mese di gennaio con l’Assessore Canale un incontro con i due Direttori Generali, il dott. Brait e la dott.ssa Troiano, e diciamo che ad oggi sono in essere tutti quei passaggi di tipo burocratico affinché la macchina amministrativa, burocratica e di concerto con gli Enti Locali cominci a funzionare.
Come Enti Locali eravamo abituati a discutere con l’Azienda Sanitaria Locale, con l’ex Asl, solo per quanto riguarda alcuni aspetti di carattere sociale, della richiesta di contributi, di interagire, di fare progetti, di valutare quant’altro, con l’entrata in vigore della nuova Legge il quadro è completamente cambiato e ritengo che anche gli Enti Locali debbano modificare assolutamente il modo di agire e di confrontarsi.
Dico questo perché finalmente Regione Lombardia, all’inizio del mese di agosto, ha approntato il Regolamento per il funzionamento della Conferenza dei Sindaci, faccio un passo indietro.
La Conferenza dei Sindaci, come dicevo prima, è stata completata con alcune nomine nel novembre del 2014, dopo di che al di là di alcuni passaggi non tanto significativi perché il compito della Conferenza dei Sindaci allora era quello solo di prendere atto delle proposte che venivano formulate dall’ex Asl e quant’altro, non era mai stata in grado di convocare l’Assemblea dei Sindaci, l’Assemblea che è un organo propositivo di programmazione e quant’altro.
Con questo Regolamento che è stato approvato all’inizio di agosto da Regione Lombardia, anche i compiti della Conferenza dei Sindaci sono stati completamente cambiati, io vi leggo solo 2/3 passaggi per capire cosa spetta agli Enti Locali.
“La Conferenza formula nell’ambito della programmazione territoriale della ATS di competenza proposte per l’organizzazione territoriale dell'attività sociosanitaria e socioassistenziale, con l’espressione di un parere obbligatorio – mentre prima doveva solo prendere atto, oggi deve esprimere un parere obbligatorio - entro 30 giorni dalla comunicazione della richiesta sulle linee guida per l’integrazione sociosanitaria e sociale”, quindi sociosanitaria e sociale, dobbiamo esprimere pareri obbligatori anche quando all’interno dell’Assemblea del Consiglio di rappresentanza vengono proposte riduzioni di servizi, che ne so, tagli di pronto soccorso, modifiche strutturali agli ospedali del territorio.
I Sindaci e le Amministrazioni soprattutto quelle piccole non penso siano tanto in grado di fare queste valutazioni e i primi segnali sono emersi in alcune riunioni che sono state fatte con alcuni amministratori, “Partecipa alla verifica dello stato di attuazione dei programmi e dei progetti di competenza delle ATS con particolare riferimento a quelli relativi alle ASST e alle IRCCS di diritto pubblico afferenti a ATS.
Promuove l’integrazione delle prestazioni e/o delle funzioni sociali, con le funzioni e/o le prestazioni dell’offerta sanitaria e sociosanitaria anche favorendo, a tal fine, la costituzione tra i Comuni di enti o soggetti aventi personalità giuridica. Esprime il proprio parere obbligatorio sulla finalizzazione e sulla distribuzione territoriale delle risorse finanziarie entro 30 giorni dalla comunicazione della richiesta, in caso di mancato espressione del parere favorevole nel termine predetto lo stesso si ritiene acquisito”.
Quindi anche un’assunzione da parte degli Enti Locali di un maggior senso di responsabilità nei confronti di quella che è una programmazione a livello territoriale di tutto il territorio.
Io penso quindi che su queste nuove linee guide, e su questa nuova forma di riforma di Legge Regionale per quanto riguarda la sanità su cui ANCI Lombardia verrà domani pomeriggio in quest’aula a illustrarci alcuni passaggi significativi, come se ne esce?
Se ne esce con un ragionamento, dal mio punto di vista, politico/territoriale completamente trasversale, nessuna Amministrazione è più in grado da sola di dover sopportare il peso di alcune scelte decisionali come quelle che competeranno, da oggi in avanti, in base a questa nuova disposizione di Legge e gli Enti Locali saranno chiamati ad assumere anche delle decisioni importanti, tante volte magari popolari, ma devono essere consapevoli che bisognerà pensare molto probabilmente di più al territorio e molto meno al proprio orticello.
Se si dovranno fare delle razionalizzazioni per quanto riguarda alcuni servizi socio/sanitari bisognerà prendere atto e fare delle proposte significative.
Io ho fatto un esempio, l’altro giorno, in un incontro con la dott.ssa Troiano e con il dott. Brait che era di questo tipo: a livello provinciale si decide di togliere un servizio che ad oggi per alcuni utenti dista 5 km di distanza dal proprio Comune e questo servizio si porta a 15/20 km, dove magari non ci sono collegamenti di tipo pubblico o di un certo rilievo o comunque non facilita questo tipo di percorso, allora queste scelte, se pur legittime per quanto riguarda un’economia di scala, un’economia di servizi, vengono tramutati in oneri per le Amministrazioni che dovranno sopperire, nel caso di persone anziane, al trasporto o alla creazione di un qualcosa che possa sopperire a queste carenze.
Quindi su queste scelte ci si gioca una partita importante e penso che la prima partita la si debba giocare attraverso l’elezione del nuovo Consiglio di rappresentanza, qui lo dico qui lo nego, che le elezioni sono state fissate, questa è la comunicazione dataci dagli organi dirigenti la settimana scorsa, il 14 ottobre, quindi praticamente domani mattina.
Il Consiglio di rappresentanza dovrà poi portare a termine tutto una serie di iniziative ma raffrontarsi soprattutto con i Comune e quindi l’Assemblea dei Sindaci diventerà un organo di funzionamento estremamente importante e significativo e io ritengo che anche in questo Consiglio Comunale alcune scelte che si dovranno fare prima di andare all’Assemblea dei Sindaci possano e debbono essere discusse in un modo aperto, leale, trasparente e con tutti gli annessi e connessi. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Magni per l’ampia illustrazione.
	Come di consueto in questa occasione 10 minuti per ciascun Gruppo per intervenire nel merito della relazione del Consigliere Magni, ovviamente frazionabili i 10 minuti per i gruppi più consistenti.
	Vedo che si è alzato il Consigliere Bobbio Pallavicini, prego Consigliere.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Io sarò telegrafico, quindi starò abbondantemente dentro il tempo e magari se qualche altro collega vorrà dare un contributo più tecnico lo farà.
	Innanzitutto ringrazio il Consigliere Magni per l’esposizione puntuale, un’esposizione tardiva nella sua stesura ma non dettata dal Consigliere Magni ovviamente ma dalle dinamiche del Consiglio Comunale però ho apprezzato alcuni passaggi ma ovviamente, conoscendo Giovanni Magni da circa 10 anni forse anche 11, non avevo grandi dubbi sulla competenza tecnica ma anche sul fatto che a volte parla poco, appare ancora meno, ma sa quello che fa e quindi questa cosa, in un panorama a volte complesso, dà dei buoni segnali.
	Detto questo però io ho ascoltato bene una parte ma non so, perché ero fuori o disattento, se il Consigliere ha approfondito le tematiche del San Matteo e dico questa perché è giustissimo i rapporti con l’AST e con la ASST sono rapporti dovuti per l’Amministrazione e in particolare con l’AST c’è anche una questione territoriale molto forte. 
Però non possiamo certamente dimenticare che sul San Matteo abbiamo ampiamente dibattuto questa estate durante un Consiglio Provinciale aperto, che del San Matteo si è detto molto in termini anche allarmistici e non si è saputo più nulla, e io, fra l’altro, non ho dubbi e nessuna difficoltà ad ammettere che all’interno di questo Consiglio d’Amministrazione del nuovo San Matteo la persona che conosco meglio si chiama Andrea Albergati e certamente non è emanazione politica del centrodestra, conosco un po’ meno Redi ma gli altri non li conosco proprio e siccome non ho feed positivi ma mi piacerebbe anche comprendere, magari poi farò anche un Instant Question al Sindaco, ma con lo scopo di riaprire il dibattito, la discussione sulla città perché mi piacerebbe anche comprendere i famosi debiti come vengono risolti, se c’è la bacchetta magica, se c’è un piano Marshall o se c’è un finanziamento da parte di Regione Lombardia.
Però ecco quello che mi interessa, mi interesserebbe, più avanti comprendere è come e cosa i Consiglieri delegati dalla Provincia e dal Comune, e avrò l’anomala possibilità di chiederlo sia è Provincia che in Comune, stanno operando, perché ovviamente i delegati di Provincia e Comune sono pavesi, sono delegati territoriali e sono quelli che dovrebbero avere maggior peso all’interno del Consiglio d’Amministrazione e, come dico sempre a qualche amico e amica, anche chi partecipa senza dire nulla è colpevole dei disastri, bisogna in qualche modo stimolarli per capire cosa sta accadendo all’interno del Consiglio d’Amministrazione del San Matteo e quali sono le ricadute territoriali sicuramente ma anche sull’azienda, sulla fondazione che dovrebbe essere un elemento di eccellenza per la nostra città e per il nostro territorio.
Quindi, magari poi il Consigliere potrà replicare, adesso io non ho ricordo se ha citato la questione San Matteo, però va benissimo il lavoro sull’azienda, sull’ex Asl, perché è fondamentale, ma visto che abbiamo due tecnici d’area tra l’altro non di poco calibro perché Andrea Albergati ha un curriculum di altissimo spessore e Redi, pur avendo un profilo che per me non è adatto a un Consiglio d’Amministrazione perché è uno scienziato e gli scienziati sono per deformazione avvezzi a certi aspetti ma rispetto all’aspetto gestionale poco pertinenti, mi interesserebbe però comprendere se loro possono fare un’azione di informazione, di sensibilizzazione ma anche mi piacerebbe capire cosa hanno fatto, c’è magari documentarci, vedere i verbali dei Consigli d’Amministrazione, comprendere come vota quel Consiglio d’Amministrazione, comprendere che atti analizza, che proposte fa, perché poi purtroppo la politica, secondo me, deve assumersi le responsabilità di analizzare dichiarazioni, atti, votazioni fatte, perché poi le parole volano, come si suol dire, e danni rimangono.
Quindi poi magari chiedo al Consigliere di replicare. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bobbio Pallavicini. Altri?
	Consigliere Vigna prego.

CONSIGLIERE VIGNA VINCENZO
	Grazie Presidente, grazie Consigliere Magni.
	Allora io ho seguito la tua relazione è certamente convincente, approfondita anzi ti chiedo eventualmente di mandarne una copia a tutti così ne prendiamo atto e la possiamo anche studiare. Io vorrei dare un suggerimento perché non mi sembra che quest’aspetto sia emerso in maniera adeguata considerando appunto i vari interlocutori, quindi dall’Asl al Policlinico agli altri IRCCS ecc., io credo questo, per farla molto, molto breve.
	In una città come Pavia che ha 70.000 abitanti e ha 20.000 studenti, arrotondiamo, con tre istituti di ricerca e cura di carattere scientifico non si può fare la stessa politica sanitaria di prevenzione che si fa in qualsiasi altro paese o altre città analoga senza IRCCS, per cui, a mio avviso, visto che io conosco un po’ queste problematiche ma non è il caso di approfondirle in questa sede, bisogna fare presente quando tu sei il lì con loro a rappresentare il Comune, che fare prevenzione vuol dire risparmiare perché poi o si fa una diagnosi precocissima o appunto si evitano determinati esami specialistici e terapie conseguenti che siano mediche o chirurgiche, radiologiche ecc.
	Quindi, a mio avviso, noi abbiamo il diritto/dovere di porre questo problema e io naturalmente, per quello che posso, mi dichiaro disponibile poi ad incontrarti e vedere di mettere giù un qualche cosa di significativo.
	Penso appunto che la città di Pavia può essere, deve essere di esempio nell’andare in questa direzione perché oltre tutto poi ci saranno dei risparmi consistenti e magari non bisognerà fare andare il vecchietto che adesso va a 5 km di distanza fare quell’esame a costringerlo ad andare 15 senza l’autobus. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Vigna. Altri?
	Prego Consigliere Magni.

CONSIGLIERE MAGNI GIOVANNI
	Consigliere Bobbio, hai ragione, nel senso che sulla questione San Matteo, soprattutto dott.ssa Pavan Direttore Generale di ATS, ritiene che per quanto riguarda il San Matteo, su alcuni aspetti fondamentali, lo stesso debba essere parte integrante del tavolo tecnico assieme all’ex azienda Ospedaliera quindi alla ASST e su questo si sta attivando.
	La questione è che in questi giorni, come sapete, per quanto riguarda ad esempio il San Matteo è in fase di approvazione il Piano Organizzativo, il POAS, che dovrà essere poi portato all’attenzione del tavolo tecnico e su cui si svilupperà poi un certo ragionamento così come dovranno fare anche gli altri istituti.
	Però questo è sicuramente un passaggio significativo nel senso che non si può prescindere dal non avere al tavolo tecnico il San Matteo per tutta una serie di questioni così, come non si può tralasciare di non discutere anche con le altre strutture presenti sul territorio, parlo per quanto riguarda il Comune di Pavia, altri Comuni hanno sollevato chiaramente la questione per il loro, chiamiamolo così, aspetto significativo, che ne so Stradella, Broni, Mortara, Vigevano e quant’altro.
	Per quanto riguarda il componente del CdA del San Matteo il professor Redi mi sembra che tra l’altro abbia fatto una audizione in Commissione sulle questioni proprio legate alle problematiche di Bilancio quando il tema era caldo, però è altrettanto vero che quando abbiamo fatto il Consiglio Comunale/Provinciale congiunto il documento che purtroppo poi alla fine è stato votato a maggioranza prevedeva il fatto che alla fine dell’anno ci fosse stato un resoconto da parte dei Policlinico San Matteo sull’andamento della situazione cosa che presumo chiaramente chiederemo perché sta nella risultanza politica di quel documento.
	Per quanto riguarda l’osservazione del Consigliere Vigna certo la prevenzione è uno degli aspetti che già stata avanzata, il problema che devono valutare gli Enti Locali e quella sì di fare prevenzione ma anche territoriale a livello provinciale ma anche di cercare, come dicevo prima, di evitare di avere dei buchi colossali per quanto riguarda alcuni servizi che potrebbero avere delle ripercussioni significative sugli Enti Locali, le due cose vanno una parallela l’altra, adesso non volevo usare ecco le famose convergenze parallele, però tutte due le situazioni sono sotto osservazione. Però io torno a ripetere non sottovalutiamo l’aspetto legato al futuro nella composizione del Consiglio di rappresentanza dell’Assemblea dei Sindaci perché questo è un passaggio politico altamente significativo che può avere anche delle ripercussioni non di poco conto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Magni. Ha chiesto la parola il Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Intanto per ringraziare Giovanni Magni per il lavoro che ha fatto è che sta facendo perché appunto sta facendo con equilibrio ma anche con attenzione, costanza non voglio fare della piaggeria però insomma il lavoro è serio.
	Devo precisare, peraltro, al Consigliere Bobbio che la delega del Consigliere Magni in senso stretto non si riferisce al San Matteo ma appunto ai rapporti con l’ATS e la ASST, dopodiché è ovviamente il Consigliere segue anche quello.
	Io sul San Matteo qualche preoccupazione adesso ce l’ho anch’io perché la partenza di questo nuovo CdA sembrava che fosse improntata ad un certo tipo di visione però devo dire che non mi pare che stiano seguendo dei passi conseguenti.
	Io ho avuto modo di discutere proprio la settimana scorsa con i Consiglieri Redi e Albergati, il discorso è partito da quell’impegno che vi ricordate, che avevamo assunto tutti insieme come Capigruppo, come Gruppi, per la questione pulizie, la cooperativa delle pulizie, su cui non si sono fatti grandi passi avanti e pare che non ci siano particolari segnali di interessamento a voler risolvere e sbloccare la vicenda, questo mi fa un po’ pensare e anche su altre questioni mi sembra che il lavoro potrebbe essere più approfondito, ecco diciamo questo.
	Dopo di che giustamente si possono avere interventi, i verbali del CdA, i resoconti, adesso io mi riferisco ovviamente in particolare al Consigliere Redi che era presente al Comune, ha sollecitato più volte la discussione, appunto ad esempio sul tema delle pulizie e dei contratti di quello di cui abbiamo discusso, mi dice che non ha trovato un grandissimo ascolto, quindi ecco qualche segnale di attenzione va dato, va dato anche perché sapete che fra qualche anno è in discussione la classificazione di IRCCS del San Matteo quindi va mantenuto ovviamente un livello, una qualificazione, impegno e anche lì certe decurtazioni di personale, riduzione degli stanziamenti per la ricerca e altro potrebbero essere forieri di sviluppi non positivi per il nostro ospedale che ovviamente noi non ci auguriamo che accada, quindi bisogna starci molto attenti.
	Per quanto riguarda l’ATS dico al Consigliere Magni di far presente che se le elezioni sono il 14 ottobre io non voto perché il Consigliere Cattaneo e io siamo a Bari in quei giorni per l’assemblea dell’ANCI e il Consigliere Brendolise e penso anche molti Sindaci, immagino, almeno l’altra volta a Torino erano in tanti i Sindaci del Pavese, vediamo se non è il caso magari di spostare la data.
	Certo il ruolo è molto diverso, come dicevi tu prima, ci vuole una visione, un impegno e anche un’attenzione particolare, non è dato tutto per scontato e anche qui i Direttore, che sono persone che vengono dall’esterno, il che per certi versi può essere anche positivo, però scontano anche una certa conoscenza e approfondimento della realtà locale che, sono d’accordo con te, non deve essere la difesa del particolare, sono io il primo a dirlo, non ha senso che ci siano troppi punti di pronto soccorso in Provincia di Pavia, detto schiettamente, meglio che ce ne siano pochi che funzionino molto bene, però bisogna naturalmente comunque dialogare con i territori perché altrimenti si arriva con la scure e la mannaia.
	Noi da questo punto di vista, come Capoluogo, possiamo sentirci garantiti però giustamente il Capoluogo deve anche farsi carico dei bisogni del resto della Provincia.
	Va bene, il lavoro che ha impostato è corretto, è positivo e credo che dovremmo tornarci quanto prima in Consiglio e anche nelle Commissione competenti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Consigliere Bobbio Pallavicini.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Grazie. Una brevissima considerazione dopo le parole del Sindaco ecco a me non piace solitamente parlare, ritengo che il Sindaco debba chiudere la discussione, però giustamente.
	Sulla questione San Matteo, io non voglio insistere ma sono uscito più volte pubblicamente, anche sulla stampa in questo ultimo anno, anno e mezzo, io penso che la questione sia abbastanza seria, poi il mio giudizio personale è, come al solito, complottistico, e quindi ho in mente anch’io che sul San Matteo in questa fase soprattutto da parte del centrodestra, che non c’è in Provincia di Pavia ma c’è in Regione Lombardia, non ci siano buone intenzioni lungimiranti, questa è una mia considerazione perché oggettivamente alcune scelte strategiche ci inducono a pensare che probabilmente se il Nord della Lombardia è più ben fornito, però questo Arcuri non è d’accordo, però vedremo, queste sono mie considerazioni personali, Peppino consentimi, adesso puoi non essere d’accordo non sono politiche ma personali. Detto questo però siccome io ho partecipato ad un po’ di Commissioni, io personalmente, adesso che il professor Redi o altri abbiano fatto interventi starà agli atti e va benissimo, però ribadisco, e questa stessa azione la farò in Provincia fra qualche giorno perché ho già mandato una missiva al Presidente, che su questo argomento chi sta lì deve in qualche modo esserci perché poi non possiamo sapere dopo un anno e mezzo che è stato lì, perché io ricordo un’audizione del delegato al San Matteo in Commissione, forse si parlava ancora della questione debitoria e in quella sede, so che a molti dei presenti questa parola non piacerà, ma se non c’era il dottor Filippi a spiegarci cosa è accaduto negli anni lì brancolavano nel buio perché più volte il professor Redi disse che lui non ne sa niente, lui non c’entra niente però è importante conoscere i fondamenti della medicina ma è il Consiglio d’Amministrazione non è un organo scientifico ma è un organo gestionale amministrativo.
	Quello che dico, secondo me, è importante ma lo dirò anche sui giornali che su questa partita specifica ci sia un’attenzione particolare perché alla fine dobbiamo in qualche modo capire cosa accade al San Matteo, quale è il futuro, speriamo che vada tutto benissimo e che la qualità salga sempre di più, questo è l’auspicio di tutti, però se il Sindaco conferma qualche elemento di dubbio, di criticità ecco vale la pena che la politica, in maniera congiunta, agisca su questa criticità che tanto non sono né di destra né di sinistra ma penso che ogni pavese, ogni medico, ogni paziente al San Matteo ci tenga in modo particolare, se non altro per una questione di propria sicurezza, mettiamola lì, se non di campanilismo. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bobbio Pallavicini. Consigliere Campanella, prego.

CONSIGLIERE CAMPANELLA ANTONIO
	Io colgo l’occasione per dire che Giovanni ha fatto un buon lavoro ma sono preoccupato fortemente dalle cose che diceva il Sindaco perché sostanzialmente il Sindaco poneva un problema di ordine politico di questa città relativa al San Matteo.
	Allora il problema vero è cosa facciamo noi, cosa fa la politica rispetto alle cose che diceva il Sindaco, oggi noi abbiamo una necessità, a mio avviso voglio dire, con più evidenza visto che poi il nuovo organismo provinciale l’Area Vasta, è uno strumento politico che noi dobbiamo utilizzare proprio in virtù del fatto che le cose che andiamo a fare sul San Matteo inevitabilmente interesseranno quell’Area Vasta, mettere insieme la sinergia politica fra i Consiglio Comunale e l’Area Vasta, secondo me, è uno dei compiti precisi che noi dobbiamo porci in questi anni.
	Io sono molto preoccupato rispetto alle cose che diceva il Sindaco proprio perché man mano che questo Consiglio d’Amministrazione procede riguardo alla visione generale della Sanità in Provincia di Pavia io vedo che la tendenza è sempre Milano centrica, e sono molto preoccupato di molti servizi che potrebbero sparire da questa città, da questo territorio.
	Quindi io dico a tutte le forze politiche, a chi fa politica su questo territorio che gli occhi devono essere rivolti verso quella che è per noi la prima fonte, non solo di reddito provinciale, ma la prima fonte di sicurezza della salute dei cittadini, sulla salute dei cittadini non si deroga.
	Allora è chiaro che noi dobbiamo se la politica diventa forte, l’intelligenza dei politici su quel terreno specifico appunta gli occhi attenti, io credo che possiamo uscirne fuori perché io vedo rispetto alle Delibere Regionali, rispetto a quella che è stata la sanità regionale vedo dei procedimenti che tentano sempre di più a centralizzare ogni cosa su Milano, i territori della Regione sono sempre territori più degradati rispetto al progetto della politica sanitaria.
	Quindi io invito tutti noi e tutti voi ad avere sempre l’occhio attento, tentiamo di mettere in sinergia noi e l’Area Vasta che diventerà di fatto la nostra mano sul territorio pavese perché questi progetti sul territorio non possano passare perché l’ultima volta che è venuto Maroni qui in città, se vi ricordate alla sala della Provincia sostanzialmente ha detto: guardate voi siete sciocchi, io vi do i soldi perché sono io che vi regalo i soldi, senza sapere che invece quei soldi erano una partita di giro che spettava Consiglio d’Amministrazione.
	Elargire le cose senza diritti diventa una debolezza della politica, io invito tutti quanti davvero sulla sanità non bisogna mai girare lo sguardo altrove perché lì si fanno i giochi, se voi vi rendete conto di quanto la sanità costa al paese vi renderete conto quanta politica c’è dentro la sanità, e lì che bisogna stare molto attenti perché poi il resto è tutto contumelie che lasciano il tempo che trovano. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Campanella. La parola al Consigliere Arcuri.

CONSIGLIERE ARCURI GIUSEPPE
	Grazie Presidente. Io mi complimento con il Consigliere Magni per un motivo per l’impostazione che ha dato alla relazione che a me è piaciuta molto che però è il contrario di quello che dice sia l’amico Campanella che l’amico Bobbio, qui è cambiato tutto.
	Allora nel momento in cui, e secondo me è giustissimo, c’è la competizione oggi la sanità privata non esiste, no non esiste, non è come in America che c’è l’assicurazione, sono pochissimi in percentuale quello che succede che uno ha i soldi e si paga l’intervento con l’assicurazione, no, c’è un monte globale quel monte viene diviso, allora chi è più bravo vince.
	Questa è la storia, piaccia o non piaccia è così, ecco che a me preoccupa l’impostazione complottistica perché non è così, io e Vigna che abbiamo i capelli bianchi, quando eravamo studenti, c’erano fior di baroni che ti nasconde per non farti interrogare in corsia, perché sapevano tutto, e all’ospedale di Pavia, la Milano bene, venivano a studiare a Pavia perché era il migliore in assoluto, possiamo fare 2000 nomi, da Donati a Perugini ecc. ecc…
	Allora la realtà quale? E questo è il compito della politica e mi è piaciuto quello che dice Magni, oggi non è più così.
	Io non mi preoccupo caro Sindaco per l’IRCCS perché nonostante tutto produce dal punto di vista della ricerca al San Matteo, è uno di quelli che produce di più, dagli specializzandi che sono arrivati primi nel mondo come pubblicazioni pubblicate, scusate la cosa, a un sacco di ricerca che c’è.
	Il problema è diverso, noi andiamo a vedere l’Humanitas par 600 milioni di Euro di fatturato tra cui 40% arriva fuori dalla Regione Lombardia, il gruppo San Donato ne fa 1.400.000.000, non è quello, non gli interessa più del San Matteo, il San Matteo si salva se è in grado di salvarsi, al di là dei manager che possono arrivare oppure no, ma è questo quello che mi preoccupa, deve cambiare la mentalità e come ha detto giustamente il Sindaco, e dalla relazione di Magni si intravedeva, deve cambiare il concetto, i soldi a pioggia, a partire, io non ho vergogna di dirlo, dalle piccole associazione, a Pavia quanti gruppi di associazione ci sono che fanno i trasporti degli ammalati? E quanti sono quelli che si prendono 5 Euro per trasporto di ammalati? Vi invito a dimostrarmene almeno tre, non ce n’è neanche una, si va da 30 a 40 Euro perché tutto è entrato così, a 25, a 40.
	Allora il discorso quale? È questo, troppi pronti soccorso, non è possibile che in Provincia di Pavia ci sono sette ospedali, la mentalità è sbagliata lo dico, sono i medici così, non è che l’ospedale sotto casa ti salva la vita, no, ti ammazza perché non ha i numeri per rispondere alle emergenze.
	Quando è passata la legge che le ostetricie di ginecologia venivano chiuse se non facevano almeno 500 parti, perché? Perché da 500 parti in su vedi tutto, e l’emergenza riesci a combatterla e a risolverla, se ne fai 250 alla prima grossa complicanza muore il bimbo e la mamma.
	Allora o la politica ha questa forza anche di prendere decisioni impopolari che possono dar fastidio, che fanno perdere voti, ecco perché io non sono d’accordo sul complotto, no, non è così, la politica deve avere la forza di dire: abbiamo sbagliato, in tanti anni, che poi la sanità è stata corrotta tutto quello che volete, ma io rimango dell’idea che questo è il miglior sistema sanitario al mondo, che cura tutti e quando c’è una grossa emergenza, dal più povero al più ricco, la strada è quella: va in sala operatoria, viene indagato in una certa maniera è così, quindi è questo sistema che va salvato, e qua che la politica deve intervenire e non deve farsi fregare, ma per salvarlo questo sistema oggi, come diceva il Consigliere, è cambiato tutto, allora bisogna fare uno squadra e due non avere paura di rinunciare a delle piccole agevolazione, no, per salvare il sistema invece dove c’è da tagliare si taglia, e non è né di destra né di sinistra.
	Questo è quello che mi è piaciuto nella relazione che lui l’ha fatto intuire questo discorso, allora se la politica avrà questa forza allora ok il San Matteo non avrà problemi come non avranno problemi l’ospedale di Voghera e di Vigevano che, saranno gli altri due grandi ospedali, poi per la ricerca, per il resto, per la diagnosi vengono all’ospedale di Pavia, tutto il resto deve essere rifatto.
	Faccio un esempio, a Varzi sapete cosa serve? Serve un posto dove lì c’è un rianimatore con un’ambulanza attrezzata che arriva uno che se si è tagliato che è caduto, lo intubano, giusto, lo mettono in ambulanza in 10 minuti arriva a Voghera e gli salvano la vita, sbaglio? Questo è il discorso.
	Allora o si riesce ad entrare in questa ottica altrimenti parliamo di cose che non esistono e in questa ottica ci possono essere i risparmi o gli investimenti, allora sì che io posso andare dal Consiglio d’Amministrazione del Policlinico e dire: tu devi fare queste cose qui, ma con questa ottica. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Arcuri. Se non ci sono altri interventi chiedo al Consigliere Magni se vuole ancora intervenire?
	Se non ci sono altri interventi passiamo alla relazione del Consigliere Bruzzo relativamente alla materia che gli è stata delegata dal Sindaco. Prego Consigliere.

RELAZIONE CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA
	Signor Presidente, signor Sindaco, colleghi Consiglieri e componenti della Giunta arrivò a relazionare anch’io con un po’ di ritardo non dovuto a ritardo nella presentazione ma i tempi del Consiglio Comunale si sono prolungati in questi mesi e arriviamo adesso ad illustrare questa mia delega, anzi quasi è un beneficio perché la relazione si è arricchita di nuovi passaggi che adesso vi illustrerò.
	Nell’ambito della delega che mi è stata conferita dal Sindaco io sono qui a relazionarvi sull’attività svolta per quanto riguarda il funding a valere sui bandi pubblici di fonte comunitaria, nazionale, regionale o pubblicati da fondazioni bancarie e altri enti pubblici o privati.
	Nell’ambito dei fondi messi a disposizione dall’Unione Europea, gli enti pubblici possono accedere ai contributi comunitari utilizzati per l’efficienza istituzionale, per migliorare la qualità dei servizi pubblici e l’utilità dei progetti per le infrastrutture locali.
	In questo ambito si gestiscono i contributi comunitari destinati al fine di accrescere l’efficienza istituzionale migliorare la qualità dei servizi pubblici e l’utilità dei progetti per le infrastrutture di tutte le pubbliche amministrazioni nei settori prevalenti e tipici degli enti pubblici.
	Sulla base delle strategie comunitarie, quindi europee, nazionali e regionali, sono stati ridisegnati i programmi di finanziamento per il periodo dal 2014 al 2020.
	Regione Lombardia, con il POR, che è il Piano Operativo Regionale, ha solo recentemente, quindi nel corso del 2016, lanciato la nuova programmazione delle politiche che arriveranno fino al 2020, diventa quindi indispensabile andare a considerare che la normativa Europea sui finanziamenti, a fronte di progetti, possa essere una delle risorse a cui il Comune deve attingere per poter sopperire, seppur parzialmente, alle sue esigenze e che l’adeguamento alle politiche Europee, nazionali e regionali e la conseguente ricerca dei finanziamenti ad esse collegati possa orientare così in modo propositivo e positivo le scelte del Comune.
	In questa prospettiva anche il nostro Comune, come la generalità delle Amministrazioni locali, deve mettere in atto tutte le strategie atte a reperire le risorse nei modi e nei tempi più adeguati per rispondere alle crescenti richieste della città e in questo momento purtroppo siamo consapevoli che le difficoltà economico finanziarie che gli Enti Locali devono e dovranno affrontare nei prossimi anni saranno sempre maggiori a fronte della continua riduzione dei trasferimenti della cronica difficoltà a reperire risorse da utilizzare in servizi.
	L’utilizzo dei fondi derivanti da bandi dell’Unione Europea deve essere verificato con attenzione maggiore rispetto ad altre fonti in quanto spesso si rende necessario un cofinanziamento da parte dell’ente ricevente che deve pertanto valutare come ottenere altri finanziamenti a completamento dei progetti.
	Specificamente nel nostro Comune ci si rende conto che l’attività di individuazione dei bandi per il reperimento di fondi a favore della progettazione richiede un lungo lavoro di preparazione e di verifica della fattibilità dei progetti individuati.
	Questo percorso in futuro potrebbe essere sostenuto e facilitato dall’attivazione di una struttura dedicata, un piccolo ufficio Europa, di cui potrebbero fare parte risorse già esperte anche provenienti dalla provincia di Pavia a cui sarà necessario vengano messe a disposizione adeguati corsi di formazione, e qua apro una parentesi, perché recentemente ANCI ha messo a disposizione degli Enti Locali, proprio in Lombardia, un percorso di formazione a cui parteciperà un dipendente del nostro Comune, quindi questa sarà una risorsa molto, molto preziosa.
	Quindi a fronte dei corsi di formazione per il personale interno dovranno essere creati dei percorsi di affiancamento anche con professionalità esterne nella fase di progettazione e realizzazione di progetti da candidare bandi regionali e Europei.
	Oltre a questo sarà necessario investire anche nella costruzione di reti allo scopo di incrementare la cooperazione internazionale utile a rafforzare la partecipazione alla progettazione Europea.
	È auspicabile anche una maggiore collaborazione tra tutti i settori del Comune per recepire le istanze, le esigenze delle strutture, per meglio operare nella ricerca dei finanziamenti rafforzando la presenza Comunale e l’attività di progettazione integrata nell’ambito dell’area provinciale attraverso una forte collaborazione con le altre Amministrazioni presenti sul territorio cioè i Comuni e l’Area Vasta di recente costituzione.
	I provvedimenti del Comune, provvedimenti che il Comune di Pavia ha messo in atto per agevolare questo percorso.
	Per raggiungere l’obiettivo dei finanziamenti sono state acquisite, tramite l’avviso pubblico di recente pubblicazione, le candidature di esperti sia persone fisiche che giuridiche per la costituzione di una short-list finalizzata all’affidamento di attività di supporto dell’Amministrazione e a disposizione di tutte le strutture comunali per la realizzazione e gestione di progetti finanziati da risorse esterne al Bilancio Comunale in modo da rendere immediatamente disponibili le professionalità occorrenti per la candidatura e gestione dei progetti per bandi in corso di pubblicazione.
	Pertanto con determinazione dirigenziale del 26 maggio 2016, la n.787/2016, è stato approvato l’elenco dei soggetti che, a seguito di domanda di partecipazione all’avviso pubblico del Comune di Pavia sono risultati ammessi all’iscrizione dell’elenco dei professionisti e persone giuridiche esperti in gestione operativa e progettazione di iniziative da presentarsi a valere su bandi pubblici di diversa genesi.
	Estiva ha avuto un buon risultato perché ha prodotto 65 adesioni di professionisti, consultabili tutti nel sito del Comune, esperti nei seguenti campi: infrastrutture e opere pubbliche, patrimonio pubblico, urbanistica, amministrativo legale, welfare, agricoltura energia, progetti di sistema anche a valenza trasversale e intersettoriale, comunicazione, innovazione tecnologica.
	L’onere di prestazione previsto riconosciuto per le attività di progettazione verrà corrisposto da questa Amministrazione solo in caso di approvazione del progetto in forma di success fee, ogni e qualsiasi compenso, a seguito di attività svolte per la concreta e regolare realizzazione delle attività progettuali, sarà integralmente finanziato dai fondi attribuiti e pertanto senza impegno di spesa per l’Amministrazione Comunale.
	La determinazione del compenso da corrispondere sarà di volta in volta stabilita, quantificata e convenuta tenuto conto del quadro economico complessivo del progetto finanziato.
	Mi è sembrato utile presentarvi anche una panoramica di quelli che sono i principali progetti che sono stati già finanziati tramite bandi o il cui finanziamento è stato presentato in bandi di recente pubblicazione.
	Bando e Interventi Emblematici Maggiori di Fondazione Cariplo.
	È sicuramente il bando più importante a cui il Comune di Pavia partecipa durante questo anno 2016, nella recente apertura tenuta sabato della prossima nuova Biblioteca, qui nel complesso di Santa Clara, chi ha partecipato alla visita ha già potuto vedere realizzare, immaginare quella che sarà la realizzazione dei lavori della Biblioteca che saranno finanziati da questo progetto degli Emblematici Maggiori di Fondazione Cariplo.
	Ogni anno Fondazione Cariplo si impegna a realizzare un piano di interventi emblematici per assegnare contributi a favore di iniziative da realizzare sul territorio di ciascuna delle Province della Regione con esclusione della Provincia di Milano.
	A ciascun territorio provinciale e destinata la somma di 7 milioni che sarà erogata per il sostegno e le iniziative di dimensioni significative in grado di creare un positivo ed è elevato impatto sulla qualità della vita e sulla promozione dello sviluppo culturale, economico e sociale del territorio di riferimento.
	Secondo il calendario definito dalla fondazione quest’anno,
 2016, è l’anno delle Province di Lecco e di Pavia.
	Per quanto riguarda il nostro Comune entro la scadenza del 31 maggio scorso abbiamo approvato ufficialmente la nostra candidatura al bando con un progetto denominato “Pavia e le sue Biblioteche, piazze di cultura, luoghi di comunità”.
	Con questo bando si chiesto un finanziamento per il completamento del restauro della nuova Biblioteca multimediale Bonetta presso il complesso del monastero di Santa Clara, già ex caserma Calchi.
	La riqualificazione di tutte le Biblioteche di quartiere e delle Biblioteche d’arte, riqualificazione specifica del centro al quartiere Scala con potenziamento delle attività sul Teatro Volta.
	Si tratta di una grande scommessa sui servizi culturali, pubblici della storia recente della città, è un importante progetto di rifunzionalizzazione di un bene monumentale che si attiva nel nostro mandato ed è un incrocio tra politiche culturali e politiche sociali.
	È stato ovviamente un grande lavoro di squadra con tutti i settori del Comune al lavoro e con un cofinanziamento necessario già stanziato e Deliberato.
	Si è cercato di creare un sistema che tenesse insieme il nuovo centro culturale Santa Chiara con l’esigenza di qualificare i poli periferici come luoghi sociali di comunità, in particolare era importante valorizzare un luogo come c’è il Centro Civico nella Scala che ha molte potenzialità tra cui prima di tutte viene teatro.
	Altre attività che sono state finanziate tramite bandi, questo è l’interno dell’Assessorato dei Lavori Pubblici per quanto riguarda il patrimonio, il verde urbano e i quartieri.
	Nel corso del 2016 saranno realizzati altri lavori per oltre 1 milione di Euro sugli alloggi popolari derivanti da un finanziamento regionale che il Comune ha conseguito, con questi interventi si potrà attuare la sistemazione di circa 40 alloggi mediante un restauro conservativo con interventi di adeguamento impiantistico e funzionale, tutto questo per circa 1 milione e mezzo di Euro.
	Nell’ambito del bando governativo, aree urbane degradate, per la riqualificazione urbana dei Comuni Capoluoghi di Provincia è stato presentato un progetto per la riqualificazione dello stabile di proprietà Comunale di via Porta, per questo si è in attesa dell’esito del bando.
	Un bando pubblico per il finanziamento di progetti di adeguamento strutturale di immobili, di unità abitative da destinare ad interventi a favore di donne vittime di violenza e per l’inclusione sociale di soggetti fragili, questo bando prevede che il progetto, di valore totale pari a 220.000 Euro, abbia un cofinanziamento da parte di Regione Lombardia pari a 198.000 Euro.
	Con la collaborazione dei servizi sociali è in corso la predisposizione della domanda di partecipazione, ormai superato, ma la domanda è stata presentata nello scorso mese di maggio.
	A valere sul bando MIUR, indagini diagnostiche sui solai degli edifici scolastici, c’è stato un impegno di spesa 75.000 Euro di cui 65.000 cofinanziati e questa è in collaborazione con il Settore Istruzione.
	A valere su un altro bando, sull’asse quattro, Expo 2015, un bando per la promozione e la diffusione di una fruizione sostenibile nel sistema delle aree protette della rete ecologica lombarda con la valorizzazione e la tutela del patrimonio culturale e ambientale per la creazione e manutenzione e connessione alla rete ciclopedonale del Ticino.
	Una sintesi, perché sono molti, veramente molti i bandi che sono stati finanziati.
	Un bando per l’assegnazione di contributi regionali a fondo perduto per la riqualificazione di impianti sportivi di proprietà pubblica, per questo è stato presentato un bando a valere sul complesso sportivo di via Treves per 340.000 Euro.
	Un altro bando per la raccolta del fabbisogno di interventi di edilizia scolastica con interventi di adeguamento dei locali e di messa in sicurezza in molti edifici scolastici: nell’istituto comprensivo di via Angelini, corso Cavour, via Scopoli, via Cervi e anche presso la scuola primaria Carducci, quindi in tutti i comprensivi della città a cui si aggiunge anche la Casorati.
	Siamo ancora negli interventi di edilizia scolastica quindi con una serie di interventi a valere su tutte le scuole, di questo ne abbiamo anche letto recentemente sulla stampa cittadina.
	Interventi anche sulla riqualificazione del patrimonio degli alloggi popolari, e abbiamo anche partecipato ad una selezione di manifestazione interesse per la costruzione di nuove scuole, partecipazione al bando Fondazione Cariplo per i welfare di comunità, anche questo un bando molto importante con una richiesta di progettazione di 425.000 Euro.
	Un altro bando molto importante a cui il Comune ha partecipato è il progetto Cult City relativo all’anno del turismo lombardo delle capitali d’arte promosso da Regione Lombardia.
Questo è un progetto che dedicate ai Comuni Capoluogo di Provincia che presentino un programma di intervento finalizzato alla valorizzazione di interventi e iniziative anche già avviate con i distretti e attrattività territoriale.
	I Comuni in questo bando devono coinvolgere altri soggetti, quali le associazioni e i consorzi in modo da creare una maggiore sinergia tra partecipanti.
	Abbiamo anche partecipato ad un bando promosso dalla Presidenza del Consiglio per la presentazione di progetti, per la predisposizione del programma straordinario di intervento, per la riqualificazione urbana e la sicurezza delle periferie delle città metropolitane e dei Comuni Capoluogo di Provincia.
	I progetti presentati, che prevedono interventi per 10 milioni di Euro si riferiscono a: risistemazione delle piazze in ogni quartiere, realizzazione di piste ciclopedonali di collegamento tra la stazione e i poli universitari e ospedalieri, completamento del cavalcavia di collegamento del parcheggio del policlinico con il Polo Cravino, Maugeri e Mondino, costruzione del cavalcavia di collegamento del Policlinico con viale Brambilla, eliminazione del passaggio a livello antistante il Cimitero con la realizzazione di un sottopasso anche ciclabile, la presenza di assistenti sociali nelle sedi decentrate del Comune, serventi all’Arsenale per il miglioramento della viabilità costante, recupero e bonifica del Navigliaccio, manutenzione straordinaria di alloggi popolari, interventi al PalaRavizza, realizzazione di un’area per spettacoli viaggianti, interventi al Parco della Vernavola con nuovo accesso da via Cervi.
	Facendo un riferimento al settore del commercio, anche in questo settore sono stati presentati diversi progetti che si rivolgono in favore sia dell’imprenditoria e che dell’arredo urbano.
	Il settore commercio ha presentato una progettazione in collaborazione con il settore servizi sociali a valere sul bando di contrasto al gioco d’azzardo che ha finanziato, quelli che si sono già tenute, le manifestazioni no-slot nei quartieri.
	Facendo riferimento, in modo più specifico, al settore servizi sociali si è presentato il progetto “Quartieri in movimento” assegni locali di prevenzione sociale e riqualificazione finanziata da Regione Lombardia, ai sensi del bando, bando per il rafforzamento della prevenzione sociale nei confronti delle aree dei soggetti a rischio di esposizione attività criminose.
	Con il settore pari opportunità si è partecipato al finanziamento di percorsi di empowerment di sostegno antiviolenza per il finanziamento di centri antiviolenza e dei servizi di assistenza alle donne vittime di violenza e dei loro figli.
	Partecipazione a un bando Never Alone, per un domani possibile riservato ai minori stranieri non accompagnati, altri progetti relativi al contenimento di sprechi relativi allo spreco alimentare.
	Per quanto riguarda i finanziamenti acquisiti dal settore cultura abbiamo avuto molti bandi, molti finanziamenti che hanno permesso di finanziare le mostre che si sono recentemente tenute e che saranno ancora attivate presso le strutture i poli culturali della città.
	Taglio anche perché sono veramente tanti questi progetti.
	Per quanto riguarda l’azione e la formazione ci sono dei progetti, che sono in corso di revisione, relativi alla mobilità, alle attività di sostegno all’interno delle scuole.
	Per quanto riguarda anche la Polizia Locale ci sono degli interventi finalizzati alla sicurezza.
	Un capitolo a parte lo riservo agli interventi a favore del recupero del castello di Mirabello nei confronti del quale non si è ancora presentato un bando ma si sta lavorando andando in questa direzione, in questo caso l’attivazione di finanziamenti può prevedere un percorso più complesso visto che il progetto molto ambizioso.
	Per reperire i finanziamenti su questo progetto è indispensabile andare ad approvvigionare da fonti diversi che possono concorrere unitamente al cofinanziamento coinvolgendo anche investitori privati che tramite avviso pubblico potranno partecipare al recupero a fini commerciali della parte dell’immobile che oggi è destinata a uso agricolo.
	Nei confronti di questo progetto, che prevede il recupero della parte storica per la realizzazione di un percorso museale didattico e della parte agricola per consentire interventi di privati per la valorizzazione delle tipicità del territorio, c’è un forte interessamento di Fondazione Cariplo verso cui si sta predisponendo un primo livello di progetto da presentare a valere sul bando cultura.
	Regione Lombardia ha altresì manifestato interesse per la realizzazione nel castello di un Ecomuseo per la valorizzazione della cultura e delle tradizioni locali.
	Sempre da parte di Regione Lombardia esiste la possibilità di partecipare a bandi, cosiddetti fondi di rotazione…

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere volevo segnalare che siamo già oltre i 20 minuti, là dove si è fermato il Consigliere Magni.

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA
	Faccio tagli, arrivo alle conclusioni.
	Che cosa potremmo fare per migliorare l’attività di funding del Comune? Creare una struttura di fundraising ad un livello centrale che metta a sistema le risorse umane, progettuali e relazionali dei singoli settori, coinvolgimento nella gestione del fundraising delle figure sia politiche e dei Dirigenti del Comune, investire nella formazione del personale, valorizzare il sistema di comunicazione e concordare interventi con gli stakeholders, tra questi il primo sicuramente il no-profit.
	Io qua mi concludo però dico che ho tagliato 2/3 pagine di bandi e progetti che sono stati presentati.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bruzzo. La parola al Consigliere Polizzi.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Presidente. Io volevo prima di dire la mia fare una domanda interlocutoria alla Consigliera Bruzzo, ma dai fondi Europei ne sono arrivati in questi due anni e mezzo? (Dall’aula si replica fuori campo voce) Quindi niente, mi bastava il no, non è arrivato un Euro dai fondi Europei, era una delle promesse del Sindaco Depaoli.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Bruzzo poi risponde poi risponde a tutte le domande.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	No, beh ma io do anche la parola, dica no perché così poi io dico perché avete fatto male, prego vi lascio la parola, siccome vuole darmi una risposta.

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA
	Non abbiamo ottenuto o perlomeno ci sono stati dei bandi che sono stati finanziati a valere su fondi Europei che sono stati ridistribuiti dalla Regione quindi a valere sul piano sul POR, ma dico no ma in modo molto semplice e molto trasparente.
	Il percorso dei bandi presso l’Unione Europea si è attivato da poco perché il dire che partito dal 2014 al 2020 in realtà sono bandi che si sono attivati da poco, dal 2016, il percorso è molto lungo ed è previsto anche un cofinanziamento, il cofinanziamento deve essere fatto in modo che non vada a sottrarre delle risorse dal Bilancio del Comune che sono già destinati ad altri interventi.
	Noi su questo stiamo lavorando ma non è espressamente indispensabile andare ad approvvigionarsi sui bandi Europei, i bandi Europei sono sicuramente una risorsa e sono anche al primo punto della mia relazione, su questo è necessario avere una struttura interna, formata, dedicata a questo su cui stiamo lavorando, si sta formando il personale specializzato.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie. Quindi insomma non avete recuperato un Euro dalla progettazione Europea, so benissimo che ci sono dei periodi che si aprono e si chiudono, mi stupisce che al giro di boa, quasi al giro di boa di questa Amministrazione Comunale sempre che non finisca prima, voi siate qui ancora a parlare di dover preparare un ufficio che si occupi di progettazione Europea, significa che non avete fatto niente in questi due anni e mezzo e quindi avete fatto sì che Pavia non potesse godere di una struttura volta a partecipare bandi Europei.
	Voi sapete che i bandi Europei per gli Enti Locali servono per l’efficienza, la qualità dei servizi, per le infrastrutture, il tema dei cofinanziamento è un tema proprio dei bandi dell’Unione Europea, ma io domando alla Consigliera Bruzzo ne ha mai letto qualcuno? Perché quasi tutti prevedono un cofinanziamento che poi si può mettere in ore di lavoro piuttosto che in strutture o costi che il Comune, adesso per semplificare Consigliere Brendolise, in ore di lavoro o in strutture o costi che il Comune di Pavia assume per garantire determinati servizi.
	Peraltro i finanziamenti agli Enti Locali che possono arrivare dall’Unione Europea riguardano veramente tutti i settori, lo so anch’io che bisogna fare la rete internazionale se è un bando Europeo, perché prevedono solitamente la compartecipazione di più Comuni facenti parte di diversi stati membri dell’unione Europea, ma creare una rete internazionale si alza il telefono e se ci fosse un ufficio addetto farebbe quello Consigliera Bruzzo, quindi non è responsabilità sua che è semplicemente ricopre con onore, come il sottoscritto, la carica di Consigliere ma più che altro della Giunta, ma dopo due anni e mezzo siamo ancora qui a discutere, mi rivolgo soprattutto all’Assessore Gregorini che organizza le risorse umane avendo la delega, siamo ancora qui a discutere se o meno fare un ufficio dedicato alla progettazione Europea.
	Lo dicevamo tutti in campagna elettorale ma sappiamo come vanno a finire le cose dette in campagna elettorale per il Partito Democratico.
Sono veramente stupito dalla sommarietà con cui si tratta il tema del fundraising attraverso la partecipazione a bandi dell’unione Europea, io non so se lo sapete che in Regione Lombardia c’è un ufficio, ubicato presso le sedi dell’Unione Europea che si occupa proprio di partecipare e di scovare quelli che sono i bandi dell’Unione Europea.
	Quindi forse converrebbe fare quel passaggio quindi andare in missione, Consigliera Bruzzo glielo consiglio, vada in missione all’ufficio della Regione Lombardia presso l’istituzione dell’Unione Europea e si faccia dare magari qualche informazione di prima mano.
	Però questa cosa qui di creare un ufficio, ma se non vado errato Sindaco Depaoli lei lo diceva in campagna elettorale, un ufficio apposito, perché lo dicevamo anche noi su questo ci si trovava, che si occupi di progettazione Europea, ma se oggi chi è delegato viene a dire qui, a due anni e mezzo dalla vostra elezione, fate l’ufficio, c’è qualcosa che non va, o dice una bugia la Consigliera della Maggioranza o il fatto corrisponde a realtà e se corrisponde a realtà non è altro che un inadempimento politico uno dei tanti che stiamo riscontrando, insomma siete già a metà del percorso ordinario.
	Quindi quello che ho da dire è una gravissima delusione perché non partecipare ai bandi dell’Unione Europea significa, ripeto, non avere un potenziamento su tre profili principali: qualità dei servizi, efficienza dei servizi e infrastrutture.
	In ogni caso magari verso fine mandato questo ufficio lo faranno Consigliera Bruzzo e magari nel 2025 vinceremo un bando dell’Unione Europea, se l’Unione Europea ci sarà ancora. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Consigliere Niutta prego.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Grazie Presidente. Io vorrei leggervi un articolo che risale al 13 luglio 2014, dal titolo “Depaoli sceglie Bruzzo, andrà a caccia di fondi” e vi riporto testualmente: “Andrà a caccia di fondi e di finanziamenti da portare al Comune di Pavia. E’ questo l’incarico che sta per essere assegnato alla Consigliera Comunale Pd Cristina Bruzzo alla quale il Sindaco Massimo Depaoli ha destinato la delega al fundraising”.
Dichiara la Consigliera: “Di bandi Europei e regionali ce ne sono molti, bisogna sfruttarli il più possibile”, dice Bruzzo, “Ho intenzione di contattare queste figure – immagino si riferisse alle figure professionali prima nominate - anche per cercare di creare una rete comune e ottimizzare gli sforzi ma quel che mi preme è non lasciare questa strada dei finanziamenti Europei inutilizzata come è stato fatto fino ad ora. – Cattaneo come è stato fatto fino ad ora da voi, bacchettata sulle mani - Il lavoro da fare è tanto, bisogna cogliere le opportunità, penso a Expo che favorirà la cultura e il turismo oppure ai tanti progetti sulla mobilità. Dobbiamo sfruttarli anche perché possono dare risultati notevoli e duraturi».
	Io sinceramente, alla luce di quello che veniva dichiarato anche in quest’articolo mi sarei aspettato qualcosa di diverso, a sentire la relazione della Consigliera Bruzzo io sinceramente fossi un alieno che è precipitato da Marte questa mattina direi bravissima, complimenti, quante cose che avete fatto, anzi ha dovuto anche tagliare due pagine di relazione perché non ce la faceva più con i tempi, ecco io sinceramente vorrei chiedere alla Consigliera se in coscienza lei pensa di aver dato anche solo minimamente una mano, tramite la sua delega, per l’ottenimento o per la partecipazione a questi bandi, seriamente.
	Io devo dire, e ripeto ancora con tutta onestà con tutta sincerità, che mi aspettavo un qualcosa del genere per cui mi sono un pochino premunito e allora in tempi non sospetti ho fatto un paio di accessi agli atti, ho detto andiamo a vedere cosa sta succedendo così da non farci trovare impreparati, parlo di qualche mese fa, poi l’ho rifatto più recentemente, mi aspettavo di trovare qualcosa, non molto, ma mi aspettavo di trovare qualcosa, addirittura mi venne risposto che non c’era neanche un ufficio, un ufficio tecnico un qualcuno che se ne occupasse che mi potesse dare una risposta, cioè non solo non c’era niente ma non c’era neanche un ufficio che se ne occupasse.
	Quindi a quel punto ho detto va bene cerchiamo, contattiamo il settore servizi sociali magari servizi sociali è sfuggito qualcuno, addirittura mi risposero offesi: noi i nostri bandi ce li seguiamo da soli.
	Quindi al netto delle relazioni molto lunghe, anche ben scritte, ci mancherebbe altro, però per cortesia non prendiamoci in giro, se non è stata in grado di fare nulla così in sinergia immagino con la Giunta, con il Sindaco da questo punto di vista ditecelo, rimetta la delega cara Consigliera perché qua non stiamo a prenderci in giro e a perdere tempo, per favore.
	Di bandi Europei, l’ha detto lei prima, dei soldi dei bandi Europei non è arrivato nulla, soldi o comunque qualsiasi altro tipo di risorsa non è arrivato assolutamente nulla, a sentire lei sembra che qua stiamo procedendo a gonfie vele, ha ragione Polizzi quando dice che qua la sua relazione è improntata al fate qualcosa.
	Qua sono passati due anni e mezzo e ancora qui stiamo a dire bisogna creare l’ufficio Europa, bisogna che qua ci rendiamo conto che l’Europa è importante, che ci sono parecchie risorse da sbloccare, ma di cosa stiamo parlando? Sono passati due anni e mezzo, e in due anni e mezzo non si è fatto nulla, per favore non prendiamoci in giro.
	Poi anche qua dobbiamo attivare sinergie, risorse umane, corsi di aggiornamento, signori per favore, ma chi vogliamo prendere in giro, ma stiamo scherzando, a due anni e mezzo dal vostro insediamento qua ancora stiamo parlando di risorse umane da cooptare, corsi da fare, allora va beh nel 2028 siamo ancora qua, ma seriamente, veramente io non ho parole, con tutto il rispetto del mondo, ecco qua ovviamente il piano è semplicemente politico, cancellate questa delega, rimettetela, Sindaco se l’avochi a se stesso perché qua tanto è inutile, creiamolo anche questo fantomatico ufficio Europa però, signori, da questo punto di vista zero, l’encefalogramma è totalmente piatto.
	Io non lo so questa cosa e francamente imbarazzante, datemi una risposta anche dal punto di vista delle tempistiche, non lo so una relazione del genere io sinceramente non me l’aspettavo, fate conto che la relazione era prevista al 29 febbraio 2016, la nettissima sensazione è che si sia fatto per redigere la relazione un giro delle sette chiese tra i vari assessorati, dicendo tu a che bando stai partecipando? Allora lo scrivo sulla relazione.
	No, signori per favore, non prendiamoci in giro, questa è una presa in giro è una perdita di tempo, evidentemente anche di risorse, quindi per cortesia evitateci queste scene. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Niutta. La parola al vice Presidente Lanave.

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Vedo il Consigliere Bruzzo dispiaciuta di questa cosa perché sinceramente dovrebbe essere molto dispiaciuto perché nonostante gli sforzi non ha portato a casa nulla, quindi voglio dire di finanziamenti Europei non ce ne sono, non si è partecipato a nessun bando Europeo, io mi chiedo come mai lei nella prima parte della sua relazione ha spiegato bene invece quali sono le procedure.
	Quindi quante persone ci vogliono, come va istruito l’ufficio, cosa serve ecco alla fine di tutto questo, dopo averla ascoltata per 20 minuti sulle procedure io mi aspettavo finalmente un progetto che è andato in porto, in realtà lei, come diceva il mio collega Niutta ha elencato soltanto una serie di finanziamenti derivati dalle varie Fondazioni che ci sono qui in loco o qualche finanziamento regionale.
	Ecco per questo io le dicevo Consigliere di rimettere la delega perché in realtà lei la buona volontà ce l’ha messa, ha studiato, ci è venuta dire come si faceva ma poi alla fine il risultato è stato nullo. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Ha la parola il Consigliere Furini, prego.

CONSIGLIERE FURINI LUIGI
(Dall’aula si replica fuori campo voce) …perché sei un medico, siccome dobbiamo aspettare i soldi fino al 2028 ti do la parola sperando di non avere bisogno di te.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Furini. Prego Consigliere Arcuri.

CONSIGLIERE ARCURI GIUSEPPE
Allora io devo fare un intervento un attimino diverso perché io non la conosco la Consigliera, però non mi sembra giusto quello che sta succedendo adesso.
L’imputata è la Consigliera Bruzzo, non va bene, il problema è un altro, però il problema è più grave, è politico, perché la Consigliera Bruzzo è stata lasciata sola, allora i vari Assessori, Servizio Sociale, il Vice Sindaco sono loro i colpevoli, sono loro che non si sono collegati con la Consigliera Bruzzo e non hanno cercato di fare dei progetti, è questo il vero discorso, non venite a raccontarcela adesso, di prendersela con lei che forse ha studiato, ha fatto, ha cercato di fare tutto e adesso è la processata, assolutamente.
Io sono un liberale, quindi non accetto questo dal punto di vista ideologico, ma non è giusto, il problema sono gli Assessori, siete voi che avete dormito in questi anni, perché in tutti i Comuni d’Italia anche nel Comune più piccolo i finanziamenti Europei sono arrivati, da Pantelleria fino per non parlare della Polonia.
L’altra volta a Report avevano parlato di una cittadina della Polonia che non so quanti milioni di Euro ha preso, ha fatto anche l’aeroporto, allora voi che avete fatto?
Andiamo sul giornale, benissimo, io vi vedo tutti i giorni sulla Provincia Pavese, siete bravissimi, le case, l’inaugurazione di là e di là, quelle sono cose già fatte, molte di queste cose qui, ma non è giusto assumetevi la responsabilità perché il problema è vostro non della Consigliera Bruzzo, e noi non dobbiamo fare Consigliere Lanave, anche gli altri, questo errore di processare lei, il problema è politico, è la Giunta, sono gli Assessori che non hanno lavorato, che non hanno fatto quello che dovevano fare, è di questo che devono rispondere non la Consigliera Bruzzo.
Sono loro che mi devono dire perché, i Servizi Sociali quanti soldi sono arrivati dalla comunità Europea? O altri, Servizi Sociali faccio l’esempio, non ce l’ho con lei assolutamente, questo è il discorso.
Grazie della vostra gentilezza, ma aspetto pure Furini che parla, ti ascolto pure perché sei gentile Furini, grazie, poi dopo che ci avete abbattuto Furini, dopo cinque anni.
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Arcuri. Prego Consigliere Furini.

CONSIGLIERE FURINI GIUSEPPE
Va beh io sono, non so cosa dire, nel senso che io un teatrino così nella mia vita non l’ho mai visto, ma non vorrei che voi pensaste che io, come si dice, quello lì se la tira, però io una roba così non l’ho mai vista, (Dall’aula si replica fuori campo voce) fai il bravo Bobbio che adesso diventi papà e dopo avrai altre preoccupazioni, per cambiare i pannolini, se arriveranno i fondi Europei compriamo di pannolini.
Io aspettavo da tempo questa relazione, io ho l’impressione che in  questa corposa relazione la Consigliera Bruzzo abbia inserito le richieste, i bandi che già i singoli assessorati fanno per conto loro e hanno sempre fatto e faranno perché è loro compito fare, partecipare ai bandi per comprare quello che c’è da comprare, per fare i cavalcavia, aiutare a costruire le scuole, costruire i sottopassaggi, abbiamo letto di cifre pazzesche, il sottopassaggio del cimitero, la scuola nuova, il recupero dei Navigliaccio, qui c’è tanti di quei soldi qua, non è arrivato un Euro.
Secondo me perché non sono state fatte le domande, perché se non domandi e difficile che ti arrivi qualcosa, cioè procedure, carte, secondo me non sono state fatte le domande, adesso si chiede l’istituzione di un piccolo ufficio Europa, cioè siamo ancora all’ufficio Europa, non abbiamo tirato su i soldi per comprare una lampadina, una lampadina da 2,50 Euro, non sono arrivati 2 Euro e adesso chiediamo di allargare ancora di più la platea di chi si deve occupare di questo, cioè poi la gente fuori, ragazzi la gente fuori ci giudica, ci guarda, ci vede, ci dice cosa state facendo?
Cosa gli dico? Adesso per fortuna viene l’autunno mi tiro su il bavero e spero che non mi riconoscano in giro perché allora tiro su il bavero, sei Furini? No, non sono Furini sono un altro, perché onestamente diventa imbarazzante tutto questo.
Io penso che la Consigliera Bruzzo abbia fallito, penso anche che potrebbe essere magari non l’unica imputata nel senso che chi doveva dargli una mano magari non gliel’ha data, però ripeto, compagno Arcuri, io penso che però i singoli assessorati abbiano fatto il loro lavoro, cioè nel senso che i singoli assessorati, ciascuno per conto loro, fatto le domande che dovevano fare ecc. ecc…
Qui io mi domando se questa Consigliera abbia preso rapporti con la Regione, con il Governo centrale, con le autorità Europee, abbia scambiato e-mail, abbia interloquito perché se no non si capisce dopo due anni e mezzo non aver portato a casa i soldi della lampadina, anche il Sindaco, lo citava prima Niutta, questi articoloni che all’inizio legislatura sono apparsi sui giornali, faremo, andiamo a caccia di fondi, poi quando si danno le deleghe, Sindaco, deve anche vedere a chi dai la delega, adesso non so se colpa di chi l’ha data o di chi l’ha ricevuta la delega, certo che non si è combinato niente e quindi non so se hai fatto male tua dargli la delega o lei a riceverla, il risultato è zero e quindi bevete un caffè lungo domani mattina e decidete cosa fare perché è onestamente imbarazzante andare avanti.
Lei dice, qualcuno dell’opposizione, che dovrebbe dimettersi, non lo so, Depaoli pensaci perché se, come dice Arcuri, i soldi arrivano io ho controllato, un po’ di soldi sono arrivati a piccoli Comuni del modenese, a Rimini hanno comprato un autobus a metano, da un’altra parte hanno fatto qualcosa, ma però bisogna fare la domanda per avere il bus a metano, per avere qualcosa e se non domandi niente è difficile ottenere, è successo questo.
Quindi bevete un caffè lungo domani mattina e poi fateci sapere cosa avete deciso.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
Grazie Consigliere Furini. Ha la parola il Consigliere Brendolise.
	
CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO
Grazie Presidente. Ringrazio la collega Consigliera Bruzzo per la relazione dettagliata, io penso che rispetto agli interventi che mi hanno preceduto occorra fare un po’ d’ordine perché con i luoghi comuni non si va da nessuna parte e occorre sapere la realtà degli Enti Locali, bisogna sapere di cosa stiamo parlando perché non è vero che i piccoli Comuni prendono i fondi Europei, prendono quelli indiretti che vuol dire che sono i fondi Europei che passano attraverso il POR alle Regioni, le Regioni fanno dei bandi (Dall’aula si replica fuori campo voce) scusi Arcuri, l’ho ascoltata attentamente e ho anche condiviso una parte del suo intervento però mi lasci parlare perché penso di avere una qualche esperienza rispetto a questo tipo di argomento.
	Facciamo ordine, iniziamo da che cos’è un Consigliere delegato, perché prima di tutto non è Superman, secondo il Consigliere delegato ha una delega che cerca di facilitare alcune cose non ha sicuramente una delega, e lo dico per esperienza, guardate che è esecutiva, e quindi io penso che l’impostazione che ha dato la Consigliere collega Bruzzo al suo lavoro è una impostazione corretta.
	Chiaro che la Consigliera Bruzzo oggi ha fatto una relazione che si poteva benissimo bipartire, uno la prospettiva, il sistema e io ritengo che sia la strada giusta e l’altra un’informativa sui bandi in qualche modo che sono stati fatti dal Comune, chi pensa chiaramente che la Consigliera Bruzzo doveva andare a prendere i soldi di qui, di là, di su, di giù ha chiaramente sbagliato e inteso male quale è la delega della Consigliera Bruzzo, la Consigliera Bruzzo non fa questa cosa prima di tutto perché probabilmente alla mattina come me, come tanti altri, va a lavorare e deve fare il suo lavoro che gli è proprio, secondo perché comunque sia non è compito dei Consiglieri delegati fare ciò.
	Quindi qua vengo al discorso del sistema, guardate che in Lombardia i Capoluoghi di Provincia, al di fuori di Milano, guardate che non sono messi bene su questo tema, sono tutti abbastanza malconci nel senso che non hanno delle strutture che organicamente presidiano all’interno del Comune, sto parlando dei Capoluoghi di Provincia non scendo agli altri Comune, in quest’ultimo anno ci si sta organizzando, perché ci si sta organizzando?
	Perché la legge n.56 del 2014, la cosiddetta Legge Delrio, in qualche modo ha aperto una opportunità per gli Enti Locali di individuare in capo alle Province, colleghi vi faccio una preghiera chiamiamo le Province, non esiste il termine normative Aree Vaste, non esiste, le Province si chiamano Province, la Legge n.56 del 2014 le chiama le Province, quindi questo termine Area Vasta è un termine giornalistico, però mi farebbe piacere che in un’aula istituzionale da parte delle rappresentanti delle Istituzioni si chiamassero le cose con il loro nome e non con un altro nome, queste un inciso che ho fatto - quindi il tema che in capo alle Province, che hanno un ruolo più di coordinamento di quelle che sono le funzioni dei Comuni, si vada ad istituire un servizio di Area Vasta che sta diventando, che assume la forma della convenzione, cioè i Comuni Capoluogo sicuramente, ma anche altri comuni nella realtà della Lombardia, stanno facendo delle convenzioni con le Province e stanno creando dei servizi Europa di Area Vasta.
	Che cosa devono fare questi servizi Europa di Area Vasta?
Sicuramente non devono fare progettazione, perché altrimenti bisognerebbe fare delle strutture elefantiache, la progettazione la si va a comprare fuori da chi la sa fare, da chi sa fare progettazione ambientale, da chi sa fare progettazione sociale, da chi sa fare progettazione in cooperazione internazionale.
	La struttura, interpreto quanto ha detto la Consigliera Bruzzo, che giustamente va inserita all’interno della macchina Comunale e la struttura che va a mettere insieme le opportunità che ci sono nella programmazione di coesione, cioè dei fondi Europei diretti che potrebbero arrivare e che si possono chiedere, con il programma amministrativo del Sindaco, perché bisogna smettere di pensare a correre dietro alle lepri, chi corre dietro la lepre e la lepre e il bando che viene pubblicato, oh Dio scade tra un mese, non avrà mai, non riuscirà mai ad avere un bando, e non è una roba del genere.
	Allora questo servizio, questo ufficio è un ufficio che deve avere quella funzione lì, poi nel momento in cui si individua il momento strategico, il bando o il programma, perché poi non è che l’unione Europea parla solo per bandi, certo fa dei bandi su dei programmi che si conoscono già da prima, c’è il programma LIFE, ci sono tantissimi progetti che si sanno nel momento in cui parte il periodo di programmazione Europea.
	Quindi la strada giusta è senz’altro quella certo che ci vuole un pochettino più di coraggio, di attenzione da parte di chi ha la responsabilità del personale di dare coraggio alla formazione di queste strutture perché se poi si dice sempre sì, sì ma poi non c’è la struttura e non ci sono le persone poi veramente diventa difficile e sicuramente questo lavoro non lo può fare la Consigliera Bruzzo né altri, cioè una struttura che deve avere un dirigente responsabile e comunque una struttura di tipo amministrativo, anche composto da una persona ma quella persona ci deve essere perché da soli poi gli atti amministrativi non nascono.
	Il Comune di Pavia nei confronti dell’Unione Europea è una formica e quindi dobbiamo immaginare che se si vuol fare una sinergia corretta bisogna iniziare è farlo a livello regionale, dobbiamo fare le alleanze con gli altri Comuni, con gli altri Capoluoghi di Provincia e immaginare di seguire dei temi ben definiti: l’ambiente piuttosto che il sociale, piuttosto che l’altro.
	Quindi io penso che è corretto il discorso di sistema, noi dobbiamo vedere almeno io vedo nella relazione che ha fatto la Consigliera Bruzzo la suggestione del sistema che bisogna mettere in campo, è chiaro che oggi non ci sono delle condizioni ideali per fare questo sistema, non ci sono queste condizioni ideali perché si sta contraendo il numero del personale che il Comune ha, non si ha più la possibilità di fare i corsi di formazione, il problema è che qui non si hanno più i soldi per fare la formazione ma non perché non li mette in Bilancio l’Assessore Ruffinazzi ma perché non si possono più spendere e sicuramente trovare, nell’ambito della struttura Comunale un dipendente che parla, scrive, legge correttamente la lingua con cui poi sono scritti bandi, inglese o in francese, vi assicuro non è facilissimo, non è semplicissimo, però uno sforzo io ritengo si debba farlo.
Quindi la dimensione del percorso che la Consigliera Bruzzo ha indicato non è da sbeffeggiare e da incoraggiare se vogliamo veramente fare il nostro mestiere, perché sbeffeggiare non hai portata a casa un Euro non è mica compito suo portare a casa un Euro, dico sempre nella mia visione, il compito dei Consigliere delegato è quello di creare il sistema, di dare l’indirizzo per cui si possa creare il sistema che porti a casa gli Euro.
Quindi io ringrazio veramente la Consigliera Bruzzo perché, al di là della relazione tardiva ma per una serie di motivi, probabilmente dovremmo anche fare una riprogrammazione quando ci sono queste cose dei lavori del Consiglio Comunale, perché non si può dire facciamo dopo sei mesi la relazione quando si mettono sempre in testa al Consiglio Comunale le Instant Question e siamo inchiodati qui un’ora con le Instant Question dove di fatto non c’è dibattito, non dico di non fare le Instant Question sia chiaro, però se si decide di fare le relazione dei Consiglieri quelle vanno in primo ordine rispetto alle Instant Question cioè rispetto alla questione più piccola e quindi anche qui è una questione, secondo me, di programmazione e non è una questione di rinvio delle relazioni.	
Ci hanno tentato anche le Amministrazioni precedenti di far l’ufficio Europa, io mi ricordo che nella scorsa legislatura, e vado a terminare, noi avevamo contestato un incarico ad un tale Codazzi che non si capiva bene che cosa faceva poi pigliava 20.000 Euro all’anno e anche lì non ha portato a casa un Euro, il Bilancio è positivo per noi perché almeno la Bruzzo si piglia il gettone di presenza in Consiglio Comunale e basta mentre quello si pigliava 20.000 Euro.
Comunque detto questo io ringrazio la Consigliera Bruzzo e la incoraggia ad andare avanti nella strada che ha indicato e penso che anche l’esecutivo dovrebbe seguire un pochettino con più passione le questioni internazionali che la Consigliera Bruzzo e tanti altri Consiglieri stanno seguendo perché io penso sempre che chi non ha la visione, la strategia di guardare alle dinamiche internazionale poi alla fine non ha neppure la capacità di guardare le cose di casa nostra. Grazie.
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
Grazie Consigliere Brendolise. Consigliere Campanella, prego.

CONSIGLIERE CAMPANELLA ANTONIO
	Io non condivido, per educazione, per cultura quando in politica si personalizzano le cose, la politica è un fatto collettivo, la politica è una scelta di campo, la politica è un grande respiro ideale, dà sensazioni alle persone che la praticano, che la vivono l’idea di appartenere ad uno schieramento ad uno stare insieme, e quindi è evidente che le cose che si fanno collettivamente devono avere necessariamente una risposta collettiva non possono essere personalizzate e indicate su una persona che fa parte di un progetto.
	Io credo che Cristina abbia fatto un lavoro, se questa relazione l’avesse fatta, come diceva giustamente Brendolise, un anno fa molti di voi avrebbero non solo dovuto togliersi il cappello ma avrebbero dovuto dire: caspita! Che bel lavoro sta preparando, perché se quella relazione l’avesse costruita con un percorso che dà indicazioni di merito e di metodo su come costruire un percorso per portare a casa dei soldi, poi io insomma non è che abbia tanta propensione a pensare che bisogna sempre raccattare, chiedere l’elemosina, io credo che i grandi progetti si fanno si devono finanziare quando si ha in testa qualche cosa sulle cose che diceva la Cristina prima.
	Allora è chiaro che se voi pensate o noi pensiamo che attaccare una parte, una persona che dedica, al di là della propria vita personale, le responsabilità di costruire un percorso che costruisce possibilità per tutti noi diventa davvero uno schifio della politica, io non l’amo, e mi dispiace che poi ragazzi intelligenti, persone intelligenti personalizzano davvero gli attacchi in modo sgangherato, bisogna criticare magari la inoperosità di alcune attività, bisogna criticare il senso della non realizzazione di un progetto, bisogna criticare il perché non è stato raggiunto un obiettivo ma dentro un ragionamento di cultura generale.
	Andare a dare addosso alle persone che fanno la vita quotidiana come lavoratore o come lavoratrici e poi vengono qui e portano il loro contributo nel piccolo, nel grande, nel cercare di migliorare comunque la qualità nella complessità del Consiglio mi sembra sbagliato. 
Quindi io continuo a dire che se uno fa degli attacchi alla politica, chapeau io lo rispetto, ma se attacca personalmente le cose - no non mi riferisco a te Nicola, è un ragionamento generale che sto facendo, è una cosa diversa - ma pensare di gloriarsi perché qualcuno sbaglia o qualcuno pensa che non ha raggiunto gli obiettivi desiderati quindi ogni cosa diventa motivo di scontro becero, io non ci sto su questo, perché ad ognuno di voi, ad ognuno di noi potrebbero essere rinfacciate centomila cose che in questo Consiglio Comunale in due anni sono state fatte e non sono state fatte.
	Invece io dico che Cristina ha dato a tutti noi un tentativo di saggezza anche metodologica di come poter portare a casa un risultato, adesso faccio la battuta, ma noi siamo stati furbi non è che volevamo mettere tutti i soldi dell’Unione Europea nei primi due anni di amministrazione, stiamo aspettando i prossimi tre anni perché dovremmo rivincere le elezioni, inonderemo questa città di soldi dell’Unione Europea.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Campanella. Prego Consigliere Gorgoni.

CONSIGLIERE GORGONI STEFANO
	Grazie signor Presidente. Il populismo è una brutta malattia, è una malattia contagiosa perché si vede che forse si ha la percezione che possa in qualche misura premiare da un punto di vista del consenso, dal punto di vista elettorale e quindi si abbassa il livello del dibattito politico, della dialettica politica con dei discorsi, dei ragionamenti che sono francamente di poco momento.
	Io sono veramente imbarazzato per qualche collega che ha fatto degli interventi, questa sera, che non voglio definire da bar, sicuramente non hanno elevato il tono del dibattito in quest’aula e che a confronto dell’intervento del Consigliere Brendolise che trasudava di conoscenza amministrativa e di cognizione di causa hanno fatto un po’ veramente la figura degli scolaretti che nell’ora della ricreazione pestano i piedi per terra pensando di fare qualcosa di divertente.
	Io credo che quando si critica qualcuno, una regola sarebbe quella di avere una chiara percezione e una chiara definizione di quali sono i ruoli e le responsabilità, cioè andare a contestare alla Consigliera Bruzzo di non avere portato a casa dei soldi come se fosse compito suo presentare dei bandi vuol dire o non conoscere la macchina amministrativa o non conoscere il ruolo del Consigliere Comunale oppure forse aver sbagliato proprio il senso dell’intervento.
	Perché il ruolo del Consigliere Comunale, il ruolo del Consiglio Comunale è un ruolo politico, è un ruolo di indirizzo politico, noi non possiamo neanche immischiarci in quello che fa la macchina amministrativa perché noi esorbiteremmo dal nostro ruolo e addirittura ci esporremo anche diciamo potremmo anche commettere dei reati.
Quindi nel momento in cui la Consigliera Bruzzo studia lo stato attuale della normativa, individua quali sono i fattori chiave di successo per l’eventuale ottenimento di un finanziamento da parte dell’Unione Europea a seguito di presentazione di un bando, individua come fattori chiave la creazione di un ufficio Europeo con del personale che abbia la competenza per monitorare i bandi esistenti e individuare quelli che possono essere di interesse all’Amministrazione ed eventualmente, come diceva giustamente il collega Brendolise, stringere delle alleanze, delle sinergie con altri Comuni con i quali si possono percorrere pezzi di strade in Comune su questo piano, ha assolto al suo ruolo di indirizzo politico.
	Non si può pretendere, perché non ha un ruolo decisorio, un ruolo esecutivo che la Consigliera Bruzzo venga qui distolga del personale da quello che sta facendo, crei lei l’ufficio dopo di che ci sia qualcuno su ordine della Consigliera Bruzzo che sta qua ventiquattrore a monitorare e poi la Consigliera Bruzzo presenta lei bandi.
	Allora io chiedo che per il futuro si osservi quanto meno la regola del buon gusto prima di sparare attacchi a palle incatenate senza sapere di che cosa si sta parlando. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Gorgoni. La parola al Consigliere Cattaneo.

CONSIGLIERE CATTANEO ALESSANDRO
	Sì, potrei rimanere qua a godermi lo spettacolo della Maggioranza che si spara palle infuocate, però qualcosa vorrei dire anch’io.
	La relazione della Consigliera Bruzzo è evidentemente molto deludente, poi possiamo stare qua a dire di chi è la colpa, di fatto, dopo due anni e mezzo, ormai sono a metà legislatura, siamo qua dire che il valore aggiunto portato dalla vostra Maggioranza nella persona poi nel capro espiatorio di questa serata che è la Consigliera Bruzzo, il valore aggiunto sostanzialmente è zero di zero e su un tema così delicato non è stato fatto nulla.
	Però, appunto, una riflessione a questo punto va condotta, è stato parlato di populismo il Consigliere Campanella ha parlato di schifio, però scusate non è che noi questa sera attendevamo qua con il coltello tra i denti la Bruzzo, Nicola Niutta ha letto quello che voi avete dichiarato due anni e mezzo fa, ma andate a rivedere cosa raccontavate in campagna elettorale dei fondi, dei bandi Europei, allora lì non eravate populisti?
	Allora lo schifio della politica e della personalizzazione lì non valeva?
	Guardate che siete voi che avete legittimato questo sistema, perché quando dicevate che noi non eravamo in grado di fare nulla, che sui bandi Europei perdevamo occasioni su occasione, chi è lo diceva?
	Allora a me non va che questa sera quest’atteggiamento è populista e fa schifio e invece quando l’avete esercitato voi andava bene, e poi, badate bene, l’avete esercitato voi sul tema dei bandi Europei acqua fresca veramente, perché l’avete esercitato su ben altro le balle clamorose che ci avete propinato dalle slot-machine che dopo due anni e mezzo manteniamo il primato, anzi l’abbiamo migliorato perché siamo primi tra i minori, come sulla mafia che pseudo mafiosi se li incontriamo noi dobbiamo andare in prima pagina sulla Repubblica mentre invece poi li accogliete voi come salvatori del Pavia Calcio allora vanno bene, o come tante, tante altre balle che avete propinato nei giorni della campagna elettorale e che adesso evidentemente vi si ritorcono contro.
Perché sicuramente lo scolaretto, Furini ti ha dato dello scolaretto, un po’ irritato, come dire, ha anche buone ragioni per essere un po’ irritato lo scolaretto, anche perché voi avete tanti professorini o professoroni in Maggioranza, però vedete il professorino o il professorone fare bene il suo lavoro a livello di un ambito accademico ma quando poi di presenti con la faccia nella città forse nel tempo ha più ragione Furini e il bavero fareste bene a tirarvelo su tutti insieme perché il conto arriva, la città vi sta chiedendo di quello che avete promesso e non state facendo, la città vi sta dicendo che sostanzialmente questa legislatura non è pervenuta.
Questa sera ne abbiamo avuto un piccolo esempio che è quello dei bandi Europei, la Bruzzo è un capo espiatorio, il fallimento è evidente, ma ribadisco è un piccolo tassello, però senz’altro spiega bene la cifra di questa Maggioranza che ha raccontato una città ideale che voleva proporre per cinque anni e la città ideale non c’è, non si vede, non ce n’è traccia, non si vede nemmeno a metà mandato ormai, come dire una linea di prospettiva ma si brancola nel vuoto.
I fondi Europei sono un esempio, se volete vi raccontiamo come solo tra il POR con cui abbiamo realizzato la pista ciclabile sul Ticino e Santa Clara, solo per questi due bandi abbiamo portato a casa più di 10 milioni di Euro, Bruzzo se vuole glielo spiego, mentre invece voi continuate in una politica di improvvisazione.
Gli uomini delle tastiere vanno bene, i professorini vanno bene ma poi la realtà del governo di una città è cosa ben diversa.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Cattaneo. Consigliere Furini per una breve replica perché lei è al secondo intervento.

CONSIGLIERE FURINI LUIGI
30 secondi. Mi aspettavo che i colleghi della Maggioranza mi tirassero le orecchie, perché non sono così ingenuo da non capirlo, mi hanno detto che faccio discorsi da bar, che non ho capito il ruolo politico, lo scolaretto che picchia i piedi per terra (Dall’aula si replica fuori campo voce) l’hai detto tu, sì va beh, adesso non è che sono proprio scemo, sono un po’ rimbambito ma non sono… 
Perché poi io ho il brutto vizio di prendere gli appunti quando parlano tutti, e prendo gli appunti con l’orario e scrivo le cose, poi magari uno può contestarmi quello che ho capito ma non sono ancora sordo e non sono scemo.
Campanella ha fatto un discorso complicato, però ecco, poi finisco, guardate che la gente cioè noi siamo sempre più lontani dalla gente, dalla città, dai suoi problemi, ci hanno eletti, mandati qui per governare la città, secondo me noi siamo lontani da quello che la città esprime nel senso che siamo chiusi in questo bel palazzo con tutti gli affreschi, ci diciamo tra di noi delle cose, la dimostrazione che la gente giustamente … quasi all’una sta qua a sentire noi, giustamente non ci viene anche perché non capirebbe nulla, il ruolo della politica è di parlare con le persone, di confrontarsi, di guardare in faccia le cose e di cercare dentro le possibilità di portare a casa il più possibile.
Più possibile ciascun Assessore, Magni, Maggi per i cani e gatti, Ottini per le deleghe dei lavoro, cioè tutti, chi ha un impegno deve portare a casa qualcosa.
Questo ci chiede la politica, ma noi siamo lontani, cioè la gente non ci capisce più, secondo me, quando sente una relazione così, una relazione così di 10/15 pagine, con 7/8 una ventina di termini inglesi, perché va di moda adesso citare i termini inglesi, dopo alla fine dice: Euro zero.
La gente dice: ma scusa, ma tu sei lì a palazzo Mezzabarba, fai il Consigliere Comunale, fai l’Assessore ecc. ecc… perché dopo due anni e mezzo mi dici che bim bum bam Euro zero?
La gente capisce Euro zero, cioè la gente capisce quello non è che fa tutti i ragionamenti di Campanella che sono pregevoli dal punto di vista linguistico però poi, stringi, stringi, la gente dice: quanti soldi hai portata a casa? Zero, è quella la sostanza al di là di tutte le robe, se no poi dopo la politica deve stare davanti alla processione, guidare, condurre e dire noi vogliamo quella roba lì, pensare al futuro, non dietro, dietro la processione sono capaci tutti di starci, stare lì in fila tra gli ultimi.
No, ma cosa progettiamo, cosa diciamo alla gente? È uscita ancora che fra i progetti che dovrebbe finanziare la comunità Europea o chi altro, c’è ancora il cavalcavia, il cavalcavia sarà ormai famosa, ormai non lo dico più, che doveva collegare i due ospedali, lo doveva fare la Milano Serravalle, la Regione, il Governo, l’Anas, il Comune di Pavia, la Comunità Europea, la gente che è a casa dice: ma il cavalcavia dal policlinico quando lo fate?
Non parla con il Presidente della Commissione Europea parla con Depaoli, perché qua, non parla con Renzi, quindi abbiamo messo in piedi 10 istituti, enti, politici e la gente poi ti dice: il cavalcavia dell’ospedale?
El gh’è no, Euro zero.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Consigliere Bruzzo, prego.

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA
	Mi dispiace che Polizzi anche questa sera se ne sia fuggito dall’aula prima di aspettare una risposta, solitamente lui lancia il sasso ma non aspetta mai la replica, purtroppo, ma ce ne siamo fatti una regione.
	Comunque lo ringrazio avrete modo di fargli avere i miei ringraziamenti per questa breve lezione, questa sintesi, aver saputo che la sua formazione in tema comunitario era così forte e ferrata avrei risparmiato molto tempo rispetto alle mie letture e approfondimenti e volevo anche dirgli che spesso sono andate in Regione, probabilmente avrò sbagliato ufficio, io farò dare l’indicazione sulla porta giusta.
	Poi, secondo, ribadisco la mia è una delega di indirizzo, il Consigliere delegato non è operativo, è una delega di indirizzo e comunque volevo anche precisare che stiamo enfatizzando i fondi Europei, la mia delega non è esclusivamente riservata ai bandi Europei ma significa anche seguire quelli che sono tutti i bandi pubblici a valere sui fondi comunitari è vero ma anche ma anche nazionali, regionali, su fondazioni quindi non andiamo a ridurci alla parola fondi Europei perché può sembrare più di effetto.
	Non è vero che siamo a Euro zero, potremmo dire Euro zero, forse, dei fondi diretti dell’Unione Europea, abbiamo avuto molti fondi veramente molti, molti finanziamenti da altri bandi, anche da bandi a valere sul POR della Regione Lombardia e invito il Consigliere Furini a fare forse un ripassino su cosa sono i fondi POR della Regione Lombardia.
	Non mi sento un capro espiatorio proprio assolutamente, io ho fatto il mio lavoro, la mia attività l’ho fatta, penso di fermarmi qua, invito soltanto il Consigliere Furini a presentare una sua relazione. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bruzzo. La parola al Sindaco. 

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Allora sì, perché poi bisogna chiarire alcune cose, mi riallaccio all’ultima che ha detto adesso la Consigliera Bruzzo, appunto la sua delega non era andare in giro a cercare i fondi Europei, allora non ci siamo capiti, era una delega per costruire un percorso come quello che è stato costruito, se devo fare un appunto alla Consigliera Bruzzo è di essere stata poco sintetica perché non ha valorizzato le cose che invece sono state fatte.
	Io sarei stato un po’ più conciso e le avrei fatto emergere di più, perché noi abbiamo una persona che sta seguendo questo lavoro, è una delle persone che tra l’altro che è venuta in trasferimento dalla Provincia, è sta facendo questo, rientra nella struttura delle attività produttive, guarda caso, appunto, per orientare i fondi in quello.
	Perché i finanziamenti sono arrivati, appunto, su tante fonti diverse, come sempre, come sempre arrivano perché l’idea anche non è quella di avere una persona unica ma che tutti i settori sappiano cogliere le opportunità offerte, ognuno nel proprio campo, dai vari bandi e la corsa che abbiamo fatto per rientrare nel bando della riqualificazione urbana, che è quello che ci permetterà di fare il cavalcavia Gigi, perché se no lo aspettavamo ancora, è dovuto al lavoro dell’ufficio, in questo caso, direi soprattutto dei Lavori Pubblici e dell’Urbanistica, che hanno lavorato ad agosto, come dei matti, per presentare questa richiesta a valere sulla riqualificazione urbana.
	Queste lavoro che si è fatto, la Consigliera Bruzzo, come molto bene ha detto il Consigliere Brendolise, doveva svolgere un certo tipo di lavoro, di sensibilizzazione, di ristrutturazione, di seguire, affiancare, aiutare gli Assessori e la Giunta in questo lavoro sensibilizzando, certo anche con difficoltà lungo il percorso, è evidente, perché poi i ritmi degli uffici sono in un certo modo, perché poi magari i settori sono oberati da certe urgenze, perché poi magari succede che appunto arriva il vento si solleva il tetto del Fraschini e allora quel giorno, quei due giorni, quei tre giorni, quella settimana l’architetto, il geometra non può andare avanti a compilare le tabelle dei bandi, perché giustamente deve mettere a posto il tetto del Fraschini.
	Quindi questo tanto per chiarire, quindi il percorso c’è, c’è ed è tutt’altro che campato in aria. 
Io mi sono andato anche a riguardare, proprio perché vengo accusato di aver detto balle, nel programma di mandato c’è una riga sui fondi Europei in cui si dice: “Si attiveranno le procedure per velocizzare” quindi demagogie non se n’è fatta, non si non sparate le cose, ci sono quelli che dicono che con i fondi Europei si fa tutto, ma quello è veramente populismo e disinformazione, perché tutti sanno che non è così, perché poi l’Europa non è l’unica fonte di finanziamento evidentemente, anzi la maggior parte dei fondi di finanziamento non arriva da fonti Europee se non appunto dai POR FESR quindi da quelli indiretti.
	A margine, ricordo sempre nel campo di balle, che a dicembre 2015 n.52 slot sono stati rimosse dai bar di Pavia, ricordiamolo, e che le statistiche riguardano la Provincia.
	Poi la Consigliera Bruzzo ha avuto il merito di insistere presso di noi, perché come Giunta ci ha sollecitato a questo, abbiamo creato un Albo dei progettisti che sono quelli, così come c’è l’Albo dei legali di cui si serve il Comune, un Albo dei progettisti che a seconda dell’incarico fanno consulenza su questi progetti, auto-retribuendosi, perché è sempre così il meccanismo e abbiamo un Albo adesso, abbiamo quindi un elenco di persone esperte, preparate in questo che ci affiancano in queste procedure, quindi i risultati ci sono, solo avresti dovuto farli venire fuori di più, Cristina, permettimi la critica, critica espositiva, permettimi, questo sì, scusami.
	Quindi il percorso c’è, c’è stato, certo non è finito, certo si può sempre fare molto di più, per carità, e questo è fuori discussione, però appunto, adesso il Consigliere Arcuri è andato via, anche qui scaricare la responsabilità sulla Consigliera Bruzzo è sbagliato. 
Se ci sono ancora dei passi da fare, è tutta la struttura che deve farli, anche la Giunta, certo, non semplicemente la Consigliera, la Consigliera ha il compito di ricordarci questo e quindi ha fatto un compito di orientamento, ad esempio, di consenso sull’operazione dei “Luoghi del cuore”, è vero che non rientra nei fondi, è vero per carità, però può essere uno strumento per arrivare ad avere anche lì un certo tipo di stanziamenti.
	Quindi l’operazione ripeto, il percorso è articolato e complesso, ci sono stati anche dei rallentamenti, però il giudizio che io ne do è positivo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Nel togliere la seduta ricordo che è già ipotizzata la data del 24 ottobre per il Consiglio sulla Variazione del PGT e probabilmente faremo un Consiglio il 10 ottobre per rispondere ad una richiesta di alcuni Consiglieri dei gruppi di Opposizione in merito al trasporto pubblico urbano. 
	Grazie, buona notte.

Alle ore 01.20 la seduta è sciolta.

Il Presidente del Consiglio Comunale
Dott. Antonio Sacchi	Il Segretario Generale 
Dott. Carmelo Fontana