VERBALE D’ADUNANZA DEL CONSIGLIO COMUNALE SEDUTA DEL 14 APRILE 2016. 

	Sessione indetta con circolare del 7 Aprile 2016 – Prot. Gen. n. 27022/16. 
	
	Seduta pubblica di prime convocazione.

	Per cura del Presidente del Consiglio Comunale Sacchi Antonio, sono stati convocati i Consiglieri Comunali a domicilio con avviso scritto qui allegato (Allegato 1) regolarmente notificato, come dalle note di accettazione inoltrate ai consiglieri sulla propria Casella di Posta Elettronica Certificata nonché da relazione in atti dei messi notificatori ai consiglieri che non hanno a disposizione la PEC.

Alle ore 21.20, il  Presidente del Consiglio Comunale fa procedere all’appello. 
Il Segretario Generale Dott. Carmelo Fontana  procede all’appello nominale.

Risultano presenti  il Sindaco: Massimo Depaoli ed i seguenti Consiglieri comunali: Sacchi Antonio, Brendolise Francesco, Maggi Sergio, Palumbo Giuseppe, Ottini Davide, Lorusso Giuseppe, Furini Luigi, Bruzzo Maria Cristina, Vigna Vincenzo, Chierico Silvia, Bianchi Claudia, Campanella Antonio, Gatti Mariattime, Lissia Michele, Vigo Elena, Gorgoni Stefano, Rizzardi Roberto, Mitsiopoulos Andrianos, Lanave Carmela, Faldini Rodolfo, Adenti Francesco, Poma Vittorio, Polizzi Giuseppe Eduardo.

	Totale presenti: n. 24
 	
Assenti i Consiglieri Comunali: Madama Elena Maria, Giuliani Guido, Magni Giovanni, Cattaneo Alessandro, Bobbio Pallavicini Antonio, Arcuri Giuseppe, Longo Barbara Lucia, Mognaschi Matteo Adolfo Maria, Niutta Nicola Ernesto Maria.

 	Totale assenti n. 9

Sono presenti altresì gli Assessori: Gregorini Angela Barbara, Castagna Fabio,  Galazzo Giacomo, Gualandi Angelo, Moggi Alice, Ruffinazzi Giuliano.

Il Presidente del Consiglio Comunale Antonio Sacchi, constatata la presenza del numero legale dichiara aperta la seduta:

INIZIO SEDUTA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
La seduta è valida.
Ha chiesto la parola il Consigliere Furini, prego.

SCUSE DEL CONSIGLIERE FURINI LUIGI PER COMPORTAMENTO NON CORRETTO 

CONSIGLIERE FURINI LUIGI
	Buona sera. Io faccio riferimento all’ultima seduta del Consiglio Comunale quando c’è stato un po’ di movimento, qualche parolaccia è scappata, mi dispiace di aver usato una espressione volgare, chiedo scusa per questo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Apro la seduta con la discussione delle Instant Question, che sono 10 e quindi porteranno via l’ora immagino prevista per, e quindi rinvieremo di nuovo le Interpellanze alla prossima volta, abbiate pazienza Consigliere.
	Do la parola al Consigliere Faldini per la prima Instant Question riguardante il contratto individuale di lavoro stipulato tra il Comune di Pavia e il nuovo Capo di Gabinetto. Prego Consigliere.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO IN MERITO AL CONTRATTO INDIVIDUALE DI LAVORO STIPULATO TRA IL COMUNE DI PAVIA ED IL NUOVO CAPO DI GABINETTO

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Grazie Presidente. Ritorno ancora ormai è diventata un’abitudine sui collaboratori più stretti del Sindaco e volevo sapere, visto che ho richiesto, in questi giorni, accesso agli atti e ho voluto così capire in quale maniera è stato inquadrato e in ragione di quale contratto individuale di lavoro lo si è stato fatto presso il Comune di Pavia per l’attuale nuovo capo di Gabinetto, volevo sapere se alla luce appunto di quanto è previsto e stipulato da contratto se il signor Fimiani possiede rapporto di lavoro esclusivo con il Comune o abbia altre consulenze o prestazioni di lavoro autonomo perché quanto evinco dalla lettura del contratto individuale di lavoro non mi dà soddisfazione. 
Poi volevo capire visto che è in mio possesso questo contratto e mi è stata lasciata rilasciata copia, quale sia la data nella quale è stato stipulato, in più chiedo a chi mi risponderà signor Sindaco, l’Assessore al Personale o chi per loro se sono stati valutati con attenzione i termini del contratto, firmato dal signor Fimiani al fine di tutelare il Comune di Pavia da eventuali danni patrimoniali o d’immagine.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Faldini. Le risponde il Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	L’Instant riveste un carattere strettamente tecnico, come dire e quindi rispondo da questo punto di vista, come sapete, come il Consigliere sa, la persona in questione è stata assunta a tempo determinato in base all’art.90 del Decreto 267/2000.
	In rapporto di lavoro è disciplinato come per tutti i dipendenti dai contratti collettivi nazionali di lavoro del comparto Regioni e Autonomie Locali, art.14 del contratto nazionale di lavoro del ’95, quindi un contratto individuale.
	Questo contratto, il contratto della persona in questione, reca tutti gli elementi indicati appunto nell’art.14, cioè tipologia del rapporto di lavoro, data di inizio e fine, inquadramento, livello retributivo, mansioni, sede e riporta anche la dichiarazione de rispetto della disciplina relativa all’espletamento degli incarichi extra istituzionali, di cui all’art.53 del Decreto 165/2001.
	Per quanto riguarda questo, eventuali incarichi esterni non trovano la disciplina del contratto individuale, sono invece oggetto di valutazione per stabilire la compatibilità con l’attività istituzionale e quindi l’autorizzazione dell’esercizio nei casi previsti dalla Legge. 
In particolare per i rapporti di lavoro a tempo determinato la regolamentazione interna consente il mantenimento della titolarità di attività autonome o professionali, naturalmente che non vadano ad inficiare il lavoro che si svolge per il Comune, sia chiaro, per il cui esercizio è necessaria iscrizione in albi specifici, per tutta la durata del contratto subordinato, quindi in questo ambito normativo sono state effettuate le verifiche al fine dell’instaurazione del rapporto di lavoro.
	Il contratto è stato stipulato il 23 marzo 2016, è riportato sullo stesso contratto, una volta definiti tutti gli aspetti tra cui il trattamento economico accessorio che è stato determinato da una Delibera di Giunta del 10 marzo 2016 e conseguentemente di una Determina diventata esecutiva il 18 marzo, questi sono i termini.
	Riguardo all’ultima domanda del Consigliere Faldini, certamente i termini sono stati valutati con attenzione, e quindi non si configurano per il Comune paventati eventuali danni patrimoniali e d’immagine da questo contratto.

	(Entrano i Consiglieri: Mognaschi Matteo, Niutta Nicola. Presenti n. 26)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Prego Consigliere Faldini per la replica.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Grazie Sindaco per la risposta che non ritengo esaustiva e neanche soddisfacente, allora l’ambito non è tecnico ma ormai è diventato politico, in quanto in questo caso la politica ha l’obbligo del controllo in merito a quello che fanno i Dirigenti.
	Ebbene rispetto all'esclusiva, questa è citata e voglio dire anche sottolineata nel contratto, è vero che il dipendente anche a tempo determinato deve far richiesta di autorizzazione a svolgere altro incarico, ma negli obblighi del dipendente all’art.10 si dice che, al primo comma che il dipendente è tenuto al rigoroso rispetto del principio di esclusività del rapporto di lavoro, sancito dal vigente ordinamento.
Ma a prescindere da tutto ciò, sul salario accessorio di 20.000 Euro che grida vendetta, e sicuramente vendetta ci sarà signor Sindaco rispetto a tutto ciò, quando ad esempio il Vice Comandante del Comune di Pavia prende un salario accessorio di 12.000 Euro, questo capo di Gabinetto ne prende 20.000 Euro, questa è una cosa insomma anche da sottolineare.
	Rispetto comunque alla cosa più grave è che il signor Fimiani, Capo di Gabinetto, è un dipendente del Comune, bene, da quel che si evince dalla lettura del contratto individuale di lavoro i contributi previdenziali sono assicurati all’Istituto di Previdenza dei giornalisti italiani – vedo Furini che annuisce – che è una cassa di natura privata e non pubblica. 
	Poi avremo modo di approfondire, io sono in sede di dichiarazione, mentre invece questi contributi dovrebbero essere versati all’INPDAP, all’INPDAP sicuramente sarebbero contributi minori rispetto a quelli che sono versati ora, ma a prescindere da tutto ciò questo contratto dice che in ambito gestionale non ha alcun motivo di essere inquadrato come giornalista questo Capo di Gabinetto, quindi delle due l’una.
	Finisco, voglio dire una cosa molto importante è questa, voglio dire che ci sarà appendice e ci sarà perché non mi rivolgerò solamente alla Magistratura contabile per avere soddisfazione ma anche a un altro tipo di Magistratura, l’altra, quindi voglio dire fate bene attenzione, anche perché qui innesco il procedimento di controllo politico, io farò quello che mi compete, mi auguro che l’Amministrazione faccia invece quello che è opportuno.
	Quindi se questo signore non è un giornalista, non vanno versate i contributi all’INGP ma vanno versati i contributi all’INPDAP, questo signore, a mio avviso, per quello che sta accadendo, dovrebbe chiarire la sua posizione ed eventualmente magari dimettersi.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Ho finito Presidente. Allora rispetto a tutto ciò, invito il Sindaco a controllare e a fare in modo che rispetto a questa situazione non vi sia il secondo addetto al Gabinetto che prende l’uscio e se ne va.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Faldini. Lei ha fatto la prima parte e l’ha ridotta a un minuto e mezzo, quel minuto e mezzo l’ha aggiunto alla replica. Ricordo sempre che è tre minuti e un minuto.
	Prego Consigliere Mognaschi.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MOGNASCHI MATTEO IN MERITO AD UN LAVORO SVOLTO DA UN OPERATORE CIMITERIALE ALL’ESTERNO DEL FORNO CREMATORIO COME RIPORTATO DAL QUOTIDIANO LOCALE 

CONSIGLIERE MOGNASCHI MATTEO
	Grazie Presidente. Con la presente Instant Question sono a chiedere all’Assessore Ruffinazzi delucidazioni in merito a quanto apparso sulla Provincia Pavese di domenica, relativamente ad un operatore del cimitero intento a frantumare ossa umana di fronte ai visitatori, una condotta deprecabile e al di fuori di qualsiasi normativa.
	Chiedo all’Assessore se e come l’Amministrazione Comunale intenda muoversi per risalire all’autore di tale gesto, visto che mi sembra di capire che da dichiarazione dell’Assessore sia molto improbabile risalire a chi sia stato quel giorno a compiere quella condotta, e come si intende evitare il ripetersi di simili episodi che sono assolutamente deprecabili, alla luce del fatto che queste condotte potrebbero anche avere profili di responsabilità oltre che civile, penale.
	Vorrei appunto che l’Assessore rispondesse a tutte queste mie domande, per evitare appunto il ripetersi ma soprattutto io penso che, con un po’ di buona volontà non sia neanche così difficile risalire all’autore materiale di questo gesto, e nel caso capire se è un dipendente del Comune, legato tramite qualche altro vincolo, ma sicuramente almeno richiamarlo in maniera scritta comunque prendere provvedimenti, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Mognaschi grazie, risponde l’Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Allo scopo proprio di capire chi aveva commesso questo grave fatto, il giorno successivo alla pubblicazione dell’articolo, cioè lunedì, ho convocato, ho chiesto un appuntamento alla signora che aveva scritto l’articolo, questa si è presentata presso i miei Uffici e mi ha spiegato cosa aveva visto, quanto e come.
	I risultati di una chiacchierata sono stati immediatamente trasmessi al Dirigente del settore competente, con appunto l’intento, l’intento era quello appunto di andare a capire chi avesse commesso questo grave fatto e anche successivamente ma altrettanto importante trasmettere al servizio l’immediata cessazione di questo tipo di comportamenti.
	Debbo dire che la signora con cui ho avuto il piacere di conversare mi ha dato alcune informazioni non molto puntuali, visto che l’accaduto era di qualche mese fa e non ricordava esattamente né la settimana, ricordava che era accaduto prima di Natale, nel mese di dicembre e non ricordava l’orario perché mi dava un range che potevano essere le 3:00 come potevano essere le 5:30, però tutte le informazioni sono state trasmesse al Dirigente competente allo scopo di accertare chi avesse compiuto questo atto, e nel contempo ho pregato e ho scritto al Dirigente di assolutamente trasferire al servizio l’ordine perentorio di non effettuare più operazioni del genere, se non negli appositi locali che sono destinati a quella funzione.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Consigliere Mognaschi per la replica.

CONSIGLIERE MOGNASCHI MATTEO
	Ringrazio l’Assessore per la risposta, più che altro voglio dargli atto di aver chiesto scusa che è merce rara in questo periodo, soprattutto in questa Giunta, però io quello che dico è che questa è una condotta assolutamente fuori da qualsiasi normativa, ma oltre che deprecabile dal punto di vista etico e morale, ma soprattutto mi verrebbe da dire dal punto di vista di Amministratori Pubblici quali siamo, anche da un punto di vista sanitario, cioè ci sono delle normative che riguardano che questo settore e che sono proprio quelle attinenti anche a soprattutto norme di carattere igienico-sanitario, se un qualsiasi operatore un giorno si alza e attua una tale condotta di fronte al pubblico, penso che prima di tutto l’amministratore pubblico si debba interrogare rispetto alla correttezza, proprio dal punto di vista legale e procedurale delle operazioni che vengono svolte nel Cimitero.
	Io spero che queste cose non riaccadano, certamente quello che io dico è massima attenzione su questo tema, ha fatto bene a scrivere al Dirigente, però io penso che visto che non sono 10.000 i dipendenti del Cimitero penso che con un po’ di buona volontà si riuscirà a risalire a chi è stato e quindi ad evitare queste condotte in futuro. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mognaschi. Consigliere Faldini do la parola a lei per l’Instant presentata da lei e dal Consigliere Cattaneo in merito al 25 Aprile, prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO IN MERITO ALLA SCELTA DEL CANTANTE DRAMMATURGO MONI OVADIA PER LA MANIFESTAZIONE DEL 25 APRILE

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Grazie signor Presidente. Insieme al Consigliere Cattaneo abbiamo ritenuto opportuno rivolgere in forma urgente questa Interrogazione, questa Instant rivolta al Sindaco perché in occasione del 25 Aprile, che quest’anno è il 71° anniversario, si voleva capire su quali basi sia stata operata la scelta del cantante drammaturgo Moni Ovadia, e ricordiamo è stato candidato nelle liste di Tsipras nelle ultime elezioni europee, è stato scelto in qualità di oratore ufficiale della manifestazione istituzionale che celebra il 25 di Aprile e che è organizzata dal Comune.
	Volevamo sapere se risulta rispondente al vero che le Associazioni combattentistiche d’arma abbiano contestato questa scelta rifiutandosi addirittura di partecipare, così come d’abitudine, alla manifestazione e di collaborare alla sua organizzazione, e volevamo anche chiedere se è altrettanto vero che queste Associazioni abbiano presentato proposte alternative e se e perché non sono state prese in considerazione.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Faldini. La parola al Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Rispondo alle domande, su quali base sia stata operata la scelta? 
Il curriculum della persona in questione parla da solo, persona che non è semplicemente un cantante drammaturgo, è autore teatrale, autore di libri, di saggi, di articoli, pubblicazioni, compositore, di etnia ebraica fra l’altro, profondo conoscitore dei meccanismi dell’olocausto e che ci ha anche costruito diversi spettacoli appunto sulla shoah, quindi questo è il motivo per cui è stato scelto, lo spessore culturale della persona è assolutamente di rilievo ed era un’occasione di averlo a Pavia in quella veste, quindi questa è stata la motivazione.
	Le Associazioni combattentistiche d’arma in sede di Comitato cittadino, ricordo per altro che il Comitato cittadino è composto, è aperto ovviamente alle Associazioni d’arma ma è composto essenzialmente da oltre che dal Comune, dalle Forze dell’Ordine, dicevo le Associazioni combattentistiche d’arma hanno avanzato delle perplessità sulla scelta e non si sono rifiutate di partecipare alla manifestazione e di collaborare all’organizzazione per altro, hanno manifestato le loro perplessità in sede di Comitato cittadino, e successivamente hanno fatto pervenire altre candidature.
Hanno presentato quindi altre proposte, sono state prese in considerazione ovviamente, ci mancherebbe altro, quindi non è vero che non siano state prese in considerazione, non sono state da me recepite, perché le proposte in un caso erano di una persona che era appena intervenuta due anni fa nella stessa veste, e nell’altro caso di una persona che collabora sì ma dal punto di vista strettamente organizzativo, quindi ha un altro ruolo nella gestione dell’organizzazione della manifestazione.
	Detto questo, ovviamente senza nulla voler togliere a nessuno, credo che dal punto di vista culturale e storico, di conoscenza storica oltre che di altri aspetti come anche la musica, la persona che ho scelto sia di un livello tale di notorietà nazionale e internazionale che sinceramente questo giustifichi da solo la scelta.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Prego Consigliere Faldini.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Prendo atto delle risposte ai miei quesiti, ai nostri quesiti da parte del Sindaco, manifesto anche io la mia più profonda perplessità in merito a questa scelta, e spiego anche il perché avendo pochi secondi a disposizione con un brusio comunque alquanto fastidioso, Presidente, che comunque non mi impedisce di esprimere queste mie perplessità.
	Nulla osta circa il curriculum, per l’amor del cielo, tutti conosciamo Moni Ovadia, so per certo che Moni Ovadia ed è stato ripreso anche dal Fatto Quotidiano recentemente, ha incensato la figura di Andreotti, e lo ha fatto pur essendo, e così l’ho voluto ricordare, dicendo che Moni Ovadia è stato candidato nella lista Tsipras, perché ha osato comunque Moni Ovadia e questo testimone comunque della sua libertà di pensiero, di attaccare violentemente le Istituzioni Italiane recentemente, soprattutto quelle del Parlamento.
	Perché dico ciò? Dico ciò perché il Parlamento ed esattamente il Senato ha avuto modo di votare due O.d.G. l’uno contrapposto all’altro, uno presentato da NCD e l’altro presentato dal PD per il riconoscimento dello Stato di Palestina, 
Tutte e due sono state votate però voglio dire erano in contraddizione l’uno O.d.G. rispetto all’altro e Moni Ovadia ha detto che era vergognoso essere rappresentati da questi Senatori e da questo Parlamento.
	Io penso che le associazioni si siano ribellate per questo motivo, perché manifestazioni di questo genere a prescindere dal curriculum vanno invitate persone che rappresentano la totalità delle persone e dei cittadini e non solo una parte.
	Allora bene ha fatto, penso l’Amministrazione Cattaneo, ad inanellare 5 figure e vi ricordo chi erano, erano uno studente, un rappresentante dell’ANPI, un sacerdote, uno storico e per ultimo doveva essere un militare, questo militare che aveva osato militare il Generale Magnani del Nastro Azzurro, aveva osato…

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Alcuni secondi ancora e poi finisco Presidente, ogni qualvolta sforo, lo sa che sono rispettoso del Regolamento. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Lo so, poi ha usato meno dei 3 minuti nella parte iniziale.

CONSIGLIERE FALDINI RODOLFO
	Quindi voglio dire su questa scelta qua forse si poteva pensare non tanto alla estemporaneità o al curriculum, ma magari ad una ratio, io mi auguro che non governiate per altri 3 anni, però ecco magari per il prossimo anno si pensi a un qualcosa di più costruttivo ed edificante, piuttosto che ad invitare la star che comunque spacca la piazza ed impedisce a tanti di partecipare e addirittura rischia di non far partecipare le Associazioni d’armi.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Il Consigliere Longo non è presente, chiedo la cortesia se qualcuno del Gruppo, allora Vice Presidente Lanave, parlo della Instant n.4 quella parcheggio inutilizzata nell’area interna all’Ospedale Clinica Città di Pavia.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA IN MERITO AL PARCHEGGIO INUTILIZZATO PRESENTE NELL’AREA INTERNA DELL’OSPEDALE CLINICA CITTÀ DI PAVIA

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Grazie Presidente. Egregio signor Sindaco, contattati da molti cittadini residenti nella zona della Clinica Città di Pavia, le poniamo alcune domande in merito al parcheggio inutilizzato presente nell’area interna dell’Ospedale Clinica Città di Pavia.
Apprendo da un articolo apparso sulla stampa locale che, esiste un evidente caos parcheggi nella zona vicina alla casa di cura Città di Pavia e i residenti protestano e raccolgono 150 firme per chiedere al Comune di far rispettare gli accordi presi con la Clinica privata.
	Insieme alle petizioni i cittadini hanno presentato in Municipio la copia della Delibera Regionale con cui nel 2001 si rilasciava l’autorizzazione e l’ampliamento e alla ristrutturazione della struttura ma in cui si prevedeva anche la realizzazione di un’autorimessa con due aree interrate e due al piano strada per circa un centinaio di posti che dovevano servire per personale e parenti dei pazienti.
	Si apprende inoltre che i lavori di sistemazione sono ultimati da 4 anni ma i garage non vengono ancora utilizzati intasando la viabilità dell’intero quartiere tra le vie Parco Vecchio, Boccaccio e Ariosto.
	Chiedo gentilmente al Sindaco
- se le opere ormai vecchie sono munite delle caratteristiche strutturali necessarie per passare il collaudo per la messa in esercizio come parcheggio privato, adibito alla ricettività pubblica, in tal senso ricordo che sono ancora accorse due modifiche decisive dal 2001 ad oggi nel Codice delle Costruzioni e nello specifico il D.M. 2005 e il D.M. 2008;
-se il privato ha effettuato il collaudo delle opere e relativi adeguamenti necessari;
-se sarà concesso un ingresso pedonale perché ad oggi non vi è un cancello passaggio per poter accedere all’area parcheggio. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Le risponde l’Assessore Gualandi.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	Gli Uffici hanno guardato la convenzione, la convenzione era precedente, ma il permesso di costruire è del 2009 e del 2010 ed è stato realizzato ai sensi della Legge 122/89, la così detta Legge Tognoli, come parcheggi ad uso privato a servizio della clinica.
	Il certificato finale di ultimazione dei lavori è stato nel 2016, il 17 marzo 2016 e i Vigili hanno fatto il sopralluogo per verificare questo.
	Per quanto riguarda i quesiti, le opere sono state rese agibili con un certificato di agibilità che è stato consegnato agli Uffici del Protocollo dove viene richiamato anche il collaudo statico di questo, quindi i documenti agli atti ci sono, fatto da un tecnico abilitato per questo tipo di collaudo, ed inoltre è stato rilasciato il parere di conformità dei Vigili del Fuoco e anche da questo punto di vista appare agli atti tutto regolare.
	Il parcheggio è privato e quindi sta a loro aprirlo, noi non possiamo obbligarli, penso comunque che sia tutto loro interesse aprirlo al più presto.
	Per quanto riguarda invece il passaggio pedonale per il momento hanno due ingressi, se loro lo chiederanno valuteremo dal punto di vista sia paesaggistico sia per quanto riguarda le autorizzazioni edilizie. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Vice Presidente ha chiesto il Sindaco di integrare un attimo quanto già esposto dall’Assessore Gualandi, prego.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Di solito mi esprimo con molto equilibrio e cerco di farlo anche questa volta, però voglio dire chiaramente una cosa, abbiamo risolto una situazione che languiva, che era in uno stato di illegittimità da anni, in tre mesi la situazione si è risolta, non ci sono più edifici nel cortile e io personalmente trovo scandaloso che un ex-Assessore si faccia promotore di una raccolta di firme per una situazione che in quanto componente di una Giunta ha ignorato per 5 anni, adesso la situazione si è sbloccata.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Prego Vice Presidente la parola a lei.

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Signor Sindaco guardi non sto qui ad elencare le cose che non avete fatto voi mentre state amministrando, invece di tornare indietro ogni volta e riprendere le cose vecchie, se vogliamo parlare delle cose che non state facendo allora l’elenco è lungo, ma torniamo alla Instant presentata.
	Dunque il certificato di collaudo è stato rilasciato nel marzo 2016, il rilascio del parere di conformità anche, quindi praticamente la clinica, se ho ben capito, potrebbe aprire domani mattina questi parcheggi o sbaglio?
	Se non apre la Clinica è solo perché non vuole aprire i parcheggi la clinica, mi faccia capire Assessore, cioè non li vuole aprire e li mantiene chiusi? O c’è qualche altro problema per cui non li apre? (Dall’aula si replica fuori campo voce) Scusi? Li può aprire domani mattina i parcheggi, li può aprire, va bene grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Vice Presidente credo che debba tenere la parola perché c’è l’altra Instant del Consigliere Longo e prego di illustrarla, grazie.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE LONGO BARBARA IN MERITO ALLA SITUAZIONE DI DEGRADO E MANCANZA DI CURA RELATIVE ALL’ORGANIZZAZIONE DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Grazie. Sollecitata da alcuni cittadini, allego alla presente Instant Question un reportage fotografico che prego di proiettare, si può proiettare? Sì, ok.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Un attimo di pazienza. La tecnologia va sempre sollecitata.

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Eccoli, bene, anche perché tutti i giorni leggiamo sui giornali il degrado, ma qui lo vediamo anche, che testimonia una situazione di assoluto degrado e mancanza di cura che non accenna a risolversi e che testimonia la mala gestione dell’Amministrazione e il fallimento che si sta dimostrando essere l’organizzazione della differenziata tanto caldeggiata.
	Le immagini allegate sono state raccolte a cavallo tra marzo e aprile dai cittadini in varie zone e portano appunto le rimostranze della cittadinanza.
	Chiedo al signor Sindaco: 
-se si è reso conto della situazione in cui versa la città grazie alle decisioni assunte, 
-quali iniziative saranno messe in campo per risolvere questo degrado,
-se esiste una strategia a lungo termine per la gestione della differenziata in centro, 
-saranno adottate situazioni tecnologicamente avanzate e convenienti, come quelle adottate dall’Amministrazione ad esempio di Trento, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	 Grazie Vice Presidente. Le risponde l’Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Rispondo, ho chiesto ad ASM di inviarmi una nota rispetto a quanto evidenziato dalla Consigliera Longo.
	La gran parte delle immagini che abbiamo visto si riferiscono a deplorevoli ma tradizionali casi di abbandono in particolare nel centro storico, noi abbiamo allargato fuori dal centro… come evidenziano alcune foto, nei giorni e nelle aree di movida. 
Di fatto si tratta di abbandoni e/o impropri utilizzi di cestini, gettacarte o bidoni e rifiuti non conformi del centro storico, purtroppo la situazione è praticamente sistematica e ben conosciuta, ed oggettivamente indipendente e questa è una cosa che ci tengo a sottolineare, dall’organizzazione del servizio certamente indipendente dall’attuale ampliamento della raccolta differenziata che non è in centro, la raccolta indifferenziata è fuori dal centro.
	Per le foto in questione e per le situazioni evidenziate si ripristina quotidianamente 365 giorni su 365, entro le 9 di ogni mattina, per i cittadini e per i sottocestini in genere entro le 7:30 contestualmente allo spazzamento.
	Nelle aree di espansione della raccolta differenziata il servizio è stato organizzato in maniera parzialmente diversa dal entro storico con distribuzione diretta alle utenze sia di sacchi che di contenitori, i bidoni.
	Nei primi due/tre giorni di eliminazione dei cassonetti nelle aree di circonvallazione del centro si sono registrati abbandoni per complessivi 710 Kg come risulta da pesate e formulari forniti dall’appaltatore del servizio, 710 Kg di spazzatura fuori diciamo da quella raccolta.
	La situazione si sta rapidamente normalizzando, come indicano il raddoppio dei conferimenti di umido, carta ed indifferenziato nei primi giorni di questa settimana, rispetto alla precedente, è chiaro che ci vuole un po’ di tempo per andare a regime.
	La risposta infatti appare molto buona con una raccolta procapite di umido tendenzialmente apri a 90 kg per abitante, di carta pari a 57 kg per abitante e di indifferenziato pari a 77 kg per abitante.
	La percentuale di raccolta differenziata tendenziale considerando anche le frazioni sembra in questo modo, ma lo dico sottovoce, superiore al 70%, ma dati più significativi potranno essere forniti dopo almeno un paio di settimane.
	La migrazione presso i cassonetti nelle aree ancora non servite è un fenomeno esistente, accadeva quando avete, quando l’Amministrazione precedente iniziato il centro, e accade anche oggi, anche se ad oggi appare molto limitato ma che giustifica un rapido completamento del porta a porta, ciò cosa significa? 
Che se saremo veloci nel completare il porta a porta anche nelle altre zone della città non oggetto della raccolta, chiaramente diminuiremo il fenomeno della migrazione dei rifiuti verso l’esterno.
	Nel centro storico concluso l’espansione è da ripensare l’articolazione del servizio per minimizzare i casi di abbandono, fornendo eventualmente punti presidiati di conferimento al servizio delle utenze pendolari o con maggiori problemi nel rispetto degli orari di esposizione, significa che stiamo già pensando anche a rivedere quello che riguarda il discorso del centro storico, una volta che finiremo la raccolta differenziata in tutta la città.
	È inoltre da ricordare che sono in corso di attivazione in tutta la città i servizi di raccolta pannolini e un potenziamento del servizio ingombranti.
	Non è chiaro il riferimento a Trento dove è in vigore un sistema del tutto analogo di raccolta domiciliare con bidoni condominiali eccetto la plastica che è fatta sempre a sacchi, e solo a sacchi per le utenze singole e anche le frequenze di raccolta sono esattamente le stesse di Trento.
	A Trento, a differenza da Pavia, è già entrata in vigore la tariffa puntuale, in futuro potrebbe essere anche questo per Pavia, ma anche a Trento ci hanno messo un po’ per farlo; sono inoltre presenti 5 piazzole ecologiche, mentre a Pavia ne avremo due anche per proporzione nelle dimensioni della città.
	Al contempo se vuole le posso dare, visto che mi ha mandato delle immagini, un’immagine riferita a Trento nei giorni successivi l’inizio della raccolta differenziata, devo dire che è molto simile a quelle che ha presentato stasera, quindi come si vuole dimostrare, ogni cosa all’inizio implica un po’ di assestamento, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	 Grazie Assessore. Ho visto che il Vice Presidente la seguiva con attenzione e ha fatto completare il discorso. Prego Vice Presidente.

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Assessore dal suo discorso devo dedurre che la spazzatura dalla periferia migra verso il centro, per cui se in cento abbiamo più spazzatura nelle strade, vuol dire che in periferia di spazzatura perché è iniziata la raccolta differenziata non ce n’è più perché viene ordinata e quella in più viene portata in centro, per cui le immagini quando si riferiscono al centro, come lei ha sottolineato, è perché qualcuno ce le mette ma non sono gli stessi abitanti di prima sono in più e quindi verranno dalla periferia, entrano nel centro storico e buttano la spazzatura.
C’è da ammettere Assessore che purtroppo non funziona, nel senso che è partita malamente la raccolta differenziata e non funziona perché il rudo c’è come e più di prima e ovunque. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Sollecitato dalla sua replica l’Assessore vuole fare un chiarimento.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Guardi sa cosa è successo? Il fatto che siano stati tolti i cassonetti a cintura del centro storico, ha fatto sì che tanti cittadini del centro storico che non facevano la raccolta differenziata mentre l’avrebbero dovuta fare si sono trovati senza i cassonetti dove mettere l’indifferenziato o quello che producevano, tanto è vero che in ASM parecchi cittadini del centro storico si sono recati per avere sacchi e contenitori, stiamo parlando di parecchie decine, quindi credo che non sia un problema di migrazione ma di gente che finché la raccolta non riguardava zone limitrofe alla sua abitazione, faceva un po’ il furbo e portava questi sacchetti nei cassonetti al di fuori del centro storico.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	 Grazie, La parola al Consigliere Mitsiopoulos per l’Instant n.6 in merito allo stato di degrado in corso Manzoni, viale della Libertà e viale Montebello della Battaglia. Prego Consigliere Mitsiopoulos.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS IN MERITO IN MERITO  ALLO STATO DI DEGRADO IN CORSO MANZONI, VIALE DELLA LIBERTÀ E VIA MONTEBELLO DELLA BATTAGLIA

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	Grazie Presidente. Avendo ricevuto diverse segnalazioni da parte di diversi abitanti pongo all’attenzione dell’Assessore alla partita e al Consiglio il perdurante stato di degrado che versa il corso Manzoni, viale della Libertà e via Montebello della Battaglia vicino l’area del Ticinello. 
Le segnalazioni a me pervenute riguardano: 
- la primaria mancanza di manutenzione del verde che ha portato alcuni rami delle piante ad essere ormai arrivati nei balconi incrementando con l’arrivo della stagione la presenza degli insetti, 
- la mancanza di manutenzione dei cestini gettacarte ormai divelti nella loro totalità o quasi, 
- la presenza di dissuasori che delimitano la pista ciclabile in prossimità dei passi carrai, principalmente invia Cavallini, 
- il totale stato di abbandono delle aiuole di viale della Libertà e delle piante sui marciapiedi, la cui erba oltre ad essere alta, forse stamattina l’hanno tagliata, nasconde ogni genere di rifiuto, 
- per non parlare di escrementi di cane e a questo punto do ragione al Consigliere Maggi di creare delle aree di sgambamento in modo tale che tutti i giardini non vengano giustamente lasciati liberi ai cani. 
Per ultimo lo stato di degrado in via riva del Ticino fino al bus, zona oltretutto bellissima, in cui evidentemente c’è spazio per bivacchi durante il fine settimana, c’è spazio per i cani ma non c’è spazio per i bambini, praticamente sono zone inagibili.
	Vista e considerata la situazione sopra accertata chiedo all’Assessore se è a conoscenza e quali sono e se sono previsti gli interventi da effettuarsi in queste zone in breve. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mitsiopoulos. Risponde l’Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	Grazie Presidente e grazie Consigliere Mitsiopoulos. Per quanto riguarda la manutenzione del verde, lo ricordava il Consigliere medesimo che è stato effettuato un taglio in viale della Libertà in questi giorni, proseguirà l’attività con attività che è legata in qualche modo all’igiene urbana ed ASM che riguarda l’estirpazione delle erbacce da marciapiede sostanzialmente per capirci, che è un processo che comincerà in questi giorni da parte di ASM.
	Per quanto riguarda poi si proseguirà con la manutenzione delle aiuole quindi non solo con il mero taglio dell’erba proprio perché sono partiti e si sono attivati quelli che erano i contratti.
	Per quanto riguarda poi invece il tema dei cestini portarifiuti, relativamente alla problematica relativa ai cestini portarifiuti danneggiati e divelti si fa presente che sono stati attivati i competenti uffici di igiene urbana di ASM e nel breve si provvederà alla loro sistemazione e sostituzione, questo per quanto riguarda il tema dei cestini.
	Per quanto riguarda la presenza di questi dissuasori mi segnala il settore mobilità, perché mi ha scritto, perché non è una delega relativa al verde, quei dissuasori lì in realtà sono stati posti negli anni scorsi, se non erro nei primi anni 2000, per delimitare quelle che erano le piste ciclabili che sono state realizzati in viale Libertà, che poi magari ci sono degli interventi puntuali o che richiedono delle problematiche specifiche forse poi vale la pena sentire il settore se si può ovviare o che, però sono stati proprio posti per tutelare la pista ciclabile, perché lì c’era appunto la pista ciclabile e il percorso delle automobili diciamo una messa in sicurezza della pista ciclabile.
Per quando riguarda il tema delle deiezioni canine riscontrate in tale area la situazione trarrà notevole miglioramento sotto il profilo dell’igiene con l’allestimento di una apposita area di libero sgambamento dei cani prevista proprio in zona Ticinello, di cui si era parlato di questa area per ridurre anche un po’ l’impatto ed è mi dice il Consigliere Maggi di imminente realizzazione, mi dice il Consigliere Maggi che ha la delega alla partita.
Per quanto riguarda poi invece lo stato degradato del Ticino, per quanto riguarda il discorso delle aree verdi, prosegue questa attività che è partita con il taglio dell’erba in viale della Libertà e quindi ovviamente riguarderà anche le varie zone del circondario di viale Libertà e quindi anche queste zone. Questo un po’ per cercare di dare una risposta sulle varie tematiche che ha posto il Consigliere, poi io queste risposte gliele passerò anche per iscritto, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego per la replica Consigliere Mitsiopoulos.

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	Presidente ringrazio l’Assessore perché è stato gentilissimo anche in giornata di darmi le risposte, lo ringrazio pubblicamente.
	Per quanto riguarda i dissuasori, sì, che i passi carrai sono quelli delle piste ciclabili però su alcuni punti non c’è l’interruzione sul passo carraio, non dappertutto, come ho visto personalmente dalla parte sinistra di viale Libertà c’è dappertutto l’interruzione per il passo carraio, su alcuni punti sulla destra anche in via Cavallini non c’è l’interruzione per quanto riguarda i passi carrai e quello crea dei problemi, mi dicono.
	La ringrazio per il resto e aspetto sicuramente con… Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Mitsiopoulos grazie, tenga la parola perché anche la successiva è sua, in merito allo stato di degrado del parco giochi di via Verdi in zona Ticinello, prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSILIERE MITSIOPOULOS ANDRIANO IN MERITO ALLO STADO DI DEGRADO DEL PARCO GIOCHI DI VIA VERDI (ZONA TICINELLO)

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	Grazie Presidente. Nei giorni scorsi ho ricevuto segnalazioni di diverse mamme e nonne, soprattutto nonne dei bambini della scuola materna Castiglioni e ritengo doveroso portare all’attenzione dell’Assessore di competenza e alla conoscenza del Consiglio il degrado in cui riversa il parco giochi “Uccellini canterini” di via Verdi zona Ticinello, il progetto realizzato, mi sembra 2013, congiuntamente al Comune, alla LIPU e alla Casa del Giovane e prendeva il Comune l’impegno di tenere quotidianamente la pulizia del piccolo parco.
Malgrado il loro impegno dei genitori di tenere pulito ed ordinato il parchetto in modo di far giocare i bambini quando finiscono l’asilo, si presentano diversi motivi di degrado, numerosi rifiuti presenti oltre le cartacce, agli escrementi di cane, sono stati trovati anche preservativi, bottiglie rotte e tanto altro.
	I danneggiamenti alle strutture dei frequentatori serali del parco, la poca sicurezza causa i pali che sostengono le piante recentemente piantate sono stati parzialmente divelti e pericolosi, chiedo essendoci di mezzo la sicurezza dei bambini di provvedere tempestivamente alla messa in sicurezza delle strutture che propongo riguardo che un cancello d’ingresso del parco chiuso nelle ore serali potrebbe migliorare la situazione, infatti la porta del Parco rimarrebbe aperta perché era stata rotta la serratura, stasera prima di venire qui sono passato e ho trovato una catena rossa nuova, nuova messa oggi pomeriggio, grazie.
	(Dall’aula si replica fuori campo voce) Queste problematiche fanno parte di misteriosi compiti del Vigile del Quartiere e di accertare per quale motivo le numerose segnalazioni al Comando della Polizia …non hanno mai avuto seguito, se non quello di far giungere, poi mi dicono, sul posto una volante durante la fine della scuola, la Polizia Locale per multare le macchine in sosta che aspettano i bambini, grazie.

	(Entra il Consigliere Bobbio Pallavicini Antonio. Presenti n. 27)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mitsiopoulos. Risponde ancora l’Assessore Castagna.

ASSESSORE CASTAGNA FABIO
	 Grazie Presidente. Grazie Consigliere Mitsiopoulos, appunto questa tematica del parco di via Verdi abbiamo avuto modo di approfondirla anche oggi insieme al Consigliere Mitsiopoulos, c’era un problema probabilmente che hanno sistemato per quanto riguardava il discorso del cancello, il Parco ovviamente ha già dei cancelli ma probabilmente c’era qualche difetto, magari l’avevano rovinato, ecc… è gestito grazie al servizio voucher attivato dai servizi sociali, per cui ci sarà e c’è una persona che aprirà e chiuderà perché c’è anche il problema poi dei cancelli di vedere chi li apre e chi li chiude appunto.
	Ho parlato con l’Assessore Ruffinazzi che mi ha garantito comunque che cercheranno di potenziare anche i controllo della Polizia Locale di quella zona lì.
	Poi per quanto riguarda il Parco nel suo complesso anche questo parco è inserito nella zona di via della Libertà che sarà interessata appunto di tutti questi interventi che dicevamo prima di manutenzione, chiaramente manutentivi e quindi si collega e vuoi al taglio dell’erba e vuoi del discorso del problema delle deiezioni canine perché lì poi manca un’area di sgambamento cani che però il Consigliere Maggi ci dice che appunto è di imminente realizzazione, si tiene tutte queste tematiche qua, comunque è una vicenda che abbiamo approfondito insieme oggi quella che riguardava questo cancello, questa apertura e chiusura del parco di via Verdi. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere Mitsiopoulos.

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	…sistemerà tutto perché visto che il suo impegno da oggi pomeriggio appena ha ricevuto la mia Instant, sono fiducioso che finalmente le cose si sistemeranno visto che il lucchetto è arrivato prima di sera. 
Lo stesso impegno chiedo all’Assessore Ruffinazzi che il Vigile di Quartiere diventi una realtà che non è solo sulla carta, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mitsiopoulos. La parola al Consigliere Niutta, per l’Instant n.8, mancata rimozione dei cassonetti nella zona adiacente al depuratore di via Montefiascone, prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA IN MERITO ALLA MANCATA RIMOZIONE DEI CASSONETTI NELLA ZONA ADIACENTE IL DEPURATORE DI VIA MONTEFIASCONE E PARCO DEL TICINO

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Mi spiace che non ci sia il Sindaco, infatti volevo rivolgermi proprio a lui per questa Instant Question, sì l’ho visto grazie, credo che la questione abbia assunto anche una certa importanza e rilevanza considerato appunto quello che è successo, riepilogo molto velocemente per chi non fosse al corrente della situazione, una volta che c’è stato così il ritiro dei vecchi cassonetti utilizzati per il conferimento dei rifiuti, detti cassonetti sono stati così scaricati, dite un po’ come volete voi, in una zona in adiacenza del depuratore in via Monte Fiascone e soprattutto del Parco del Ticino.
Ora avendo preso atto dello scarico di questi cassonetti io vorrei chiedere al Sindaco se avesse la cortesia di ascoltarmi e poi spero anche di rispondermi, avrei piacere nel sentire da lui se questo tipo di scarico, al netto del fatto che da quel che ho capito si tratta di uno scarico regolare, quindi autorizzato, vorrei sapere se ritiene così opportuno lo scarico di un rifiuto, perché così dobbiamo considerarlo rifiuto il cassonetto, che perché verrà sicuramente venduto, valorizzato in qualche modo però fino a che ciò non avviene è da considerarsi come tale, che per quello che so io e per come mi è stata proposta la questione si tratta di un rifiuto non inerte, caro Sindaco, quindi un rifiuto che se non debitamente igienizzato potrebbe sversare anche dei liquidi inquinanti, e lei ben sa che nei cassonetti ci piove e nei cassonetti ci conferiscono i rifiuti che spesso colano.
Quindi caro Sindaco innanzitutto mi rivolgo a lei facendole una domanda un po’ esulando da quello che è l’ambiente politico, chiedendo se un’ambientalista come lei ritiene normale scaricare dei rifiuti, perché così li dobbiamo chiamare, in un’area adiacente quindi ad un centimetro dal Parco del Ticino, in secondo luogo chiediamo se l’area è adatta a questo scarico, non mi sembra che un’area appunto ripeto, ad un centimetro dal Parco del Ticino e a dieci centimetri dal depuratore di Pavia sia adatta allo scarico di un rifiuto del genere e appunto in terzo luogo capire che cosa ne sarà di questi rifiuti.
Io mi rifaccio ad una dichiarazione sua, che è stata rilasciata subito dopo la mia segnalazione, lei diceva sia sul quotidiano locale che sul suo profilo Facebook istituzionale, che i cassonetti dal momento della dichiarazione sua, quindi si parla credo di domenica o lunedì scorso, sarebbero stati rimossi entro una settimana, ecco io sono andato ieri a controllare – finisco subito Presidente – a controllare la zona e i cassonetti erano ancora lì. 
Quindi lei dice li rimuoviamo entro una settimana ed entro una settimana non sono stati rimossi, quindi caro Sindaco vogliamo capirci e vuole dirci che cosa ne sarà di questi rifiuti che lì sicuramente non possono stare? 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Assessore Gualandi per la risposta.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	I cassonetti sono all’interno dell’area di ASM e all’interno dell’area del depuratore e sono di proprietà di ASM e sono regolarmente svuotati del contenuto che c’era precedentemente e quindi sono esenti dalla possibilità di rilascio di percolati, quindi da quel punto di vista lì sono a posto (Dall’aula si replica fuori campo voce) Io non sono andato però gli Uffici hanno detto che sono esenti da percolati, io non sono andato personalmente, mi fido di quello che mi dicono gli Uffici.
	Di fatto non esiste una necessità di valutazione di impatto ambientale, ASM ha detto che entro settimana prossima li rimuove e dovrebbero finire le operazioni entro il 24, dei cassonetti.
	Effettivamente sono stati buttati in malo modo, ma come erano cassonetti di immondizia sulle strade, lo sono anche all’interno di un’area privata di ASM, quindi sono contenitori che poi verranno smaltiti e sono lì in maniera temporanea, quindi il tempo di organizzare i lavori e verranno smaltiti, mi dicono, entro il 24.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Il Sindaco chiede di intervenire, prego.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Preciso solo, lo stava già dicendo l’Assessore Gualandi ma lo chiarisco ancora, a maggior ragione, se c’era pericolo che i cassonetti percolassero era più pericolo che percolassero in piena città da questo punto di vista, uno, quindi se erano pericolosi erano pericolosi anche prima, se non lo erano non lo sono neanche adesso, delle due l’una.
	Secondo, non sono ad un centimetro, anche qui siamo in Parco del Ticino, tutto il Comune di Pavia è nel territorio del Parco con tutele diverse a seconda della zone, e quindi lì fatto che questi che non sono rifiuti, sono dei contenitori, vengano appoggiati temporaneamente, si può discutere sulla geometria della disposizione, ma vengano appoggiati temporaneamente in un luogo, non osta, non collide con nessuna previsione normativa, l’area è all’interno del perimetro di ASM, e i cassonetti saranno rivenduti e riutilizzati come cassonetti da qualcun altro quindi è tutto interesse che siano in ordine e che vengano valorizzai anche perché questo rientra nel piano di ASM.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco, Prego Consigliere Niutta per replica.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Innanzitutto Assessore Gualandi mi fido di quello che le dicono gli Uffici, però vorremmo a volte anche delle spiegazioni un attimo più articolate delle carte che passano gli Uffici, ecco da questo punto di vista mi sento di fare un richiamo.
	In secondo luogo dico che se l’Assessore non è andato lì con il ditino a vedere se non c’è del percolato o se non c’è, andiamo assieme a fare un sopralluogo congiunto e vediamo se il percolato c’è, viene anche Faldini, vediamo insieme se il percolato c’è, vediamo se il percolato non c’è.
	Caro Sindaco lei ha sostanzialmente ragione dal punto di vista tuttavia tecnico perché mi scusi se lo sversamento del percolato è più pericoloso in città che non di fianco al Parco del Ticino, beh innanzitutto questo lo dice lei, ma non sono tutti assieme ovviamente in città i cassonetti, se si conglomerano nello stesso luogo quello che prima può diventare uno sversamento poco significativo, di fianco soprattutto Sindaco di fianco al Parco del Ticino, adesso lei mi può dire siamo tutti nel parco del Ticino, ho capito, ma corso Cavour sarà un attimo differente rispetto all’area in questione.
Adesso voglio dire se voglio fare (Dall’aula si replica fuori campo voce) esatto, se vogliamo fare delle questioni di lana caprina, come dice spesso il Presidente Sacchi, facciamole però si rischia di essere veramente poco credibili.
Io da una persona che si definisce ambientalista, come lei, che all’Opposizione mi ricordo quando c’era il Sindaco Cattaneo durante la legislatura precedente, si occupava e si batteva anche per questo argomento, mi risulta difficile comprendere come questo possa essere considerato un argomento veramente di poco conto o comunque una cosa su cui si può tranquillamente soprassedere.
	Ultima cosa caro Presidente, sarebbe interessante sapere i costi, cioè quanto è costato il conferimento in quella zona, quanto costerà rimuoverli da lì e riportarli dove dovunque debbano essere portati, poi venduti, fusi non ne ho la più pallida idea, quali saranno i costi o quali saranno i ricavi da questa vendita, perché anche tutto questo genere di discorso sarebbe interessante.
	Chiudo dicendo Presidente che non si può essere ambientalisti a corrente alternata, o sempre o mai.

	(Entra il Consigliere Cattaneo Alessandro. Presenti n. 28)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Riferirò al Sindaco questa sua considerazione visto che si rivolgeva correttamente alla Presidenza. 
Tenga la parola Consigliere Niutta perché anche la successiva è la sua, in merito al posizionamento di una campana per il vetro in via Folla di Sotto, prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA IN MERITO ALL’OPPORTUNITÀ DI PROVVEDERE AL POSIZIONAMENTO DI UNA CAMPANA PER IL VETRO IN VIA FOLLA DI SOTTO

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Veniamo all’argomento topico di questi giorni, la raccolta differenziata e le conseguenze che l’allargamento della raccolta ha avuto sulla città, qui mi riferisco in particolar modo ad alcune segnalazioni di cittadini che io ho raccolto, faccio una piccola prefazione i cassonetti sono stati tolti sia da via Eredi Farina che da via Folla di Sotto, che ricordo è una via molto lunga che quindi abbraccia molti civici (Dall’aula si replica fuori campo voce) no, non ci abito io, però ripeto Assessore ho raccolto parecchie segnalazioni di cittadini abitanti in via Folla di Sotto, lamentano il fatto che una volta che sono stati rimossi i cassonetti non sono state messe a disposizione le campane del vetro in zone comunque adiacenti o confacenti alla fisionomia della via, quindi non c’è neanche una campana del vetro a metà di via Folla di Sotto, considerato appunto la lunghezza.
	Quindi dal mio punto di vista la mia domanda molto semplice all’Amministrazione è se non si ritenga di dover posizionare o comunque studiare meglio quello che è il posizionamento delle campane, in questo caso mi riferisco in particolar modo alle campane del vetro in quella zona, perché ripeto si tratta di parecchie abitazioni, parecchi civici, io ho ricevuto più di una segnalazione da questo punto di vista, si tratta io ritengo di poter mettere nelle migliori condizioni i cittadini di poter svolgere il proprio dovere che è quello di conferire, gli chiediamo di fare la raccolta differenziata mettiamoli in condizione di farla nei migliore dei modi.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Niutta. Le risponde l’Assessore Gualandi.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	Oggi appena ho ricevuto l’Instant Question, che è una segnalazione di fatto, ho mandato una lettera al Dirigente chiedendo di fare un sopralluogo e dopo di che valutiamo dove posizionare la campana, tutto qua.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore Gualandi. Consigliere Niutta.

CONSIGLIERE NIUTTA NICOLA
	Va bene grazie, sono soddisfatto, attento riscontri.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	 Grazie Consigliere Niutta. Ultima Instant Question Consigliere Mitsiopoulos, in merito ai venditori abusivi nei parcheggi della città, prego.

INSTANT QUESTION PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS IN MERITO A VENDITORI ABUSIVI NEI PARCHEGGI DELLA CITTÀ

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	Grazie Presidente. Torno di nuovo su questa situazione già segnalata alcuni mesi fa, sono venuto qui a portare all’attenzione di questo Consiglio ciò che ultimamente accade nei parcheggi della nostra città, sono ormai all’ordine del giorno le segnalazioni dei cittadini che ricevono velate minacce e provocazioni da parte dei venditori abusivi che oltre a vendere merce contraffatta chiedono un contributo in cambio della sicurezza della propria automobile.
	Ritenendo assurda questa forma di ricatto in generale, ma soprattutto nella zona degli ospedali cittadini, dove la gente sicuramente si trova anche in situazioni un po’ particolari, che i controlli da parte degli agenti non possono avvenire solo con blitz che lasciano il tempo che trovano, ma devono essere tutti i giorni.
	Chiedo con quale cadenza sono previsti questi controlli da parte della Polizia Locale che a mezzo di questi vengono effettuati, ritenendoli insufficienti, di incrementarli, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mitsiopoulos. Risponde l’Assessore Ruffinazzi. 

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Ho chiesto agli Uffici di farmi una relazione per spiegare meglio al Consigliere, il controllo del commercio abusivo fa parte di un piano di interventi programmato settimanalmente dalla Polizia Locale volto ad un controllo sistematico, quotidiano delle seguenti zone: parcheggi Maugeri, Mondino, Strada Campeggi, via Flarer, piazzale Gocci, piazzale Gaffurio e zona di viale Indipendenza.
	Dall’inizio dell’anno 2016 sono stati già eseguiti n.146 controlli di commercio abusivo, statisticamente rilevati come segue: n.41 nel mese di gennaio, n.51 nel mese di febbraio e n.54 nel mese di marzo, solo dalla Polizia Annonaria, si registrano inoltre dalla Centrale Operativa n.8 altri accertamenti ai parcheggi per gli aspetti del commercio abusivo anche da parte degli agenti del pronto intervento, quindi in totale sono 146 più 8 dall’inizio dell’anno.
	L’obiettivo di questa Amministrazione è sicuramente quello di implementare i controlli, prediligendo anche gli aspetti di presidio dei parcheggi per garantire sicurezza a tutti gli utenti, il fenomeno è complesso e di non facile soluzione, riguarda sia un aspetto di natura meramente commerciale ove i soggetti propongono effettivamente in vendita gli oggetti che sono comunque per lo più di scarso valore commerciale, sia di natura regolamentare per quanto riguarda le forme di questua rivolto ai diversi utenti dei parcheggi che qualora presenti elementi di molestia nei confronti dei cittadini viene punita secondo quanto previsto dal Regolamento di Polizia Urbana.
	Operativamente la Polizia Locale ha già effettuato sequestri finalizzati alla confisca delle merci vendute abusivamente risultando complessivamente n.18 verbali di sequestro merce a carico per lo più di ignoti che si danno alla fuga, risultano complessivamente n.1570 i pezzi sequestrati nell’anno 2016 nel territorio del Comune di Pavia.
	Si rappresenta che in queste operazioni ci si imbatte in cittadini stranieri extra-comunitari che tendono ad abbandonare la merce la cui identificazione di questi cittadini è comunque possibile solo con l’ausilio della Questura e dell’Ufficio Stranieri- Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore Ruffinazzi. Consigliere Mitsiopoulos per la replica.

CONSIGLIERE MITSIOPOULOS ANDRIANOS
	Assessore sono un po’ perplesso, io capisco che il problema è difficile e che non è nuovo, però alzare le mani davanti a questo problema qui, non lo ritengo giusto.
	Le zone sicuramente sono ben circoscritte, piazza Petrarca dove mi dicono che l’altra sera un ragazzo giustamente gli hanno chiesto i soldi perché se no non trovava la sua macchina e personalmente purtroppo per ragioni familiari ho frequentato gli ultimi giorni, oltre che l’avevo fatto sei mesi fa, così segnalato da diversi cittadini soprattutto donne che si trovano in difficoltà perché anche con provocazioni di altro tipo io penso che basterebbe una settimana, la Polizia Locale insieme con le forze dell’ordine di eliminare il problema, cioè abbiamo due ospedali, abbiamo due parcheggi miseri, non è che abbiamo migliaia di km di parcheggi e allora sicuramente si può eliminare questo.
Io capisco giustamente questi personaggi, capisco tutto però non capisco che non si può eliminare questo problema, grazie.

COMUNICAZIONI – ORDINE DEI LAVORI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Mitsiopoulos. L’ora prevista per le Instant Question è terminata, ricordo ai Consiglieri che restano lì 6 Interpellanze, la prossima seduta lunedì è convocata alle 20:30 senza voler impedire a chicchessia di voler presentare Instant Question in merito ad eventi che possono accadere e che sono imprevedibili chiederò l’impegno di vedere se magari la prossima seduta riusciamo anche a smaltire le Interpellanze.
	Proseguiamo quindi, dovremmo proseguire e sono qui a porgere le scuse del Consigliere Magni che mi aveva chiesto di poter mettere la sua relazione subito dopo le Instant Question e però improvvisamente stamattina si è ammalato e quindi lui mi ha chiesto di porgere le scuse al Consiglio e quindi riprendiamo con gli O.d.G. al Bilancio.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 1 DELL’O.d.G. AD OGGETTO – INTERPELLANZA N. 17 PRESENTATA DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO ALLA CONCENTRAZIONE DI MANGANESE OLTRE I LIMITI DI LEGGE NELL’ACQUA POTABILE DEI QUARTIERI BORGO TICINO E CENTRO STORICO (EX IQ N. 1bis DEL CC 15/02/2016)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
Prego Consigliere Polizzi.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Presidente sull’ordine dei lavori, volevo capire quanto tempo era stato dedicato alle Instant.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Un’ora.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Chiedo anche agli Uffici di verificare perché a me sembra che siamo andati un pochino oltre l’ora.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Di tre minuti per consentire l’ultima.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Non lo so di tre minuti, vorrei fare una verifica con gli Uffici perché la prima Interpellanza è la mia, siccome non ho presentati Instant volevo avere la possibilità di presentare almeno un’Interpellanza questa sera anche perché se no va tutto a finire lunedì e lunedì è veramente impegnativo, è sul manganese. Va bene?

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere facciamo così.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	La ringrazio, sarò breve.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Accolgo nel senso che siccome non abbiamo la relazione di Magni, se i Consiglieri sono d’accordo facciamo svolgere un attimo l’Interpellanza, chiudiamo l’ora e cinque minuti Instant ed Interpellanze con l’Interpellanza n.17 presentata dal Consigliere Polizzi a cui risponderà l’Assessore Gualandi, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Presidente innanzitutto la ringrazio per la disponibilità che dà al Movimento 5 Stelle di portare all’attenzione del Consiglio Comunale un tema molto importante che riguarda da una parte la salute dei cittadini e delle cittadine pavesi e dall’altra l’ambiente e la pulizia delle nostre acque.
	Già il Movimento 5 Stelle in sede di Consiglio Regionale Lombardo attraverso l’Interpellanza scritta del 2015 a prima firma della nostra Consigliera Regionale Nanni ha posto all’attenzione di quel livello di Governo il tema della concentrazione di manganese oltre i limiti di legge dell’acqua potabile di due quartieri di Pavia: Borgo Ticino e Centro Storico.
	Vi chiediamo che cosa sia stato fatto per provvedere al ripristino immediato della potabilità di queste acque, sul portale di ASM sono riportate ancora le analisi delle acque potabili dell’ottobre 2015 ove si evince che i due pozzi Borgo Ticino e Libertà i valori di manganese erano di parecchio fuori limite, vi chiediamo anche cosa fino ad ora dei progetti stabiliti dall’Amministrazione a difesa e tutela dell’ambiente, che coinvolgono direttamente o stato di salute dei cittadini sia stato fatto, in particolare in relazione al programma 4 del DUP.
	Ricordiamo anche che la zona di viale Libertà Ticinello, a metà dicembre per due giorni consecutivi in queste zone i rubinetti eruttavano acqua marrone e maleodorante, questo ci fa pensare ad un contesto di inottemperanza di quanto nero su bianco questa Amministrazione ha dichiarato nel proprio Programma.
	Ci risulta anche difficile credere al parere tecnici comunicati che sostengono che non vi sia correlazione tra la discarica di rifiuti nocivi posta a 1700 metri dal pozzo del Borgo con l’intossicazione di ferro e manganese di queste acque.
	Ci risulta poi incomprensibile che stiate temporeggiando per la bonifica di questa discarica, comunque da considerarsi tossica e pericolosamente vicina alle acque che beviamo, rimpallando la responsabilità ad un pronunciamento del TAR.
Ci aspettiamo risposte chiare e soluzioni definitive per eliminare i rischi della salute dei cittadini di Pavia.
	La difesa del nostro ambiente, della nostra salute deve essere una priorità indiscutibile.
	Ringrazio l’attivista Elena Ottarini che si è occupa di questo tema.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Le risponde l’Assessore Gualandi. 

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	Come avevo già risposto a Instant Question alla Consigliera Longo precedentemente per quanto riguarda l’abbattimento del manganese Pavia Acque ha prodotto un progetto per quanto riguarda dei filtri da installare sia in Borgo Ticino sia nei pressi del Ticinello.
	Questi consentiranno appunto l’effetto dell’abbattimento del manganese, da questa riunione il progetto verrà presentato alla Commissione del Paesaggio, presumo, entro il mese e per quanto riguarda l’inizio dei lavori si presume a fine giugno, inizio luglio di finire la procedura per quanto riguarda la Commissione del Paesaggio.
Perché, come è noto, tutti i progetti di opere edilizie e similari devono passare dalla Commissione Paesaggio, quindi appena avremo il parere positivo della Commissione del Paesaggio installeremo questi filtri e i tecnici ci dicono, ma lo posso dire anche io perché conosco la tecnologia, il manganese verrà abbattuto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Prego Consigliere Polizzi per la replica.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Assessore. Quindi apprendiamo in sede di Consiglio Comunale dei ritardi che questa Amministrazione ha nei confronti della tutela proprio della salute dei cittadini e delle cittadine pavesi.
	In verità l’Interpellanza aveva anche un altro aspetto, cioè nella lettura ho saltato un passaggio, chiedo scusa, il Presidente di ASM Duccio Bianchi ha dichiarato alla Stampa che il manganese fuori dai limiti non è pericoloso per lo stato di salute.
Le chiedo gentilmente di integrare la sua riposta e di farci sapere se questo ha un’evidenza tecnica o meno, quindi non il parere dell’Assessore o del Presidente di ASM, però in base a che cosa il Presidente di ASM dichiara questo, c’è una evidenza tecnica che non vi sia pericolosità per la salute? Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prego Assessore.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	La lettera di ASM diceva che è un parametro di qualità indesiderabile ma non vietata, quindi la ASL ha un obbligo qualora fossero superati i parametri di non potabilità di chiudere gli impianti, questo non è accaduto perché sono valori definiti indesiderabili ma non che vanno a cambiare la potabilità dell’acqua, se no l’ASL ha l’obbligo di chiudere l’impianto oppure di comunicare che non è potabile.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Una breve replica Consigliere Polizzi, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Assessore, quindi apprendiamo due cose questa sera, da una parte dei forti ritardi dell’Amministrazione Depaoli ad intervenire sulla salute delle cittadine e dei cittadini pavesi e dall’altra apprendiamo che il Presidente di ASM ha fatto delle dichiarazioni quelle indesiderabili, c’è un pericolo per la salute e questo pericolo va sanato, a parere nostro ovviamente
	Grazie Assessore e grazie Presidente ancora.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Polizzi le dicevo di tenere la parola.

	(Le entrate e le uscite dei Consiglieri sono riportate negli ordini del giorno e nelle mozioni)

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 8 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – O.d.G. N.  1 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO AL RICICLO INCENTIVANTE DEI RIFIUTI

PRESIDENTE
	Consigliere Polizzi le dicevo di tenere la parola perché il primo O.d.G. collegato al Bilancio è il suo, in merito al riciclo incentivante dei rifiuti. Ricordo, scusi Consigliere, prima che lei inizi a parlare che il presentatore ha 5 minuti e i Consiglieri hanno 4 minuti se vogliono intervenire, e l’Assessore Ruffinazzi le risponde, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Sarò breve, questo è un O.d.G. collegato al Bilancio, al contempo approfitto per chiedere scusa all’aula consiliare per l’assenza durante la discussione del Bilancio, ma problemi di salute che ho comunicato tempestivamente al Presidente han fatto sì che fossi indisposto per quei giorni. Detto questo, uno degli O.d.G. che presenta il Movimento 5 Stelle ha oggetto il riciclo incentivante di rifiuti, quest’O.d.G. incide nella missione n.9 programma 3 rifiuti e proponiamo così come sperimentato e attuato in altre città europee di installare dispositivi per il riciclo incentivante.
	Si tratta di dispositivi che accettano rifiuti dall’utente e in cambio erogano un incentivo sottoforma o di buoni sconto spendibili in attività commerciali convenzionate con il Comune o sottoforma di buoni sconto sulla tassa TARI, è una misura che ha natura premiale per chi ricicla non solo in senso quantitativo ma anche qualitativo, di più. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Le risponde l’Assessore Ruffinazzi se non ci sono altri interventi, prego.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Diciamo che un indirizzo del genere è già stato dato alla nostra ASM, si sono presentati presso i miei Uffici e quindi sono stati indirizzati verso ASM società che fanno questo tipo di interventi, per cui nulla osta ad approvare questo O.d.G. chiedo solo di togliere la parte con su scritto “sotto forma di buoni sconto sulla TARI” perché credo che non sia possibile, su altri.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	… allora riformulo l’O.d.G. “in cambio di un incentivo”

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	…attività commerciali convenzionati, questo si può.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	… o ulteriori forme di incentivo, inserirei una clausola generica, così la Giunta può definire quale è il migliore strumento.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	O ulteriori forme di incentivo la frase finale, va bene? 

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Allora se è già recepita dagli Uffici, accetto il suggerimento e ringrazio per l’approvazione di questo O.d.G. facendo preghiera all’Assessore di non considerare gli O.d.G. come una velina per la stampa, cioè vanno poi attuati e spetta a voi come Giunta. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Prego i Consiglieri di prendere posto perché devo mettere in votazione l’O.d.G., prego di prendere posto, bisogna votare l’O.d.G.
	Metto in votazione l’O.d.G. del Consigliere Polizzi così come riformulato d’intesa con l’Assessore, prego i Consiglieri di votare.
	
(Dall’aula si replica fuori campo voce)
	Dichiaralo.	
	Tutti hanno votato? Chi manca?
	Tutti hanno votato? I presenti intendo, i presenti in aula.
	Possiamo chiudere? Consigliere Bobbio?

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 2 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. n.1 collegato al Bilancio presentato dal Consigliere Polizzi è approvato, così come riformulato.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 9 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  2 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO ALLA POSSIBILITA’ DI PORTARE IL PASTO DA CASA (SCHISCETTA) IN ALTERNATIVA AL SERVIZIO MENSA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Polizzi tenga la parola per l’O.d.G. n.2, in merito alla possibilità di portare il pasto da casa in alternativa al servizio mensa.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Questo tema si collega ad una battaglia che il Movimento 5 Stelle a livello regionale ha portato in Lombardia in diverse città d’Italia, sentendo veramente centinaia di persone, abbiamo raccolto un numero infinito di firme, considerate che a Pavia – chiedo scusa Presidente un po’ di silenzio – solamente a Pavia abbiamo raccolto nell’arco di un pomeriggio e mezzo oltre 350 firme, ma detto questo il tema è la schiscetta, l’oggetto è la possibilità di portare il pasto da casa, schiscetta, in alternativa al servizio mensa.
	In aggiunta alla missione 4, programma 6, servizio ausiliario alla risoluzione segnaliamo la necessità di concedere la possibilità di portare il pasto da casa in alternativa al sevizio mensa.
	Si rammenta che recentemente il Consiglio Regionale della Lombardia ha approvato una Mozione presentata dal Movimento 5 Stelle che impegna il Presidente della Regione a dare la possibilità alle famiglie degli studenti lombardi di scegliere se usufruire del servizio mensa oppure permettere di portare il pasto da casa.
	La proposta va incontro ai genitori, io aggiungo ma non sta nell’O.d.G. a migliaia, perché veramente questo è il numero di firme raccolte dal Movimento, a migliaia di genitori che non vogliono usufruire del servizio mensa per ragioni economiche ma anche culturali o di scelta etica o addirittura religiosa, e in tal caso il provvedimento va intesa come estrema ratio ove non sia possibile attivare forme di sostegno economico alle famiglie o per ragioni di intolleranza alimentare o semplicemente per scarso gradimento.
	Tra l’altro questo tema qui ha due profili, non è questa, non c’è il tempo, ma ha due profili molto interessanti che coinvolgono i valori costituzionali che da una parte la libertà di autodeterminazione dei minori e anche la libertà e il diritto dei genitori di educare i propri figli, fermo restando la loro capacità di autodeterminazione, secondo le linee etiche e via dicendo indicate dai genitori, dall’altra è una misura che dà espressione al diritto alla salute, sia per ragioni etiche, sia per ragioni religiose, sia per ragioni mediche su quest’ultimo punto c’è il tema delle allergie e delle intolleranze alimentari, a nostro avviso va riconosciuto il diritto di opzione ai genitori, quindi o utilizzare la mensa o essere messi nelle condizioni di poter usufruire della schiscetta che la mamma prepara a favore dei loro bimbi. Grazie.
 
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Ci sono interventi da parte dei Consiglieri? Se non ci sono interventi da parte dei Consiglieri, do la parola all’Assessore Ruffinazzi. 
Chiedo scusa Consigliere Bruzzo, non avevo visto, mi ha bruciato sul tempo, prego.

CONSIGLIERE BRUZZO MARIA CRISTINA
	Grazie Presidente. Volevo rispondere al Consigliere Polizzi, io credo che la scuola, così come il momento della mensa, non è un momento fatto per alimentare i bambini, il momento della mensa è un momento educativo in cui si condivide l’abitudine a stare con gli altri, si condividono dei momenti di vita e si impara anche ad alimentarsi, ad apprezzare ciò che normalmente in famiglia non si mangia, e forse anche a socializzare, vivere insieme. 
Quindi credo che assolutamente sia inaccettabile la proposta del portare il pasto singolo da casa, per me è assolutamente inaccettabile, fa fuori i principi educativi, assolutamente credo che sia negativo, da non approvare, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Se non ci sono altri interventi Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Devo dire alcune cose rispetto a questo O.d.G. è vero che il Movimento 5 Stelle ha portato in approvazione questa Mozione che impegna il Presidente della Regione a dare la possibilità alle famiglie di studenti lombardi di scegliere se usufruire il servizio mensa oppure permettere di portare il pasto da casa, però a seguito di questa approvazione non è stato emanato nessun decreto attuativo e quindi da questo punto di vista è solo un intendimento ma non ci sono delle regole ben precise per poterlo poi attuare.
	Per quanto riguarda il discorso del momento diciamo della mensa, non posso che ribadire quello che ha appena detto il Consigliere Bruzzo, si tratta di una competenza, siccome il momento del mangiare insieme è un momento educativo che fa parte del percorso educativo dei ragazzi, e quindi sfugge alla competenza di questo Consiglio Comunale di intervenire, ma è una competenza direttamente della scuola anche perché a fronte di questo dovrebbe mettere a disposizione degli spazi, e poter garantire una sorveglianza, e quindi da questo punto di vista capite che non può essere un argomento da trattare in questo Consiglio.
	Dal punto di vista economico devo anche dire che oltre al avere un fondo a disposizione di circa 15.000 Euro per dare un contributo a chi si trova nella difficoltà di pagare la retta, il Comune di Pavia non ha mai rifiutato un pasto a nessun scolaro che frequenta le nostre scuole, quindi dal questo punto di vista il motivo economico lo toglierei.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore, no Consigliere Polizzi negli O.d.G. non c’è la replica, a meno che non ci sia appunto l’intesa per riformulare, non è come le Interpellanze e le Instant.
	Prego i Consiglieri di procedere al voto.
	Se c’è la dichiarazione di voto, se me la chiedono…
	Prego i Consiglieri di procedere al voto.
	Chiusa la votazione.

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 3 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’O.d.G. n. 2 è respinto.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 10 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  3 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO ALL’ASSEGNO DI CITTADINANZA 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Polizzi tenga la parola l’O.d.G. n.3, in merito all’assegno di cittadinanza, prego.
 
CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Abbiamo presentato anche una Delibera, per far capire che noi facciamo sul serio, abbiamo anche presentato un Emendamento al DUP che voi avete bocciato e francamente mi stupisce, quanto tempo ho Presidente? (Dall’aula si replica fuori campo voce) Bene. Francamente mi stupisce davvero che il tema delle povertà non interessi a questa Amministrazione Comunale, parrà ad alcuni componenti della Giunta una provocazione, dico con tutta sincerità che la mia vuole essere una provocazione incentivante.
	C’è una fascia di persone di cittadine, di cittadini pavesi che non è raggiunta dai servizi sociali, sono persone che hanno perso qualsiasi speranza, perché hanno perso quella dignità, quella dignità che solamente un lavoro può darti, non sono fannulloni, sono persone arrese ad una condizione da cui non riescono ad uscire.
	La crisi economica ce lo dicono diversi indici finanziari esiste, e ha cambiato in generale il panorama in cui noi dobbiamo ragionare, ma là anche dove laddove si dice che la crisi economica è superata, sotto il profilo finanziario, bisogna tenere conto che l’economia reale è ancora in piena crisi.
	Ci sono persone, ma io queste le ho conosciute in prima persona, che non hanno i soldi per comprarsi un paio di scarpe e per fortuna ci sono collettivi o associazioni che ogni giorni stanno vicino a queste persone, penso alla mensa del povero, coordinate e dirette in modo magistrale da don Tassone ma penso anche all’assemblea per il diritto alla casa, che difende, sta a fianco, ascolta, consiglia, va a consolare persone che perdono la loro casa.
	Abbiamo presentato un Emendamento in seno del Bilancio che rappresenta un po’ – vedo che non gliene frega nulla al Capogruppo del PD Brendolise …

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	No, Consigliere Polizzi lei si sta rivolgendo quando sta rivolgendo l’illustrazione alla Presidenza e alla Giunta, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Però chiedo una risoluzione del Consiglio Comunale, quindi ogni Consigliere Comunale dovrebbe stare ad ascoltare questi temi, siccome poi è chiamato a votare ed io mi auguro non per partito preso ma perché ascolta nel merito il tema … politica di questa città. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere, prego, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Dicevo l’Emendamento sull’introduzione dell’assegno civico di cittadinanza ma abbiamo presentato la Delibera, prevede un patto, e questo patto prevede che cosa? La corresponsione per un determinato periodo di una somma di denaro in cambio di una prestazione a favore dei beni comuni dell’interesse collettivo.
	Noi abbiamo provato a dare 50.000 Euro per far partire il progetto, ma l’Assessore Moggi in sede di conversazione mi ha detto ma 50.000 Euro facendo due righe di conto sono poche persone, ma iniziamo da queste, dopo di che possiamo allargare l’utenza.
	Se noi inseriamo per 6 mesi circa 400 Euro in una famiglia che non ha i soldi per farsi la spesa, vi garantisco che diamo un incentivo anche alla situazione in cui queste famiglie si trovano, proprio per l’emancipazione dallo stato di povertà e magari anche di passività dovuta alle difficili condizioni economiche.
	Dunque l’O.d.G. n.3 prevede l’istituzione dell’assegno di cittadinanza attraverso l’inserimento nella missione 12, programma 4 “Interventi per soggetti a rischio di esclusione sociale” di questo progetto, di cui noi chiediamo l’attivazione in via sperimentale, cioè di fare un passo verso e a favore di queste persone.
	Ora io avrò piacere di ascoltare i commenti del Consigliere Furini che non ha mai depositato nulla in questo Consiglio Comunale, glielo ricorderò per tutti i 3 anni che mi mancano, Consigliere Furini.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	 Consigliere Polizzi lei può ricordare qualsiasi cosa, il Consigliere Furini d’ora in avanti può presentare ciò che vuole, intanto le do la parola Consigliere Furini.
 
CONSIGLIERE FURINI LUIGI
	No, Consigliere Polizzi io sono stupido dal tuo richiamo al Gruppo dicendo non mi state ascoltando, a parte il fatto quante volte tu sei uscito dall’aula, o ti sei intrattenuto fuori, o ti sei messo a parlare, cioè non è che siamo obbligati qui, come militari, sull’attenti quando parla Polizzi ad ascoltare, anche perché un po’ di stupidaggini escono dalla tua bocca, non è che proprio è tutto il Vangelo, allora tu sei il più bello, il più puro, il più intelligente, il più colto, quello che ha letto tutta la Costituzione, l’hai citata anche adesso parlando delle mense, è un diritto costituzionale quello di portare la schiscetta, ma Polizzi dobbiamo parlare della schiscetta con la Costituzione, ma Polizzi comunque.
	È un argomento, e tu Presidente il PD non mi sta ad ascoltare, ma Polizzi cioè non sei la Marilyn Monroe, sei Polizzi Giuseppe come io sono Luigi Furini e non chiedo agli altri di ascoltarmi, succede di parlare anche a vuoto, che non ci sia nessuno.
	Il reddito di cittadinanza Polizzi, io so che il Movimento 5 Stelle si fa vanto di questa proposta qui e in tutta Italia perché dite che aiuta, ma certo che aiuta, ma lo sanno che se ti do i soldi aiuta, il problema è capire se ci sono le risorse a), e b) a chi darlo, perché quando hanno approvato in altri paesi a dare i redditi di cittadinanza, dicendo io te lo do ma tu devi metterti in lista per andare a lavorare, provare a imparare una lingua, imparare internet, per cercare di uscire da questa tua condizione, riusciamo noi in questo paese maledetto-benedetto a stilare questa lista, senza aiutare i fannulloni quelli che con il reddito di cittadinanza nulla fanno, nulla farebbero, nulla faranno e se ne starebbero tranquillamente al bar?
	È un discorso molto demagogico, mio, populista se volete, però io sono un po’ dubbioso che si riesca in tante zone del paese a distribuire equamente un reddito a davvero a chi ne ha bisogno e non invece ad aiutare persone che fanno non so o addirittura ad alimentare la criminalità, comunque questo è un mio ragionamento personale.
	Volevo soltanto intervenire per dire le politiche appunto, non essendo il Presidente degli Stati Uniti d’America che fa il discorso agli Stati dell’Unione non abbia la pretesa che tutti lo ascoltino in silenzio e sull’attenti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Ha chiesto la parola il Vice Presidente Lanave, prego.

CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Io volevo esprimere l’accordo nel senso che sono d’accordo con quanto propone Polizzi, sono d’accordo perché si fa finta sempre che le persone povere non ci siano, in questa Amministrazione quando uno parla di persone povere, non ci sono persone povere, ci sono solo quelle belle, quelle che vanno a fare i giri in corso Cavour, in piazza Cavagneria e fanno le feste, invece i poveri non ci sono.
	Questo non perché lo dico io, ma perché effettivamente è così, non ci sono stati sicuramente degli stanziamenti cospicui, non tanto come cifra alta ma il minimo consentito ad una famiglia povera di sopravvivere questa Amministrazione non lo dà e potrei citare degli esempi, ma dà praticamente, come la vogliamo chiamarla, elemosina Assessore Moggi? Qualcosa per andare a fare la spesa domani ma poi dopodomani se non ha più il pane e se non ha più qualcosa da mangiare non importa, perché tanto poi arriva sempre il giorno dopo.
	Ecco questa Amministrazione si comporta così nei confronti delle persone disagiate e delle persone povere, per cui mi trovo d’accordo alla proposta di Polizzi, perché se l’Amministrazione stanziasse una cifra modesta ma comunque per permettere ad una famiglia di comprare il pane o da mangiare, questa potrebbe essere una buona cosa.
	In realtà con l’elargizione che dà l’Assessorato ai Servizi Sociali credo che uno con 10 Euro al giorno non riesca neanche a comprare 1kg di mele, un po’ di pane, perché comunque dovrebbe pagare anche le bollette, dovrebbe pagare anche l’affitto e dovrebbe fare altro.
Questo non è un aiuto che il Comune dà, è una goccia nel mare che sinceramente a fronte del fatto che invece ci sono i famosi minori stranieri non accompagnati che noi manteniamo a 110 Euro al giorno e questo continuerò a dirlo, 110 Euro al giorno per un bambino, a fronte del fatto che uno invece non può neanche comprarsi il pane, sono cittadini pavesi, ecco, mi trova d’accordo con Polizzi nello studiare se non proprio un reddito di cittadinanza civica un reddito che comunque permetta a una famiglia pavese con dei figli e che non ha un sostentamento e non ha un lavoro comunque di poter arrivare alla fine del mese anche se con poco.
Non facciamo finta che queste cose non ci sono, perché lo sappiamo tutti che ci sono e a volte veramente nascondiamo la testa sotto la sabbia, perché a sentire tutte le volte che noi chiediamo all’Assessorato ai Servizi Sociali di farci delle relazioni, ci fan delle relazioni come se elargissero chissà quanti soldi e a chi, certo ne daranno un po’ per ciascuno, questo non lo metto in dubbio, però Assessore cerchi un attimino di razionalizzare le risorse e di dare a qualcuno l’opportunità di mangiare per lo meno, perché non riescono neanche a mangiare Assessore, e non rida perché è così, probabilmente lei a casa sua ce l’ha come io ce l’ho casa mia, ma non si può far finta di niente e neanche ridere nei confronti di queste cose che sono cose serie, Assessore veramente, e non rida per favore.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Ha chiesto la parola il Consigliere Brendolise, prego.

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO
	Grazie Presidente, scusate la voce.
	Il tema che ha proposto il Consigliere Polizzi rispetto al reddito di cittadinanza, però vale la pena valutarlo anche sotto altri punti di vista, mi sembra che sia una proposta molto semplificata rispetto ad un tema invece molto più complicato, nel senso che si tende a ridurre quello che è il disagio che è anche sociale ad una componente solo ed esclusivamente di tipo economico.
	Il disagio ha una composizione un panchettino più complicata, cioè nel senso che non è che elargendo dei fondi si risolvono i problemi complessi del disagio che c’è, il disagio è anche molto più complesso, non è solo un disagio economico, ma talvolta il disagio economico è accompagnato da un disagio sociale, o talvolta il disagio sociale è la causa del disagio economico.
	Allora bisogna ragionare, secondo me, in un altro modo, lasciamo perdere che probabilmente non c’è a cultura nel nostro paese e quindi non c’è neanche la possibilità di trasformare i Bilanci degli Enti Locali ma anche delle Regioni e dello Stato, in modo tale da dare una modalità di risposta in questo tipo, però ecco il ragionamento è un ragionamento più politico, ma qual è il tipo di risposta migliore che si può dare al disagio sociale?
	Oggi c’è una componente del Servizio Sociale che drena risorse perché ne drena e ne drena anche tante, che è composta da professionisti che sono gli assistenti sociali che lo analizzano e lo accompagnano questo disagio, e cercano di trovare le soluzioni e cercano di accompagnare persone che talvolta non sono in grado da sole, e questa è una visione un po’ formigoniana, che insomma da sole possono uscire da questo disagio.
	Se noi ci immaginiamo che la famiglia è la famiglia del Mulino Bianco allora il reddito di cittadinanza sono d’accordo serve, ed è una soluzione anche abbastanza semplice perché dai i soldi, punto si ferma lì, il problema è che non è così il problema è che il disagio è qualcosa di più profondo, il disagio è un qualcosa che non si risolve con un assegno mensile perché come  ho già detto, il disagio è accompagnato da problemi psichiatrici, il disagio è accompagnato da assenza di capacità di genitorialità, il disagio è accompagnato da tanti altri fattori sociali che hanno bisogno delle altre risposte.
	Ed è per questo che dico che questo strumento, un po’ portato avanti come un totem dal Movimento 5 Stelle, non mi convince perché dovrebbe essere, eventualmente se ci fossero gli spazi, ma gli spazi economici non ci sono, ma non ci sono realmente, una misura di sostegno economico, misure di sostegno economico che ci sono già, cioè nel senso che nella strutturazione dei servizi sociali, i servizi sociali oggi in Italia – ho terminato – sono normalmente basati su due modalità, la modalità di servizio sociale e di sportello sociale fatto dagli assistenti sociali e la modalità di aiuto economico, però i due devono essere intimamente collegati, non possono essere scollegati, cioè non ci può essere una nozione universalistica di tu hai un basso reddito ti do dei soldi, perché di fatto questo purtroppo non serve, insomma.
	Quindi è per quello che io non sono convinto ma penso che sia anche un qualcosa che chi si è occupato un pochettino di servizi sociali un po’ nel profondo e conosce anche i veri disagi della città, sa che insomma il reddito di cittadinanza non sarebbe per nulla decisivo e risolutivo di quello che è invece il disagio che è una forma un pochettino più profondo. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Brendolise. Prego Consigliere Campanella.

CONSIGLIERE CAMPANELLA ANTONIO
	Ritengo che sia lodevole portare in aula consiliare il dibattito di un O.d.G. di questa natura, perché ci costringono a misurarci su competenze che molto probabilmente sono molto più grandi di quelle delle competenze di un Consiglio Comunale.
	Sono molto d’accordo con le cose che diceva Francesco Brendolise, e ritengo davvero lodevole lo sforzo di portare dentro la nostra discussione termini di questa natura, il vero problema poi è di capire come, io siccome sono un po’ più vecchio e so la storia di queste cose qui, queste cose qui le diceva il Leoncavallo venti anni fa già, il reddito di cittadinanza è un patto fatto dal centro sociale del Leoncavallo con le tute bianche, che giustamente individuando un disagio sociale, culturale ed economico in frange sociali molto volitive, vaste, attraverso il reddito di cittadinanza, quindi la redistribuzione di quella che è l’accumulazione del capitale, pensava di distribuire ricchezza a tutti.
	Oggi voglio dire io sono convinto che se tutti insieme facessimo davvero questo ragionamento, io sono il primo a dire che trovare soluzioni di tipo politico, complessivo ha una dimensione importante per noi, perché se dobbiamo surrogare attività di elemosina io sono contro, è come se nell’800 i padroni delle minieri facevano morire i lavoratori nelle miniere e poi davano il panettone a fine anno, perché poi i loro mariti erano morti, era un tipo di solidarietà frettolosa  che io non ho mai accettato, non ho mai condivisa perché è una dequalificazione del lavoro, è una dequalificazione della dignità delle persone.
Però voglio dire io sono disposto a discutere, io sono disposto a trovare soluzioni se ci sono le condizioni, non credo che dare 10 Euro al giorno o comprare… dare 10 Euro a una persona, gli 80 Euro che dà… (Dall’aula si replica fuori campo voce) no Giuseppe, voglio dire i 5 Stelle rispetto per esempio, io non sono neanche tanto d’accordo con quelle cose perché è una visione diversa, gli 80 Euro che ha dato Renzi alle persone più bisognose, a quelle che avevano un reddito meno di 6.000 Euro, vuol dire poi è stato criticato durante come una prebenda elettorale, allora poi dobbiamo capirci se diamo 10 Euro al giorno alle famiglie, poi invece diventa che cosa? Un reddito di cittadinanza.
	Su questo discutiamone, troviamo una soluzione, negli Enti Locali se riusciamo a trovare forme davvero che possano portare a elevare la dignità della persona a livelli seri, io sono d’accordo, ma troviamo una discussione capace di dire questo Comune è in grado di dare a 2.000/3.000 persone un reddito di cittadinanza che cade sulle spalle di 70.000 cittadini? 
Se troviamo la formulazione corretta senza demagogia, io non ci sto sulla demagogia, io ci sto sulla discussione seria e la soluzione del problema, se troviamo dentro di noi una capacità di dare risposte concrete ai bisogni concreti io ci sto, però troviamole, non le buttiamo lì, perché dare 10.000 Euro, 20.000 Euro, spostare da qui a lì vuol dire una guerra fra poveri, io credo che sia una guerra fra i poveri.
	Se invece troviamo soluzioni alternative, serie che possano dare dignità alle persone, io sono il primo ad accettarlo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Campanella, se non c’è nessun altro Consigliere che vuole intervenire do la parola all’Assessore Moggi, prego. Scusi, Consigliere Vigna ma non avevo visto, un attimo Assessore Moggi facciamo parlare il Consigliere Vigna, prego.

CONSIGLIERE VIGNA VINCENZO
	Grazie Presidente, io sarò rapidissimo personalmente penso che noi la nostra parte la possiamo fare, però Giuseppe vedi cercando di creare posti di lavoro perché è il lavoro che dà la dignità alle persone, creare posti di lavoro come? 
Magari proprio con l’economia green sulla quale anche voi siete d’accordo, tutti siamo d’accordo, diamoci una mossa, fate una Commissione e vediamo di riuscire a partire magari dalle responsabilità comunali per esempio con le scuole, per esempio fare i tetti fotovoltaici sulle scuole, geotermico nelle scuole per esempio, il rivestimento a cappotto nelle scuole e stimolare poi i cittadini a fare altrettanto, quindi creare posti di lavoro, risparmiare energia, non inquinare, ecc. ecc… noi dobbiamo riuscire ad entrare in questo meccanismo virtuoso per creare lavoro e non assistenza.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Vigna. La parola all’Assessore Moggi, prego.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	Premesso che sono chiaramente d’accordo con l’impostazione del Consigliere Brendolise perché in realtà il disaggio nella città di Pavia è molto complesso, sicuramente c’è una forte componente di disagio economico, la percentuale di disoccupati in Provincia di Pavia è quasi il doppio della media regionale, quindi siamo ben consapevoli del fatto che ci sono delle grosse difficoltà economiche, ma sicuramente è un disagio molto più complesso.
	Come ho già anticipato al Consigliere Polizzi e anche nel mio intervento sull’Emendamento al Bilancio io ritengo che l’assegno di cittadinanza comunale, in questo momento, non ci siano all’interno dell’Ente Comune di Pavia le condizioni né economiche, né organizzative e credo neanche di competenza, tanto è vero che ci sono in corso progetti di Legge sia a livello regionale che a livello nazionale che stanno ragionando sul tema del reddito di cittadinanza, su cui sono d’accordo, diverso è il tema dell’assegno di cittadinanza comunale.
	Come dicevo non ci sono le risorse né economiche, né organizzative, io ho fatto qualche rapido conto, perché secondo me un qualsiasi provvedimento anche a livello sperimentale, un minimo di sostenibilità nel tempo ce lo deve avere, e questo provvedimento non ha sostenibilità nel tempo, soprattutto per il rapporto costi e benefici.
	Ci sono solo nella città di Pavia, Comune di Pavia 7.556 iscritti al Centro per l’impiego, Ufficio di collocamento, sei noi pensassimo anche solo a fare un intervento che va a rispondere al 10% di queste 7.556 persone iscritte all’Ufficio di Collocamento solo nel Comune di Pavia, quindi 756 per 6 mesi per 360 Euro al mese sono 1.630.000 Euro ogni sei mesi quindi circa 3.500.000 all’anno. (Dall’aula si replica fuori campo voce) infatti ti ho messo il 10% dei disoccupati…. (Dall’aula si replica fuori campo voce)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Polizzi facciamo concludere l’Assessore.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	Ho considerato il 10% di quelli iscritti, il 10% di quelli iscritti all’Ufficio di Collocamento saranno in una situazione di disagio, non ti ho fatto il conto sui 7.500 iscritti, comunque se fossero appunto il 10%, oltre al fatto che ci potrebbero essere persone che hanno un’occupazione ma magari con un numero limitato di ore che invece potrebbero rientrare in una situazione di disagio, perché se pensiamo a una famiglia con tre figli dove un solo membro ha un lavoro part-time è ugualmente situazione di disagio, e non è iscritto all’Ufficio di Collocamento.
	Vorrebbe dire praticamente impegnare per l’assegno di cittadinanza comunale il 50% del budget dei servizi sociali e quindi andare a toccare altri servizi che invece rispondono, probabilmente non in modo completo, ma a quelli che sono comunque altri bisogni, anche quello economico su cui quest’anno abbiamo stanziato 100.000 Euro in più dell’anno scorso, non sono sicuramente le cifre che vanno a rispondere a tutti il bisogno però c’è un’attenzione, sicuramente le persone sono tante.
	Tra l’altro, un ultimo punto poi chiudo c’è anche un discorso, una difficoltà di tipo organizzativo, cioè organizzare il lavoro di persone che devono restituire in ore lavoro quello che fanno, vuol dire prima di tutto assicurarle, formarle, dotarle di dispositivi di sicurezza ed avere qualcuno che monitora il loro lavoro, questo a livello organizzativo nell’Ente in questo momento non è possibile.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Metto ora in votazione l’O.d.G. presentato dal Consigliere Polizzi.
	Prego procedere al voto.
	Tutti i Consiglieri hanno votato? Prego, era l’appello finale, se mi dichiarate chiusa la votazione, tutti hanno votato? Manca ancora qualcuno?
Presenti 26. 

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 4 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’o.d.g. n.3 è respinto.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 11 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N. 4 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO ALLA TUTELA DEL CENTRO STORICO

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Chiedo al Consigliere Polizzi di illustrare l’O.d.G. collegato al Bilancio in merito alla tutela del centro storico. Prego.
 
CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Presidente. Negli ultimi mesi si sono verificati improvvisi cedimenti strutturali e precisamente: il 4 settembre 2015 in corso Garibaldi è crollato il pavimento di un terrazzino, il 4 febbraio 2016 è caduto il lastrone di parete di granito dopo essere stato urtato da un camioncino, va da sé che questo è un evento causato dall’urto, però può descrivere la fragilità di alcune parti del centro storico.
	Considerato che gli edifici da cui sono crollati pezzi di pavimentazione sono siti in pieno centro storico con un elevato flusso di passati, questo O.d.G. chiede di impegnare la Giunta:
	- A considerare come prioritaria la sicurezza dei cittadini riqualificando il centro storico, non soltanto come fonte di servizi di turismo ma anche come una zona che non può permettersi di avere strutture edilizie che recano pericolo ai passanti; 
	- Inserire nel Pianto Attuativo del PGT, nell’ambito della missione n.8, Programma 1 del DUP del 2016/2019, provvedimenti per la valutazione dello stato di consistenza dei materiali di costruzione degli edifici del centro storico e contestualmente studiarne le cause per adeguare gli interventi di ripristino, manutenzione ordinaria e straordinaria avvalendosi anche delle competenze della Protezione Civile. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Prima di dare la parola all’Assessore Gualandi chiedo se ci sono Consiglieri che vogliono intervenire in merito al suo O.d.G. appena illustrato. 
Se non ci sono interventi allora do la parola all’Assessore Gualandi, prego Assessore.

ASSESSORE GUALANDI ANGELO
	Naturalmente io condivido quanto dice il Consigliere Polizzi che la sicurezza degli edifici è fondamentale per la sicurezza delle persone, e quello che è successo in corso Garibaldi è dato da un fatto incidentale, che non si può attribuire a uno stato cattivo di conservazione dell’edificio, ma dal fatto che la pietra non resiste a sollecitazioni diverse da quelle della compressione, cioè dello schiacciamento.
	In linea generale, tutti gli edifici devono essere conservati da parte del proprietario dell’edificio, stavo dicendo tutti gli edifici da parte dei privati, dei proprietari devono essere conservati in buon ordine e in salvaguardia per non causare danni a cose o a persone, e quindi c’è già per Legge la tutela per questo ambito.
	In particolare per quanto riguarda gli edifici che prospettano su suolo pubblico, quando viene constatato il pericolo o esigenze particolari, il Sindaco emette l’Ordinanza per la messa in pristino e per la sicurezza delle persone.
	Di fatto è una questione normativa che il nostro ordinamento per fortuna ha già e non c’è bisogno di costruirne delle altre, inoltre noi abbiamo già da tempo una normativa per quanto riguarda lo stato di conservazione degli edifici, e c’è anche una normativa tecnica che dice che gli edifici devono essere costruiti con alcune tecniche che i professionisti del settore conoscono molto bene, sia i geometri, ingegneri che architetti.
	Quindi già la Legge predispone, dà delle indicazioni, non serve rifare un altro Regolamento perché già ci sono le Leggi su questa cosa qui, quindi la conservazione degli edifici sono in capo ai proprietari, il Comune ha il dovere, qualora si manifestassero delle problematiche di natura statica, di intervenire tramite atti di ordinanze o sindacali o dirigenziali da parte degli uffici tecnici.
 	Quindi per quanto riguarda poi la costruzione degli edifici in sé, le norme tecniche già danno le indicazioni specifiche per come devono essere fatti gli edifici, la qualità dei cementi, la qualità dei materiali impiegati, ecc. ecc…
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Metto in votazione l’O.d.G. del Consigliere Polizzi in merito alla tutela del centro storico. 
	Prego procedere alla votazione.
	Ci siamo? Consigliere Gorgoni votare. Consigliere Lorusso, Consigliere Vigo, chiederei ai Consiglieri di prestare attenzione siamo in sede di votazione non risulta… però non risulta qui (Dall’aula si replica fuori campo voce) c’è scritto? Però non risultava qua, prego.
	Hai ripigiato un’altra volta, c’erano i pallini rossi non risultava.
	Ci siamo. Un attimo Consigliere Lorusso.
	
	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 5 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. è respinto.
	
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 12 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  5   COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO, CATTANEO ALESSANDRO, LONGO BARBARA, LANAVE CARMELA IN MERITO ALL’EFFETTUAZIONE DELLE PRATICHE RELATIVE AI MINORI STRANIERI NON ACCOMPAGNATI, AL RAGGIUNGIMENTO DEL 18° ANNO D’ETA’ 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Passiamo all’O.d.G. n.5 che ha diversi firmatari, chiedo chi lo illustra, Consigliere Vice Presidente Lanave prego, parliamo di quello relativo alle pratiche relative ai minori stranieri non accompagnati, giusto?
 
CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Relativamente alle strutture residenziali e semiresidenziali che ospitano i minori stranieri non accompagnati fino al compimento del 18° anno di età, succede che i minori stranieri che il Comune alloggia fino al 18° anno di età hanno il compito di custodirli, dopo mi pare di aver capito in Commissione che dopo il 18° anno di età non c’è più l’obbligo da parte del Comune di tenerli, e quindi vengono, praticamente, si aprono le porte e vengono lasciati liberi.
	Che cosa succede, il Comune segnala alla Questure che comunque questi minori sono usciti dalla struttura e dalla comunità ma a nostro avviso solo la pura segnalazione in Questura non è sufficiente in quanto comunque questi diventati maggiorenni non avendo un reddito, non avendo un posto dove andare, sicuramente ce li troviamo nelle strade e delinquono e quindi compiono atti che non sono propriamente accettabili.
	Quindi con questo O.d.G. noi riteniamo che il Comune comunque votando il nostro O.d.G. toglie praticamente a se stessa la responsabilità nel senso che comunque la responsabilità da parte del Comune c’è quando queste persone vengono comunque lasciate libere fuori dalla comunità, e quindi è come se loro fossero autorizzati a vagare e a delinquere perché comunque non sanno dove andare.
	Quindi il nostro O.d.G. è proprio perché siano attuate quelle forme di rimpatrio assistito per quelle persone che in quel momento ovviamente non sono più minori ma sono diventati maggiorenni, per cui sul suolo cittadino non dovrebbero circolare così senza avere nessun luogo dove risiedere.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Prima di dare la parola all’Assessore Moggi chiedo se ci sono altri Consiglieri che vogliono prendere la parola in merito. 
Se nessun Consigliere chiede di intervenire do la parola all’Assessore Moggi. Prego.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	In realtà la ricostruzione è abbastanza fedele se non per il fatto che non è che il Comune di Pavia avvisa la Questura, ci sono alcune procedure ben definite. 
Quindi una volta raggiunta la maggiore età del minore ci sono due possibilità, se il minore ha i requisiti per la richiesta di nulla osta, quindi la conversione del permesso di soggiorno da minore età ad altro permesso ad esempio può essere un permesso di studio o un permesso di lavoro è il Comune a inoltrare la pratica al competente Ufficio del Ministero delle Politiche Sociali, perché questa è una sua competenza.
	Se il minore invece non ha questi requisiti, quindi i requisiti sono l’aver compiuto un percorso di studi documentabili riconosciuti dal Ministero, tutta una serie di cose, sì la procedura prevede di dare comunicazione della dimissione agli Uffici della Questura e del Tribunale, specificando esattamente da quando avviene la cessazione della presa in carico da parte dell’Ente Locale e l’assenza di una progettualità realizzabile e quindi si segnala a Questura e Tribunale la presenza sul territorio di un soggetto che non ha titolo per la richiesta del documento di soggiorno.
	Quindi a quel punto la competenza passa ad altri Enti, così come non è competenza dell’Ente pubblico la pratica di rimpatrio per una persona maggiorenne, quindi se invece la parte del rimpatrio assistito del minorenne rientra tra le competenze dell’Ente, perché l’Ente ne è tutore e quindi può decidere del rimpatrio, non è di competenza dell’Ente il rimpatrio di una persona maggiorenne, quindi anche volendo non lo potrebbe fare.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Metto in votazione l’O.d.G. presentato a nome di altri Consiglieri dal Vice Presidente Lanave, O.d.G. n.5, prego procedere al voto.
	
	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 6 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. è respinto.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 13 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  6 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO, CATTANEO ALESSANDRO, LONGO BARBARA, LANAVE CARMELA IN MERITO AL RAFFORZAMENTO DEL SOSTEGNO ALLE CATEGORIE IN DISAGIO 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’O.d.G. n.6 anche questo ha più firmatari, riguarda il rafforzamento del sostegno alle categorie di disagio, immagino che il Vice Presidente si farà carico di presentarlo. Prego.
 
CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Abbiamo preso ad esempio un settore che più volte è stato al centro dell’attenzione, delle osservazioni delle azioni politiche di molti e che molte volte ha sollecitato domande senza avere risposte esaurienti, ci riferiamo ai servizi sociali a sostegno della famiglia, degli anziani e dei minori.
	Il Consiglio Comunale impegna l’Amministrazione a rafforzare gli aiuti alle categorie di disagio, anziani, disabili che necessitano di assistenza domiciliare, aumentare le ore di assistenza per gli aventi diritto secondo il codice ISEE, ma senza mettere a carico dell’avente diritto il 70% della rette oraria.
	Che cosa significa tutto questo? Si legge sui giornali del disagio appunto che vi è negli anziani e presso i disabili di famiglie che non riescono a sostenere sia il peso sia dell’anziano che del disabile quando ad esempio è a domicilio, per cui la richiesta è quella dell’aumento del sostegno a queste famiglie, perché in realtà non può essere a carico loro è un onere così importante ci sono famiglie veramente che non riescono a sopportare.
Questo cosa succede? Che le famiglie a questo punto diventano carcerieri e non possono uscire perché in realtà non hanno nessuno o comunque ce l’hanno per pochissimo tempo l’aiuto del Comune che gli dà l’assistenza domiciliare che il più delle volte non è sufficiente.
Quindi la nostra richiesta è questo di un aumento di queste ore per le famiglie che veramente lo richiedono. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Se non ci sono altri interventi da parte di altri Consiglieri, mi sembra di vedere il Consigliere Polizzi, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie Presidente. L’ho già detto prima, lo ribadisco ora, nel dichiarare il mio voto a favore dell’O.d.G. presentato dalle altre Opposizioni, dico che già il Movimento 5 Stelle ha fatto approvare qui in Consiglio Comunale diversi O.d.G., in tema di tutela delle persone disabili e di diffusione della cultura, la convenzione Onlus sulla disabilità e di superamento delle barriere architettoniche.
	A proposito di questo, mi auguro e lo ribadisco ancora che questo O.d.G. poi si possa trasformare in azioni positive di superamento di tutte quelle barriere culturali e materiali che impediscono alla persona di vivere una vita degna e soprattutto indipendente, grazie, quindi voterò a favore.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Consigliere Vigna.

CONSIGLIERE VIGNA VINCENZO
	Sentiremo l’Assessore ma vorrei ricordare ai Consiglieri che è stato approvato già qualche ormai anno fa, un O.d.G. analogo e cioè forse più articolato per l’abbattimento delle barriere architettoniche sensoriali, è già stato approvato, esiste, c’è la traccia, l’avevo presentato io, ed era stato approvato, quindi cerchiamo di vedere di riuscire a metterlo in atto in qualche maniera, in maniera costruttiva tutti insieme, senza fare dei doppioni o delle cose che magari confliggono fra di loro.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere. Credo a questo punto di poter dare la parola all’Assessore Moggi.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	Se non ho capito male questo O.d.G. fa riferimento ad un servizio preciso che è il servizio SAD, il Servizio di Assistenza Domiciliare, quindi devo un pochino rimettere il tema sul binario giusto.
	Per quanto riguarda il primo punto credo che nessuno possa non essere d’accordo voglio dire, rafforzare le categorie, per prima io ho richiesto un incremento del Bilancio proprio sul SAD per evitare di avere una lista di attesa su questo tipo di servizio, quindi il primo punto che è più generale è anche condivisibile.
	Il problema è il secondo nel senso che il secondo introduce prima di tutto l’aumento delle ore di assistenza, che sono definite da 5 a 6 alla settimana da decreti di Regione Lombardia e quindi così come l’ASL che ha un suo SAD ha esattamente lo stesso numero di ore, che sono da 5 a 6 a seconda del tipo di intervento che è necessario alla settimana, quindi non è possibile aumentare le ore di assistenza alle stesse persone con un incremento di risorse, o nel momento ci fossero nuove richieste, chiaramente non avere liste di attesa è una delle nostre priorità.
	Rispetto al tema a carico dell’aventi diritto al 70% della retta oraria, io ho fatto una verifica, in realtà come appunto ha detto anche la Consigliera Lanave, la compartecipazione viene stabilita in base all’ISEE e solo l’1,5% degli utenti SAD ha la compartecipazione al 70%, cioè sono 3 persone su 200 che evidentemente avranno un ISEE alto, quindi non sono sicuramente quelle persone che si trovano in situazione di disagio che invece arrivano anche all’esenzione nel momento in cui non ci sono dei redditi.
	Per cui secondo me il secondo punto non sarebbe comunque in alcun modo applicabile, tra l’altro stiamo rivedendo il Regolamento della compartecipazione inserendo la progressione lineare, ma chiaramente l’ISEE è sempre la base per calcolare il livello di compartecipazione.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Metto in votazione l’O.d.G. collegato al Bilancio n.6, che riguarda appunto la proposta illustrata dal Consigliere Lanave sul sostegno alle categorie di disagio.
	Prego i Consiglieri di votare.
	Consigliere Mitsiopoulos per cortesia.

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 7 allegato in copia al presente verbale)
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. n.6 è respinto.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 14 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  7  COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO, CATTANEO ALESSANDRO, LONGO BARBARA, LANAVE CARMELA, IN MERITO ALLA SPECIFICA DEI TEMPI D’ATTESA PER L’INSERIMENTO DEI MINORI NEGLI ASILI NIDO

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’O.d.G. n. 7 ha diversi firmatari, chiedo e mi sembra di capire che il Vice Presidente lo illustrerà, prego, inserimento minori negli asili nido, prego.
 
CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	Esattamente, noi riteniamo che gli asili nido mai come in questo periodo siano necessari e di supporto alle famiglie anche perché con il lavoro che le famiglie hanno e quindi la necessità di inserire i minori negli agli asili nido il più presto possibile, è comunque una necessità.
	Ecco noi chiediamo con questo O.d.G. che dal momento in cui viene presentata la domande per l’inserimento del piccolo negli asili nido, non passi più di un mese dalla data di presentazione della domande, perché voglio dire negli anni scorsi o comunque l’anno scorso ci è stato presentato dalle famiglie il fatto che comunque non potevano iniziare un nuovo lavoro ad esempio perché l’asilo nido non accettava i bambini, per cui questo O.d.G. qui richiede proprio una tempistica che sia il più veloce possibile.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Se non ci sono interventi da parte dei Consiglieri, risponde l’Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	La risposta è abbastanza complessa perché ripercorre quello che è il percorso dalla domanda all’inizio e quindi devo per forza leggere alcuni passaggi, mi perdonerà la Consigliera.
	L’asilo nido è un servizio a domanda individuale e rivolto a bambini da 0 a 3 anni e alle loro famiglie, i tempi di presentazione della domanda all’asilo nido in formulazione delle graduatorie e di comunicazione ai genitori sono definiti dal vigente regolamento degli asili comunali, le iscrizioni avvengono tra il 15 aprile e il 15 maggio, le comunicazioni dell’ammissione o della posizione in lista di attesa viene data di norma ai genitori entro il 15 giugno e la conferma da parte dei genitori dovrebbe pervenire agli Uffici entro il 30 di giugno.
	Si assegno pertanto a giungo tutti i posti disponibili fatto salvo le riserve di posto destinati ai nuovi nati e ad i servizi sociali che vengono coperte entro la fine del mese di settembre.
	L’iscrizione vale per l’anno educativo che ha inizio a settembre, ma l’inizio della frequenza non può essere immediata per i nuovi iscritti data la necessità di prevedere un tempo di ambientamento per il bambino con l’accompagnamento dei genitori.
	La programmazione degli ambientamenti è definita entro i primi giorni di settembre dall’equipe educativa del nido in accordo con i genitori, si mettono d’accordo.
	La missione al nido si svolge pertanto in modo progressivo, con l’accogliente individuale o di un piccolo gruppo in base all’età dei bambini e alle esigenze rilevate all’equipe educativa, e si conclude entro ottobre se non sussistono difficoltà, malattia dei bambini, difficoltà di ambientamento che potrebbero rendere più lunghi i tempi.
	Questa è la tempistica inderogabile richiesta dal funzionamento dell’asilo nido come servizio educativo e sappiamo bene quanto funzionano bene gli asili nido del nostro Comune.
	Nel caso di ritiri da parte dei bambini ammessi, si scorre la graduatoria e vengono contattai pertanto i genitori, sia in estate che durante l’anno, poiché data l’età e la delicatezza del servizio, non è remota l’eventualità che una famiglia rinunci al posto, perché sono cambiate le situazioni familiari, per la retta, per la malattia del bambino, per la situazione lavorativa dei genitori.
	La graduatoria pertanto scorre in base alla scelta che alcune famiglie fanno di rinunciare al posto e non può pertanto essere ipotizzata una tempistica della copertura del turnover.
	Poste le considerazione prettamente organizzativa di cui sopra non è possibile tecnicamente assumere l’impegno di garantire a tutte le famiglie che richiedono l’accesso al nido, una risposta entro un mese dalla domanda, per cui questa è la risposta, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Metto in votazione l’O.d.G. n.7 collegato al Bilancio, prego procedere alla votazione.
	Prego Consiglieri. Consiglieri Maggi, Consiglieri Furini, finito?
	
	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 8 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. è respinto.
	
DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 15 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – ORDINE DEL GIORNO N.  8 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO, CATTANEO ALESSANDRO, LONGO BARBARA, LANAVE CARMELA IN MERITO ALLA RIMOZIONE DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE IN FAVORE DELLE PERSONE DISABILI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’O.d.G. n.8 che riguarda le barriere architettoniche ha diversi firmatari, ma ho già capito che lo illustrerà il Consigliere Lanave, prego.
 
CONSIGLIERE LANAVE CARMELA
	… per quanto riguarda la disabilità sono molteplici, prevedono la messa al centro della persona e dei suoi bisogni, premesso che a fianco di una programmazione sociale la categoria necessita anche di un servizio tecnico, il Consiglio Comunale impegna l’Amministrazione a rimuovere le barriere architettoniche dagli edifici pubblici, a disporre gli autobus di predellini per garantire la salita e la discesa, a verificare che nel PUMS vengano inserire clausole obbligatorie a questo fine.
	Allora io vorrei un attimino soffermarmi su questa cosa perché in realtà quanto sto leggendo in questo O.d.G. si è verificato non molto tempo fa, perché gli autobus ovviamente sono sprovvisti di quelli che sono i meccanismi o se sono dotati non funzionano che sono di aiuto alle persone con disabilità che tutti i giorni prendono l’autobus.
Non ultimo una persona come voi ben sapete, che avete letto sul giornale, è stata portata fino a san Martino perché la fermata dell’autobus in Strada Nuova non era adeguata, nel senso che non c’era lo spazio sufficiente per farla scendere perché c’’era un camioncino e questa persona è dovuta andare fino a san Martino per poi tornare indietro e scendere alla fermata di fronte per andare a lavorare ovviamente non è stato possibile, perché l’orario non l’ha acconsentito e gli è venuto un attacco di panico e quindi è stata portata al pronto soccorso.
	Questo è uno degli esempi di quello che succede quando non si prendono provvedimento e non si mettono a norma gli autobus in questo caso che dovrebbero servire a queste persone.
	Oltretutto ci sono barriere architettoniche per esempio anche negli edifici pubblici che non sono state tolte per cui a una persona con disabilità che deve accedere agli Uffici, non è possibile.
	Allora nonostante tutte le volte che abbiamo comunque fatto delle Instant o proposte addirittura degli O.d.G. su queste problematiche, nulla ancora è stato fatto, ecco vogliamo richiamare l’attenzione a inserire come O.d.G. al Bilancio questo O.d.G. perché venga preso in considerazione finalmente e che comunque l’Amministrazione presenti un piano o ci dica cosa intende fare.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Vice Presidente. Se ci sono dei Consiglieri che vogliono intervenire in merito, prego Consigliere Vigna.

CONSIGLIERE VIGNA VINCENZO
	Allora io qualcosa l’ho già detto prima, allora adesso invito gli Uffici a trasmettere a tutti i Consiglieri l’O.d.G. approvato per la rimozione delle barriere architettoniche e sensoriali, questa Amministrazione sta già facendo qualcosa, certo non è sufficiente, bisognerà fare sempre di più, però cominciamo ad inviare questo O.d.G. che è già stato approvato.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Vigna. Se non ci sono altri, Consigliere Polizzi, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie. Voto a favore. Aderisco alla richiesta del Consigliere Vigna e la faccio mia perché anche noi come Movimento 5 Stelle abbiamo presentato differenti O.d.G. in tema di superamento delle barriere architettoniche e chiedo agli Uffici gentilmente di trasmettere detti O.d.G. ed Emendamenti del Movimento 5 Stelle a favore della Giunta di nuovo, così se li ricorda, e di tutti i Capigruppo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Se non ci sono altri interventi do la parola all’Assessore Ruffinazzi, prego.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Per dire che chiaramente gli intendimenti di questi O.d.G. sono chiaramente condivisi, tuttavia rimuovere le barriere architettoniche negli edifici pubblici è un obbligo di Legge, come ritengo che siano a norma, diciamo, e quindi abbiano i sistemi per la salita e la discesa per i disabili tutti gli autobus e tutti i pullman che girano e percorrono la nostra città.
Infatti Consigliere Lanave ricordava un episodio molto sgradevole che ha colpito un disabile ma che incidentalmente era causato da parcheggio, una sosta selvaggia di un altro cittadino e quindi tutti gli strumenti anche il PUMS e anche tutti gli altri strumenti che approva il Consiglio Comunale si adeguano a quella che è la normativa generale della Legge.
Quindi da questo punto di vista ci sembra che l’O.d.G. ricordi gli obblighi che sono già all’attenzione, ottemperati da tutte le Amministrazioni e da tutte le Istituzioni di questo paese, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Metto in votazione l’O.d.G. n.8.
	Consigliere Mitsiopoulos se può votare?
	Ce n’è ancora uno di O.d.G., facciamo magari qualche Mozione così ce le togliamo.
	Tutti hanno votato?
	Esito, non l’ho visto mentre stavo parlando.

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 9 allegato in copia al presente verbale)

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 16 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO – O.d.G.   N.  9 COLLEGATO AL BILANCIO PRESENTATO DAI CONSIGLIERI BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO, CATTANEO ALESSANDRO, LONGO BARBARA, LANAVE CARMELA IN MERITO ALLA VALORIZZAZIONE DEL FIUME TICINO ATTRAVERSO INIZIATIVE DI PROMOZIONE TURISTICA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’O.d.G. n. 9 diversi firmatari, lo presenta il Consigliere Bobbio Pallavicini, prego.
 
CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Presidente mi tocca. L’ultimo O.d.G. riguarda l’obiettivo di promozione del ciclo turismo, della mobilità dolce ed in particolare la valorizzazione delle vie d’acqua e sostanzialmente richiediamo di impegnare l’Amministrazione comunale a definire delle attività specifiche, di promozione turistica che vedano protagonista il fiume e le sue sponde e magari qualche intervento di valorizzazione e qualche investimento per il miglioramento della situazione attuale, considerando il fiume, come molti cittadini pavesi, un elemento centrale nelle dinamiche della città sotto vari punti di vista.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bobbio Pallavicini. Ci sono interventi di Consiglieri in merito? Se non ci sono interventi di Consiglieri do la parola all’Assessore Galazzo.
	
ASSESSORE GALAZZO GIACOMO
	Grazie Presidente. Io mi sento di apprezzare la formulazione costruttiva di questo O.d.G. e pertanto a nome della Giunta penso di poter anche esprimere se i Consiglieri terranno, parere favorevole al suo accoglimento. 
È evidente che appunto perché siamo di fronte ad una proposta assolutamente costruttiva, è evidente che nella promozione turistica della città il fiume è un elemento identitario che già ha una rilevanza nell’attività di promozione turistica.
	A questo proposito segnalo ad esempio che sul nuovo sito del turismo della nostra Amministrazione, che è “ViviPavia”, che per altro abbiamo anche tradotto in più lingue, il che mi sembra un’innovazione di discreta importanza, una parte della sezione del sito dedicata ai luoghi, è dedicata oltre naturalmente alla descrizione del Ponte Coperto anche a luoghi dove il turista può vivere il fiume, come i parchi ad esempio il … o ad esempio altri spazi, e che su questi luoghi i due punti turisti di informazione e di assistenza al turismo danno ogni informazione.
	Per quanto riguarda invece eventi l’O.d.G. presentato dai Consiglieri della Minoranza è l’occasione proprio alla vigilia della manifestazione di richiamare una importante attività che si tiene proprio in questo weekend, organizzata dal club vogatori pavesi e al quale il Comune di Pavia ha ritenuto di cooperare all’organizzazione che sostanzialmente nei 90 anni dalla costruzione dell’Idroscalo prevederà tutta una serie di manifestazioni che avranno ovviamente il fiume, come dal titolo della rassegna “Ali sul fiume” come elemento portante e principale, quindi l’occasione per invitare tutti i Consiglieri a partecipare a questa manifestazione ed ad aiutarci a divulgarla perché mi sembra proprio nel senso di quello che ci sollecitano i Consiglieri proponenti l’O.d.G., grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Metto in votazione l’O.d.G. n.9 collegato al Bilancio.
Prego i Consiglieri di votare.
	Esito, tutti hanno votato?

	(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 10 allegato in copia al presente verbale)
	
PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. n.9 è approvato.

(Esce il Consigliere Cattaneo Alessandro. Presenti n. 22)

COMUNICAZIONI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Sono terminati i lavori in merito agli O.d.G. collegati al Bilancio e possiamo procedere per smaltire, stasera si è parlato troppo di rifiuti mi viene una buona brutta parola, smaltire alcuni O.d.G. di carattere generale o Mozioni.
	Inviterei il Consigliere Polizzi ad illustrare il suo O.d.G. in merito al potenziamento della struttura Ufficio Case. Prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	 (Dall’aula si replica fuori campo voce) Cosa? Un quesito, noi abbiamo presentato una Mozione in materia di spargimento dei fanghi, posso chiedere una inversione e parlare di questa qui? Si può mettere in votazione.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Va messa in votazione.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Chiedo allora la messa in votazione.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	L’inversione dell’O.d.G. la devo mettere in votazione.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Allora chiedo agli Uffici se mi possono preparare gentilmente la Mozione.

VOTAZIONE INVERSIONE ORDINE DEI LAVORI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Allora il Consigliere Polizzi chiede l’inversione dell’O.d.G. (Dall’aula si replica fuori campo voce) sarebbe l’ultima, quella che compare con il n.28, Mozione n.14. Consigliere Polizzi propone l’inversione dell’O.d.G., chiedo ai Consiglieri di prendere posto e di votare per cortesia. Chiedo ai Consiglieri di prendere posto e di votare la proposta del Consigliere Polizzi di discutere la Mozione rubricata al punto n.28. Ci siamo? Siamo pronti quando mi dà il via.
	Consigliere Ottini può votare in merito all’inversione, così chiudiamo.

	(Escono i Consiglieri: Bobbio Pallavicini Antonio, Lanave Carmela. Presenti n. 20)

Il Presidente pone in votazione, con procedura elettronica, l’inversione dell’o.d.g. che viene respinta con il seguente esito:

PRESENTI N. 20		
VOTANTI N. 20		
VOTI FAVOREVOLI N. 2	Mitsiopoulos Andrianos - Polizzi Giuseppe Eduardo	
VOTI CONTRARI N. 18	Bianchi Claudia - Brendolise Francesco - Bruzzo Maria Cristina - Campanella Antonio - Chierico Silvia - Depaoli Massimo - Furini Luigi - Gatti Mariattime - Gorgoni Stefano - Lissia Michele - Lorusso Giuseppe - Maggi Sergio - Ottini Davide - Palumbo Giuseppe - Rizzardi Roberto - Sacchi Antonio - Vigna Vincenzo - Vigo Elena	

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
La richiesta di inversione all’O.d.G. è respinta.
Ridò la parola al Consigliere Polizzi per l’O.d.G. in merito al potenziamento della struttura Ufficio Case, prego.

 CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Ringrazio per la cortesia istituzionale Brendolise e il Gruppo e anche la Lista Civica Depaoli, sarà ricambiata con piacere presto. (Dall’aula si replica fuori campo voce)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Furini ci siamo espressi attraverso il voto, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Lei Consigliere Furini quando viene così…

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Polizzi stiamo parlando dell’O.d.G.

DISCUSSIONE ORDINE DEL GIORNO 1/16 PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO AL POTENZIAMENTO DELLA STRUTTURA UFFICIO CASE (ODG RITIRATO DAL PRESENTATORE)

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	E infatti parlerò nei miei 5 minuti. Lei Consigliere Furini quello che esprime così dimostra di essere ingrato di stare in questa aula consiliare, se ne renda conto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Polizzi, Consigliere Polizzi, Consigliere Polizzi stiamo parlando del suo O.d.G. in merito alle strutture. (Dall’aula si replica fuori campo voce) eh infatti io

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Grazie, lei non può parlare Consigliere Furini, (Dall’aula si replica fuori campo voce) si segga.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Ha la parola il Consigliere Polizzi. (Dall’aula si replica fuori campo voce) Consigliere Furini ha la parola il Consigliere Polizzi (Dall’aula si replica fuori campo voce) Consigliere Furini (Dall’aula si replica fuori campo voce)

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Ma lei si deve calmare, deve essere tranquillo (Dall’aula si replica fuori campo voce)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Furini, (Dall’aula si replica fuori campo voce) ha la parola il Consigliere Polizzi.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Cosa è che ha detto?

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Non ho capito, prego Consigliere illustri il suo O.d.G., prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Va bene Presidente io illustro il mio O.d.G. detto questo voglio capire fino a dove si va avanti con il Consigliere Furini che ogni volta.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Il Consigliere Furini è stato richiamato dalla Presidenza a tacere per consentirle di procedere con il suo O.d.G.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	È imbarazzante, non sta stare seduto in questo Consiglio Comunale senza fare casino, e mi scuso per la parola.
	Detto questo, andiamo a un tema che interessa molto ai cittadini pavesi, è il potenziamento dell’Ufficio Case.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	5 minuti.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Sì, il potenziamento dell’Ufficio case su cui il Movimento 5 Stelle era già intervenuto, premesso che nel documento verifica degli equilibri di Bilancio di previsione e ricognizione, sullo stato di attuazione dei programmi, nella Sezione Servizi Sociali ed Abitativi, si legge che con riferimento all’attività svolta dall’Ufficio Case a seguito del pensionamento del 2014 della responsabile e della mancata sostituzione di tale unità lavorativa, nonché della mobilità interna di un istruttore direttivo ad un altro servizio dell’Ente, l’Ufficio Case ha dovuto fronteggiare la complessa e articolata quantità di lavoro.
	La situazione degli sfratti è allarmante, a fronte di diversi annunci ancora poche sono le case di proprietà comunale di ALER assegnate a chi ne ha già diritto secondo le graduatorie stilate dall’Ufficio.
	In diverse occasioni l’Assessore Canale ha lamentato insufficienza di personale presso l’Ufficio Case, con questo O.d.G. chiediamo di risolvere la carenza.
	Io so già perché ci siamo parlati con l’Assessore Gregorini che mi ha tenuto al corrente di quanto è accaduto, che l’Ufficio Case a seguito anche di alcuni nostri interventi c’è stata una mobilità interna e vi è stata assunzione e quindi mi pare di aver capito che è stato integrato l’Ufficio Case delle risorse mancanti, e dunque ringrazio e approfitto per ringraziare l’Assessore Gregorini e ritiro dal voto questo O.d.G., perché è stato già risolto, grazie.
	Questo per la cortesia istituzionale che il Movimento 5 Stelle mostra a quest’aula e alla Giunta, a differenza vostra, ricordatevelo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 18 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO -  ORDINE DEL GIORNO N. 2/16 (EX N. 34/15) PRESENTATO DAL CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE IN MERITO ALLA MORATORIA PER MOROSITA’ INCOLPEVOLI PER GLI UTENTI DEL SERVIZIO MENSA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Tenga la parola perché anche il successivo è il suo, è l’O.d.G. in merito alla moratoria per morosità incolpevoli degli utenti del servizio mensa, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	 Questo O.d.G. nasce da una Commissione, una delle diverse a cui partecipo essendo come altri l’unico Consigliere eletto, dove l’Assessore Ruffinazzi ci raccontava come se fosse una cosa senza una rilevanza politica per carità, ha raccontato un dato di fatto a domanda per altro, quindi lo ringraziamo, però ci ha raccontato delle procedure di recupero crediti nei confronti di quelle famiglie che non pagano il pasto dei loro bambini.
	Va da sé che il Movimento 5 Stelle rispetto a chi fa il furbetto dice a questa Giunta di andare avanti e di procedere senza alcuna esitazione, però non ci piace cioè vogliamo con questo O.d.G. lanciare un segnale sempre a favore di quelle fasce di persone con gravi difficoltà economiche e a questo proposito recuperiamo una delle battaglie di inizio legislatura consiliare, che è l’abolizione di Equitalia, che il Movimento 5 Stelle ha posto nel proprio programma elettorale e ripropone ancora oggi perché c’è stato un inadempimento di questa Giunta.
	Perché? Ricordo che il Movimento 5 Stelle a Pavia è stata l’unica forza politica in campagna elettorale a chiedere l’abolizione di Equitalia, lo prevede una Legge del 2011 e i Comuni ne hanno facoltà.
	Per noi trattare i cittadini pavesi che senza colpa hanno difficoltà, non riescono a pagare le tasse come ladri, perché secondo noi Equitalia tratta i cittadini, presume che siano ladri, è inaccettabile, ancora peggio quando si parla dei minori.
	Luglio 2014 era stato approvato un O.d.G. e le linee programmatiche del Sindaco Depaoli, inadempiuto, secondo cui la Giunta si sarebbe dovuta impegnare a sostituire Equitalia, ma nulla ad oggi è stato fatto.
	Tutto ciò premesso, il Consiglio Comunale impegna la Giunta a dare esecuzione all’O.d.G. votato nel mese di luglio 2014, vi ricordo che l’avete votato a favore quindi mi raccomando immagino che voi non siate in grado di votare contro una cosa a cui avevate votato a favore, ve lo dico prima così evitate la figuraccia ed evitate di dirmi che io mi attacco a tutto o che il Movimento 5 Stelle fa polemica pretestuosa, quindi il PD e la Lista Civica Depaoli aveva votato a favore di quell’O.d.G.
	Cosa chiediamo? Chiediamo semplicemente di dargli attuazione, perché è rimasto un po’ lì appeso e in generale di adottare tutte le misure necessarie a livello comunale affinché nei casi di morosità nella refezione scolastica si possa distinguere tra morosità incolpevole e l’incolpevolezza per analogia è descritta dalla Corte Costituzione e dalla normativa se non sbaglio regionale che va a qualificare l’incolpevolezza della morosità, quindi improvvisi licenziamenti, malattia, ecc. ecc… quindi con questo distinguo evitare insomma, creare una sorta di morosità affinché non si attivino azioni legali di recupero credito, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Polizzi. Se non ci sono Consiglieri che chiedono di intervenire in merito, chi dei due? 
Assessore Ruffinazzi e poi anche l’Assessore Moggi, prego Assessore Ruffinazzi.

ASSESSORE RUFFINAZZI GIULIANO
	Per informare il Consigliere Polizzi invece che quell’O.d.G. è stato adempiuto nella Giunta, nel senso che Equitalia è stata superata e che è stato fatto un bando per scegliere il nuovo, come avevamo detto, gestore per questo tipo di recupero crediti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Assessore Moggi.

ASSESSORE MOGGI ALICE
	Io invece volevo fare una precisazione sul tema della morosità legata alla mensa, come già anticipava prima l’Assessore Ruffinazzi, c’è una stretta collaborazione tra i servizi sociali e il servizio di refezione scolastica proprio per evitare quei casi di quelle famiglie che si trovano in difficoltà economica vengano mandati a ruolo, ma certo non si può chiedere agli operatori di non mandare a ruolo dei mancati pagamenti.	Viene invece utilizzato un fondo dei servizi sociali pari a 15.000 Euro per iniziare, non sempre coprono tutto il debito, però iniziano a coprire parte del debito quindi permettono di non mandare a ruolo le situazione dei pagamenti.
	Chiaramente questo avviene sia dagli utenti che sono già utenti dei servizi sociali che comunque sono più di 3.000 nuclei nella città di Pavia, ma vengono fatte anche delle segnalazioni ad hoc nel momento in cui il settore refezione scolastica si accorge che ci sono delle situazioni di difficoltà.
	Per cui il modo con cui l’Amministrazione intende risolvere il problema di non mandare a ruolo posizioni di difficoltà è questo, cioè la collaborazione tra i due settori e lo stanziamento di questa cifra che permette di tamponare le diverse morosità.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Assessore. Metto in votazione l’O.d.G. presentato dal Consigliere Polizzi.
	Esito. Chi manca? Datemi l’esito. Consigliere Lissia ha votato.

(La votazione è riportata nell’ordine del giorno Sicra n. 11 allegato in copia al presente verbale)

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
L’O.d.G. è respinto.

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 19 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO - MOZIONE N. 4/16 (EX N. 39/15) PRESENTATA DAL CONSIGLIERE RIZZARDI ROBERTO IN MERITO ALLA COSTRUZIONE DI ROTATORIA IN VIA FERRATA, A COMPLETAMENTO DELLA VIABILITA’ AD ANELLO ED ACCESSIBILITA’ DEL SERVIZIO AUTOBUS DAGLI  ISTITUTI  MAUGERI  E  MONDINO  VIA FERRATA-PONTE- CNAO E PARCHEGGIO-PRONTO SOCCORSO-VIA CAMPEGGI-VIA FERRATA

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Mozione d’Ordine presentata dal Consigliere Rizzardi, non la leggo tutta perché se no praticamente gli tolgo la parola (Dall’aula si replica fuori campo voce), sì.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	 Posso chiedere all’Assessore se può inviarmi già domani il bando perché non lo trovo, l’avete pubblicato online, chiedo la gentilezza agli Uffici di inviarmelo e anche copia, se è possibile farlo adesso, cioè chiederlo adesso, copia del verbale di Giunta dove avete immagino approvato questo passaggio, ci sarà un verbale di Giunta, non è passato in Giunta? No, va bene, il bando o il link o la determina dirigenziale, è possibile? Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Passo la parola al Consigliere Rizzardi, e l’occasione mi è grata per ricordare che le Mozioni, rispetto agli O.d.G., prevedono la replica, così almeno magari uno poi, (Dall’aula si replica fuori campo voce) no, prevedono la replica del presentatore, ogni tanto va spiegato, prego.

CONSIGLIERE RIZZARDI ROBERTO
	Grazie Presidente. Sarò rapidissimo, è una Mozione che è già stata compresa nel progetto del PUMS è un completamento della prima fase che si trattava della apertura del ponte monco sulla tangenziale quello che sbocca, per intenderci, dietro al CNAO all’interno del parcheggio del policlinico, 
Lo scopo è quello di rendere più agevole la circolazione, cioè dando una possibilità di fare una circolazione circolare tra parcheggio, pronto soccorso, via Ferrata e gli Istituti Universitari al di là della tangenziale.
	È già stato previsto, come dicevo dal PUMS e questa Mozione serve per completare la precedente del 21 aprile 2015 a nome prevalentemente di Magni, però del Gruppo del PD.
	Dovremmo avere anche una diapositiva se serve, ma non è indispensabile, quindi il proposito è buono, quello di impegnare la Giunta a prendere in considerazione una rotatoria che possa alleggerire il traffico in zona ma soprattutto evitare lo stop al di fuori subito dell’uscita tangenziale per i veicoli provenienti da sud in uscita a Istituti Universitari, questo crea notevoli code al mattino, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Rizzardi, se non ci sono interventi di Consiglieri, do la parola al Sindaco, prego.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	La proposta del Consigliere Rizzardi tocca un tema importante che anche sicuramente sarà anche nel centro di elaborazione del PUMS e cioè la necessità di regolamentare la circolazione nell’area di ingresso del DEA, e in sostanza permettere ai mezzi di soccorso di avere un accesso libero e veloce al Policlinico, e anche di regolamentare l’afflusso dei visitatori e permettere quindi di separare i flussi di traffico, insomma di razionalizzare quella zona che come sapete adesso non è che si presenti benissimo da punto di vista proprio dell’ingresso, quindi sfruttando l’impalcato non ancora aperto sulla tangenziale, sfruttando… insomma avete capito che è una buona idea, quindi il parere della Giunta su questa Mozione è favorevole.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Sindaco. Metto in votazione la Mozione presentata dal Consigliere Rizzardi, prego procedere.
	Consigliere Polizzi se vuole votare.
	Approvata la Mozione.

(La votazione è riportata mozione n. 12 Sicra allegata in copia al presente verbale)

DISCUSSIONE DEL PUNTO N. 20 DELL’O.d.G. AVENTE AD OGGETTO - MOZIONE N. 5/16 (EX.40/15) PRESENTATA DAI CONSIGLIERI PALUMBO GIUSEPPE,  GATTI MARIA, FURINI LUIGI, MADAMA ELENA MARIA, LORUSSO GIUSEPPE IN MERITO AL BARATTO AMMINISTRATIVO

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Chiedo adesso di illustrare la Mozione presentata dai Consiglieri Palumbo, Gatti, Furini, Madama, Lorusso in merito al baratto amministrativo. Prego Consigliere Palumbo.

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE
	Sì Presidente. Hanno dato a me l’incarico di illustrare questa Mozione qua presentata sul baratto amministrativo. 
È una Mozione che nasce da un testo di Legge del 2014 del Governo Renzi Sblocca Italia in cui si prevede un diretto scambio tra un tributo da pagare da parte del cittadino con la possibilità di prestare delle opere a livello urbano di arredo, di pulizia e di manutenzione della città.
	Noi abbiamo emendato anche il testo proposto in un primo momento, perché è stato nel corso di attesa presentazione è stata emessa una sentenza da parte della Corte dei Conti dell’Emilia Romagna che ha modificato parzialmente le possibilità di apertura e di possibilità di utilizzo di questo strumento qua.
	Noi diamo la possibilità all’Amministrazione di stilare un Regolamento che ci possa dare la possibilità di effettuare questi interventi sulla città e sui cittadini che hanno difficoltà economiche.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Consigliere Palumbo le risponde prima di tutto il Sindaco.

SINDACO DEPAOLI MASSIMO
	Da una parte è un peccato che arrivi adesso dopo tanto tempo di discussione questa Mozione che è stata presentata molto tempo fa, dall’altra però nel frattempo c’è stato un elemento nuovo a cui faceva riferimento il Consigliere Palumbo, c’è la pronuncia della Corte dei Conti dell’Emilia Romagna che ha un po’ corretto il tiro, in questo senso mi sembra che i Consiglieri abbiano modificato anche l’O.d.G.
	Allora lo stimolo è sicuramente molto positivo, io lo collegavo alla riflessione sul Regolamento beni comuni, perché è vero che sono due cose diverse però sono tutte e due forme in cui il ruolo del cittadino di partecipazione alla vita pubblica viene riconosciuto in senso positivo, e questa in particolare sul così detto baratto amministrativo va in contro alle esigenze dei cittadini più in difficoltà.
	Con molta franchezza ma i Consiglieri lo sanno, vi dico noi faremo il possibile per arrivare a questo obiettivo, ci sono vincoli che naturalmente approfondiremo con la Segreteria, con il settore Ragioneria, il settore Servizi Finanziari, vincoli di quantificazione diciamo da questo punto di vista, però è chiaro che l’obiettivo di un cittadino che possa fare opere utili per il Comune per porre rimedio a mancato pagamento è un concetto che condividiamo, è un concetto giusto.
	Allora, noi diamo parere favorevole su questa Mozione, prego solo i Consiglieri di tenere poi conto di eventuali restrizioni o limiti che potrebbero emergere nell’approfondimento dal punto di vista giuridico e procedurale del Regolamento.
	La Mozione mi sembra che ci costringa a un impegno in questo senso, e noi recepiamo volentieri questo impegno, direi prossimamente davvero arrivare a formalizzare l’impegno di questo tipo, grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Microfono.

CONSIGLIERE CAMPANELLA ANTONIO
 	Subentrare problemi per esempio fra l’Amministrazione e un cittadino che richiamato a prestare un’opera, non lo so, di qualsiasi natura che comunque estingue un debito, e questo magari si infortuna, ha un incidente, come funziona il nostro rapporto con chi ha una prestazione lavorativa? Quindi è un problema questo, poi dal lato amministrativo… 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Quindi richiesta di precisazione…

CONSIGLIERE CAMPANELLA ANTONIO
	Io capisco che è uno strumento importante, lo colgo come una proposta positiva, secondo me però taglia anche la possibilità davvero che molti cittadini su un albo immaginario possano intervenire pro domo la città, non per estinguere un debito, ma perché si sentono, io so che in molte città della Germania questo tipo di rapporto tra gli Enti Locali e i cittadini è un dato di fatto, nel senso che se devono fare alcune opere di tipo migliorativo nei confronti della città, intervengono senza avere nessun tipo di… tranne che hanno un albo e sanno che i cittadini intervengo perché aiutano alla pulizia della città, al miglioramento delle cose…, ma c’è già monte un rapporto. 
In questo caso se noi stabiliamo un rapporto come baratto amministrativo secondo me bisognerebbe tutelarsi attraverso organismi giuridici che io non so come fare, voglio dire, se uno si taglia la mano chi gliela paga, scusate?
	Chiedevo era il dubbio che avevo nei confronti di questo baratto.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Campanella. La parola al Consigliere Palumbo.

CONSIGLIERE PALUMBO GIUSEPPE
	C’è diritto di replica durante le Mozioni e io ne approfitto.
	Il baratto amministrativo lo dice la parola stessa è concezione di baratto cioè a fronte di una prestazione si ha uno scambio o di denaro o di sconto o di qualsivoglia fattore.
	Per quanto riguarda invece il discorso che presentava il Consigliere Campanella adesso, non si parla di baratto amministrativo ma si parla di partecipazione dei cittadini alla vita comune, alla manutenzione dei beni comuni, e che non sono solamente la pulizia della città o del quartiere o del giardino, ma sono situazioni anche di manutenzione del bene comune di per sé, che può essere anche un bene informatico, se una persona tecnicamente è valida a livello informatico e vuole mettere a posto l’archivio del Comune o dell’archivio storico della Università, o qualunque altra attività, lo può fare, ma questa non è correlata a uno scambio di denaro o di beneficio ma solamente per una partecipazione della collettività.
	Questo sentimento qua è diffuso nella popolazione dappertutto, in tutte le città, anche Pavia stessa decine di persone che hanno finito l’attività lavorativa e vogliono mettersi a disposizione della comunità, possono anche farlo senza avere un legame strettamente economico con la città, ma mettendosi a disposizione. 
L’unico vincolo è che queste persone qua abbiano l’autorizzazione, siano magari salvaguardate a livello assicurativo, con una minima assicurazione che è collettiva e si può fare, altre città l’hanno fatto Bologna per prima, in maniera tale che possano prestare la loro opera e siano autorizzati e non siano vessati da chi te lo dice di fare questo lavoro qua, lo puoi fare, anche tre persone di un condominio vogliono pitturare un muro che è scritto, e le scritte sono state fatte da una facciata le possono togliere tranquillamente, l’importante è che siano assegnate e siano autorizzate dal Comune, nient’altro, non è assolutamente uno scambio di denaro, è solo una prestazione gratuita.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. La parola al Consigliere Bobbio Pallavicini, prego.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Ma io ho ascoltato alcune considerazioni che sono puntuali e poi entro nel merito, perché secondo me qui stiamo affrontando due piani che sono diversi ma che poi di fatto vanno a creare i medesimi problemi, nel senso che sotto il punto di vista politico l’idea è carina nel senso che è qualcosa che ha una logica, che è politicamente accettabile, bello e quindi in questo momento si inserisce bene nel contesto sociale, cittadino, e quindi la Mozione in questo senso ha detto bene il Sindaco va approvata perché politicamente ha una logica, però secondo me poi si pongono dei problemi di carattere attuativo, in riferimento al quadro normativo di grandissima complessità.
	Mi permetto di fare una unica osservazione, e fra l’altro se ho ben capito ci sono due questione, perché la questione di cui parlava Campanella e di cui ha chiesto delucidazioni è chiara, cioè il baratto è una forma di scambio utilità lavoro in cambio di sgravi fiscali, in cambio di detrazioni, poi andremo ad identificare il cosa, come e quando, e quindi anche lì bisognerò identificare le categorie che possono accedere; Palumbo invece poneva un’altra problematica che io condivido e ritengo più semplice, cioè quella di poter contribuire in forma libera al bene della comunità. Questi sono due piani, secondo me, differenti, che vanno trattati in modo differente, quello di Palumbo è più semplice secondo me per quanto riguarda la sua realizzazione, quello che dice Campanella va benissimo ma è molto più complesso.
	Quindi sotto questo punto di vista io prego l’Amministrazione di ovviamente votare tutto quello che si vuole votare, però in un momento amministrativamente complesso, ma non lo dico semplicemente per fare una critica all’Amministrazione, perché è difficile amministrare una città magari non apriamo mille fronti, cioè concentriamoci su quello che riusciamo a fare e facciamolo al meglio, perché se cominciamo ad aprire una serie di fronti e quindi abbiamo un Dirigente che si deve occupare delle elezioni dei quartieri che vanno benissimo e ci dobbiamo concentrarci su quella cosa là, un altro Dirigente che dovrà progettare il baratto amministrativo, l’altro Dirigente che dovrò preoccuparsi del TFR del proprio futuro quando uno non c’è più, capite che concentriamo delle risorse importanti su delle questioni importanti, politiche, ma secondo me non direttamente strategiche nella gestione di una città, poi le valutazioni le fate voi che governate, non le faccio io.
Io posso dire che politicamente condivido l’idea, può piacere anche a me anche se è una idea più di sinistra che di destra, ma sono molto scettico sul fatto che in tempi rapidi magari anche nel corso della legislatura siate in grado di mettere in attuazione il baratto amministrativo vero e proprio.
Sull’ipotesi di Palumbo la strada è molto più semplice, perché poi l’ipotesi di Palumbo può secondo me trovare nella Protezione Civile e nella buona volontà di Rizzardi qualche norma di attuazione particolare, grazie.	

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bobbio Pallavicini. Consigliere Polizzi, prego.

CONSIGLIERE POLIZZI GIUSEPPE
	Solo per esprimere il voto a favore del baratto amministrativo, tra l’altro chiedo anche eventualmente al Segretario Comunale non è intervenuta una sentenza, un pronunciamento sul baratto amministrativo, non me la ricordo, può rispondere a questa domanda?
	Quella sentenza ha per caso detto che il baratto amministrativo è illegittimo? 
	È un quesito che pongo perché io l’ho letta velocemente e non ricordo bene, è intervenuta da poco tra l’altro, qualche settimana credo.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Prego Segretario. (Dall’aula si replica fuori campo voce) No, Mario, aspetta ha chiesto un chiarimento, (Dall’aula si replica fuori campo voce) Avevo capito che volevi intervenire in merito non per rispondere, perché aveva chiesto al Segretario di rispondere in merito, la richiesta era stata fatta al Segretario, quindi il chiarimento è stato fatto.
	Consigliere Polizzi vuole concludere? Consigliere Polizzi è sufficiente il chiarimento o doveva concludere il discorso? Perfetto.
	Se il Sindaco vuole aggiungere? Se no la parola al Consigliere Gatti. Eh? (Dall’aula si replica fuori campo voce)
	Un attimo Consigliere Gatti, dott. Fontana esprima.
	Prego Segretario.

SEGRETARIO GENERALE FONTANA CARMELO
	Sì, è un parere della sez. Regionale di controllo per l’Emilia Romagna, come è stato detto, e la sintesi è questa: Il così detto baratto amministrativo potrebbe determinare effetti pregiudizievoli sugli equilibri di Bilancio considerato che i debiti tributari del cittadino sono iscritti tra i residui attivi dell’Ente.
	Detto in altri termini, gli Amministratori che usano il così detto baratto amministrativo potrebbero provocare, potrebbero, un danno erariale al proprio Comune.
	Alla luce di questo parere sicuramente occorre fare dei ragionamenti più approfonditi e delle valutazioni più appropriate rispetto ad un primo momento.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Chiedo scusa, ho interrotto più volte il Consigliere Gatti. Prego.

CONSIGLIERE GATTI MARIATTIME
	Grazie Presidente. Sì volevo innanzi tutto rispondere ma ha già risposto ampiamente il Segretario, ovviamente ci saranno delle difficoltà per dare attuazione al baratto amministrativo però è per noi uno strumento molto importate di politica sociale e di sostegno sociale.
	Per cui come tutte le nuove Istituzioni, tutti i nuovi strumenti incontrerà all’inizio senz’altro alcune difficoltà proprio per l’attuazione pratica, tuttavia io credo che una Amministrazione debba dare delle risposte alle istanze dei propri cittadini oltre che garantire anche una qualità della vita e anche una dignità delle persone.
	Cioè queste persone che si trovano effettivamente in difficoltà possono però onorare i loro debiti con il loro lavoro e per me è veramente un’azione molto importante quella che può fare l’Amministrazione in questo senso.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Gatti. Consigliere Brendolise.

CONSIGLIERE BRENDOLISE FRANCESCO
	Grazie Presidente. Questa proposta fatta da più Consiglieri Comunali mi sembra interessante, come diceva poc'anzi la collega Gatti è chiaro che nel momento in cui il provvedimento, il corpus di norme è sperimentale certo si va incontro a diverse difficoltà ma mi sembra, vedendo anche molti pronunciamenti dell’ANCI, dell’Associazione nazionale dei comuni stessa che comunque già in tanti altri Comuni c’è stata una attuazione importante, siamo innovativi ma non troppo innovativi tanto per intenderci, cioè abbiamo già un canale aperto rispetto ad altri Enti che l’hanno fatto.
	Quindi mi sembra molto interessante questo tipo di strumento perché è uno strumento di partecipazione, secondo me, anche innovativo, dove si mira a far sentire proprio quello che è la comunità al singolo e quindi io penso che l’Amministrazione, soprattutto la struttura amministrativa del Comune saprà ben tradurre, andando ad evitare chiaramente quegli elementi di difficoltà amministrativa questa Mozione in un Regolamento che poi dovremo discutere in questo Consiglio Comunale, quindi insomma diciamo che qui siamo all’inizio.
	È chiaro, sappiamo che una sezione regionale della Corte dei Conti non è una cosa super vincolante, chi si occupa di Pubblica Amministrazione sa che su una tematica può trovare il parere della Corte dei Conti della Romagna che dice una cosa e quello della Lombardia o della Puglia che dicono esattamente il contrario.
	Quindi chiaramente è una indicazione che può sicuramente però aiutare perché allora andiamo a capire perché è stato normato e non è stato introdotto in una Legge così come è stato introdotto, guardo il Segretario, anche il discorso della cessione dei crediti della Pubblica Amministrazione, potenzialmente anche quello potrebbe essere un vulnus erariale di una Pubblica Amministrazione ma gestito bene invece diventa una cosa intelligente.
	Quindi penso che questa Mozione, che io sostengo convintamente, non l’ho firmata ma la sostengo convintamente, possa essere tradotta molto bene dalla struttura amministrativa del Comune, non dobbiamo aver paura delle innovazioni perché, secondo me, una componente dell’Amministrazione è avere anche un po’ di audacia nell’amministrare e sicuramente non la paura di dare troppe cose insomma, Antonio, perché questo è un Regolamento alla fine penso che si traduca, visto che noi abbiamo dei Dirigenti bravi, in mezza giornata di lavoro. Grazie.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Brendolise. Consigliere Gorgoni.

CONSIGLIERE GORGONI STEFANO
	Grazie Presidente io vorrei sposare in toto gli interventi dei colleghi che mi hanno preceduto e segnatamente quello della collega Gatti e del collega Brendolise e per quella annotazione che aveva fatto prima il dottor Fontana sul possibile rischio di danno erariale per il fatto di provvedere all’estinzione di un credito presso servizi, è vero che sono nei residui attivi, ma sono nei residui attivi perché? Perché sono crediti non riscossi alla fine del periodo amministrativo, se sono non riscossi è perché c’è una difficoltà da adempiere.
	Allora io immagino che il Regolamento nel momento in cui verrà stilato prevederà non che il cittadino possa liberamente, a suo proprio piacimento decidere se adempiere al pagamento con pecunia oppure falciando l’erba sulle rive del Ticino, ma i cittadini che hanno oggettive situazioni di impossibilità da adempiere perché hanno una incapienza reddituale o patrimoniale possano estinguere in questo modo alternativo sicché quei crediti sarebbero, in mancanza di questa estinzione alternativa, dei crediti inesigibili, quindi l’Amministratore che rinuncia ad esigere un credito inesigibile onestamente danno erariale mi sembra non possa cagionarlo, tutto qui.
	No, non so se avevo capito male allora (Dall’aula si replica fuori campo voce) Sì va bene, anche la Cassazione ha detto che una non poteva essere violentata che aveva i jeans stretti.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie. Consigliere Ottini prego.

CONSIGLIERE OTTINI DAVIDE
	 Grazie Presidente. Ci tenevo anch’io ad intervenire per sottolineare la convinta adesione alla proposta dei colleghi per alcuni motivi che vorrei proprio sottolineare in maniera molto stringata.
Intanto perché credo che questa modalità risponda ad una logica che questa Amministrazione sta cercando di perseguire cioè quella di fornire aiuti concreti alle situazioni di disagio economico e sociale però uscendo un po’ dalla logica esclusivamente assistenzialistica.
	L’abbiamo fatto con l’Emendamento al Bilancio in cui avevamo introdotto il Fondo per la dote comunale per il lavoro, lo facciamo adesso con questa Mozione che invita l’Amministrazione ad istituire il baratto amministrativo.
	Il baratto amministrativo che ricordo è uno strumento introdotto nell’ordinamento italiano dallo “Sblocca Italia”, quindi c’è una Legge dello Stato che dice che si può fare, consentirà comunque sia, anche dal mio punto di vista, di rivitalizzare il concetto di cittadinanza attiva, nel momento in cui, a monte ovviamente ci sarà un Regolamento che disciplinerà in maniera chiare ed evidente quali saranno i debiti estinguibili, gli importi, le caratteristiche soggettive e oggettive che dovranno essere verificate per poter aderire a questa proposta ecc. ecc… però nel momento in cui ci sarà un Regolamento chiaro che gestirà la partita è chiaro che questo consentirà da un lato alle persone che per oggettive condizioni economiche non sono in grado di far fronte  a determinati tributi comunali, dall’altro di compensare questa loro capacità di pagamento con dei servizi necessari al Comune e quindi alla collettività
	Quindi ecco che il concetto di cittadinanza attiva, cioè cittadini che attivamente tornano a vivere la loro dimensione di cives torna a rafforzarsi e in un periodo storico come questo credo che sia un elemento ulteriormente positivo per cui io condivido apertamente la proposta avanzata dai colleghi che hanno sottoscritto questo O.d.G. Grazie. 

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Ottini. Prego consigliere Bobbio Pallavicini.

CONSIGLIERE BOBBIO PALLAVICINI ANTONIO
	Presidente innanzi tutto dopo questa discussione breve ma intensa abbiamo la nuova consapevolezza che dobbiamo trattare sempre con maggiore intensità le Mozioni perché la Mozione è un qualcosa che in qualche modo stimola i Consiglieri di Maggioranza, abbatte questa barriera della timidezza e vedo che per la prima volta in due anni siete quasi tutti protagonisti con sostegno e con intervento in aula di qualcosa di politicamente concreto.
	Quindi a questo punto il baratto amministrativo diventa centrale nell’attività della Giunta diventerà un obiettivo strategico perché la prima volta tutti che si esprimono con determinazione
	Io purtroppo, cioè vi riporto alla realtà, a me fa piacere che Francesco Brendolise giustamente dice che abbiamo dei gran bei Dirigenti, bei nel senso appunto dal punto di vista professionale e non solamente estetico, io purtroppo continuo a dire che l’impostazione di questa pratica esattamente come l’ha elencata e descritta Davide Ottini che ha dato una immagine giusta, concreta di quello che è complessissima.
	Adesso non so a chi ricada, penso all’Assessore Moggi, ma comunque è una pratica che è costosa in termini di attuazione perché se vogliamo parlare di risorse umane, di collegamento con il settore finanziario parliamo di unità che devono lavorare, parliamo di strutture di capoufficio, quindi dobbiamo anche stare con i piedi per terra.
	Detto questo però io prendo atto che la Maggioranza ha dato un indirizzo chiaro all’Amministrazione con questa Mozione, voterò a favore però anche su questa cosa confrontiamoci, cioè non è che la votazione del 15 aprile a mezzanotte e 45, l’abbiamo fatto così perché a tutti ci piace dire che è bello il baratto amministrativo, sono forti gli artisti di strada, poi la politica deve avere delle azioni, le votazioni devono avere delle conseguenze.
	Quindi auspico che il presentatore della Mozione in tempi ragionevoli poi rendiconti alla reale attuazione da parte della Giunta, non vorrei essere nei panni della Giunta perché, ribadisco, che questa città ha altre priorità perché solamente il definire e votare quel Regolamento immagino cosa combineremo qua dentro perché ci saranno tutte le cose da definire, posso anche comprendere che qualcuno di voi abbia un ulteriore interesse nel buttare nel campo della Giunta qualche altro Regolamento da fare, però a questo punto va benissimo, lo voto convintamente, penso che anche Andrea lo voterà convintamente, anche se lui non vuole barattare nulla però non dà cravatte o camicie in cambio di qualcosa perché lui è ancora attaccato allo sporco denaro e quindi noi voteremo favorevolmente.

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
	Grazie Consigliere Bobbio Pallavicini e appunto mettiamo in votazione la Mozione illustrata dal Consigliere Palumbo a nome anche di altri colleghi.
	Prego procedere al voto, grazie.
	Hai sbagliato? Il Consigliere Ottini deve correggere, anche il Sindaco ha votato contro, ha sbagliato anche il Sindaco non preoccuparti.
	Consigliere Furini e Consigliere Lissia.

	(La votazione è riportata nella mozione n. 13 Sicra allegata in copia al presente verbale)

COMUNICAZIONI

PRESIDENTE SACCHI ANTONIO
La Mozione è approvata.
	Scusate Consiglieri, scusate do la parola al Consigliere Brendolise per illustrare, ed è l’ultimo punto di stasera l’adesione alla “CARTA DON’T WASTE OUR FUTURE”.
	Il Consigliere mi dice che non ha voce, chiede il rinvio.
	Buona notte.

 Alle ore 00.45 la seduta è sciolta

	

Il Presidente del Consiglio Comunale
Dott. Antonio Sacchi	Il Segretario Generale 
Dott. Carmelo Fontana